Ripple Генеральний директор Brad Garlinghouse нещодавно висловив свою думку щодо законопроекту про структуру ринку криптовалют, підкреслюючи один ключовий принцип: у сфері регулювання криптоактивів пріоритетною є ясність правової бази, навіть вище за ідеальність самого законопроекту.



Заява Garlinghouse відображає прагнення галузі до визначеності у регулюванні. Хоча на даний момент прийнятий законопроект не є ідеальним, він вважає, що порівняно з тривалою невизначеністю, відносно чітка правова рамка має більше значення для розвитку індустрії. Ця позиція відображає нагальну потребу ринкових учасників у прозорості правил — незалежно від того, чи це біржі, проєктні команди чи інвестори, усі потребують ясних очікувань щодо регулювання для керівництва своїми бізнес-рішеннями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinHuntervip
· 17год тому
與其天天等完美方案,不如先把规则定死,起碼咱們知道怎么玩...這波Ripple說得還挺實際的 --- 說白了,不確定性才是最大的割肉機,比啥都可怕 --- 監管框架清晰了,才能判斷真正的百倍機會在哪兒,現在全是迷霧 --- 奶哥這回算是說人話了,業內普遍就是這想法——先有框架,再慢慢打磨 --- 我就想知道這個法案最後會不會像預期那樣execute,別又跳票[笑哭] --- 確定性 > 完美度,這邏輯對交易所最有利啊,散戶呢? --- 聽起來理想,但我賭五塊錢這法案最後還是各方妥協的產物,誰都不滿意 --- 終於有巨頭敢直說了,沒有規則大家都在賭局裡摸索
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnightvip
· 17год тому
Якість зображення > Досконалість, я зрозумів цю логіку, тобто спочатку створити каркас, а потім говорити Невизначеність регулювання — це найгірший яд, хто наважиться зробити серйозну ставку Бред правильно сказав, краще мати поганий каркас, ніж його зовсім не мати, ніж постійно триматися у підвішеному стані Навіть якщо говорити гарно, все одно потрібно дивитися, як це буде реалізовано далі, просто кричати гасла без сенсу Щонайменше Ripple цього разу був чесним у своїй позиції, на відміну від деяких проектів, що постійно перекладають провину
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnonvip
· 17год тому
Якість>Досконалість, я цю логіку розумію Коли наглядачі приходять, краще, ніж залишити незавершеним, не витрачайте час даремно garlinghouse правильно сказав, визначеність — це найцінніша карта Замість чекати ідеального закону, краще спершу дати рамки, щоб усі могли зітхнути з полегшенням Ось така реальність, правила завжди краще, ніж чорний ящик
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 17год тому
Замість чекати ідеального закону, краще мати хоча б якусь позицію — це завжди краще, ніж грати у гру вгадування. --- Говорячи просто, потрібна визначеність. Теперішній стан, коли все коливається між «не так і погано», нікому не подобається. --- Чіткі правила > ідеальні фантазії, Ripple цього разу не помилилися. --- Дійсно, замість щоденних змін у регуляторній політиці, краще надати рамки, щоб усі могли діяти відповідно. --- Якщо регуляторна рамка ясна, хоча б зрозуміло, як грати — це в сотню разів краще, ніж гадати. --- Це щира думка галузі: визначеність > ідеальність, я це дуже добре розумію. --- Не кажу я, навіть якщо закон має недоліки, краще, ніж щодня отримувати поразки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити