Штучний інтелект може фактично розширити автономію розробників, а не обмежити її. Ось чому: по-перше, витрати на перемикання значно знижуються. Коли ви інвестували місяці у освоєння конкретної платформи або фреймворку, ви природно залишаєтеся прив’язані до нього. Але штучний інтелект може зменшити цю криву навчання — розробники витрачають менше часу на власні інструменти і більше — на доставку продукту. По-друге, блокування платформи суттєво послаблюється. Залежності від сторонніх сервісів стають обговорюваними, коли ви можете масштабно відновлювати код. Потрібно мігрувати інфраструктуру або переписати компоненти? Це раптово стає можливим у масштабі, а не багатомісячним кошмаром. Результат: розробники отримують реальну опціональність. Ви не обмежені накопиченими знаннями або гравітацією екосистеми. Це фундаментальна зміна у конкуренції інструментів для розробників.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWranglervip
· 8год тому
Ні, почекайте, це здається як ковпійм. так, звісно, штучний інтелект теоретично знижує витрати на перемикання, але чи доведено це емпірично? розробники все ще прив'язані до тієї рамки, на якій працює вся їхня кодова база. штучний інтелект не магічно переписує застарілі системи у масштабі — ви просто переносите складність, а не усуваєте її. витрати на перемикання не знизилися, вони просто змістилися у "податок на інженерію підказок".
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 8год тому
ngl ця точка зору звучить трохи оптимістично, але реальна ситуація полягає в тому, що якість AI-згенерованого коду різниться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHuntervip
· 8год тому
Чесно кажучи, це здається просто ілюзією. Якщо поглянути на дані, розробники стають все більш залежними від тієї AI-моделі, яку ліцензує їхня компанія. Інша клітка, ті ж самі кайдани, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 8год тому
nah Ця логіка звучить непогано, але чи може так бути насправді? Якість автоматично згенерованого коду AI різна, хто ж відповідатиме за цю автоматизацію коду?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 8год тому
Смішно, ця хвиля маркетингу про свободу розробників — я чув її вже раніше. Востаннє хмарні провайдери так говорили, а що в підсумку? Тепер вони закриті в екосистемі і не можуть вийти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити