Ці кілька днів знову обговорюють, чи слід обов’язково вводити роялті на вторинному ринку, чесно кажучи, я можу зрозуміти бажання творців отримувати стабільний дохід, але не слід вважати «роялті» універсальним ключем для морального шантажу. На рівні протоколу жорстко накладати — в кінцевому підсумку це призводить до обходів, розгалужень, сірого ринку, а справжні підтримувачі навпаки мучаться. Більш реалістично: роялті — це дизайн грошового потоку, а не безпеки, не плутайте.

Я багато читав аудиторських звітів, і у голові постійно з’являється думка: коли права та стимули потрапляють у блокчейн, потрібно автоматично вважати, що хтось знайде спосіб обійти їх. Особливо зараз, коли всі налякані крадіжками через міжланцюгові мости, коли оракул починає працювати збоєм, вся мережа чекає «підтвердження»… У такій атмосфері, коли користувачам потрібно зробити ще один крок, підписати ще раз — довіра стає дуже дорогою.

Мій особистий кордон такий: мені не обов’язково потрібно бути зрозумілим, але я чітко поясню ризики — якщо хочеш підтримати, користуйся офіційними каналами, не натискай випадково, не надавай зайвих дозволів; якщо не хочеш підтримувати — не критикуй, ринок такий, головне — зберегти свій гаманець.