BugBountyBuddy

Цей вхід на повторне тестування NEIRO був надзвичайно точним.

Нещодавно знову бачив, як хтось порівнює RWA, якісь прибутки з американських облігацій, ончейн прибуткові продукти... Чесно кажучи, не поспішайте обирати «більш високі» доходи, спершу подумайте, чи зможете ви тримати свої приватні ключі під контролем. Навіть якщо прибутки привабливі, необережне дозвіл, випадкове збереження мнемонічних фраз — все це зрештою працює на інших.
Мій грубий спосіб класифікації: якщо обсяг активів ще малий (загубивши — буде боляче, але не катастрофічно), достатньо апаратного гаманця, не робіть скріншоти мнемонічних фраз, не вважаєте підписання транзакцій «наступним кр

Нещодавно знову займаюся аудитом кількох міжланцюгових мостів, і все більше переконуюся, що слова «чекати підтвердження» стали для всіх ніби повітрям... Мульти-підпис не є універсальним сейфом, кількість підписантів мала, вони зосереджені в одній команді обслуговування, і при проблемі все зламається одразу; оракул також не варто ідеалізувати, якщо ціна/стан будуть неправильно подані один раз, то на стороні мосту можуть виконати за «правдою», і повернути назад майже неможливо. Кажучи просто, багато міжланцюгових мостів — це гра в азарт: граєш, щоб підпис не був зламаний, щоб ціна не була підсад

Якщо щоденний складний відсоток становить 60%, хто з нормальних людей наважиться тримати позицію? Це змушує тебе або тримати довго, або йти геть.

Ці кілька днів знову обговорюють, чи слід обов’язково вводити роялті на вторинному ринку, чесно кажучи, я можу зрозуміти бажання творців отримувати стабільний дохід, але не слід вважати «роялті» універсальним ключем для морального шантажу. На рівні протоколу жорстко накладати — в кінцевому підсумку це призводить до обходів, розгалужень, сірого ринку, а справжні підтримувачі навпаки мучаться. Більш реалістично: роялті — це дизайн грошового потоку, а не безпеки, не плутайте.
Я багато читав аудиторських звітів, і у голові постійно з’являється думка: коли права та стимули потрапляють у блокчейн, п

Це не заклик до купівлі, це виконання: друга ціль досягнута.

Учора ввечері зробив обмін, і в результаті сам себе розсміяв: поспішав наздогнати цю ціну, прослизнув на відкритті досить широко, глибина пулу була недостатньою, коли натискав підтвердити, ціна за кілька секунд коливалась, і фактична угода виявилася гіршою за очікувану. Кажучи прямо, це не «цільовий вплив ринку», а те, що я занадто швидко робив замовлення… якщо б я трохи повільніше, то міг побачити, що обсяг торгів у той момент просто не міг підтримати.
Зараз у чаті знову обговорюють графіки регулювання стабільних монет, аудит резервів і чутки про «де-ланцювання», багато хто все більше панікує