AWS đã gặp sự cố hai lần trong một tháng, cảnh báo về rủi ro tập trung trong Web3: Người dùng nên ứng phó như thế nào?

Dịch vụ đám mây Amazon (AWS) đã xảy ra sự cố ngừng hoạt động lớn lần thứ hai vào tháng 10, làm nổi bật rủi ro tập trung ẩn chứa trong hệ sinh thái Web3. Mặc dù các mạng blockchain như Ethereum duy trì tính phi tập trung, nhưng hầu hết các lớp truy cập (như nút RPC, dịch vụ ví tiền và API nền tảng Tài chính phi tập trung) đều phụ thuộc nhiều vào một số dịch vụ đám mây tập trung như AWS US-East-1. Các chuyên gia cảnh báo rằng “tập trung ở rìa” này là điểm yếu hệ thống lớn nhất trong lĩnh vực mã hóa, có thể dẫn đến việc người dùng không thể giao dịch, xác nhận hoặc truy cập tài sản kỹ thuật số của họ khi xảy ra sự cố ngừng hoạt động, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính liên tục của giao dịch.

Nghịch lý “tập trung” của cơ sở hạ tầng Web3

Mặc dù Phi tập trung là nguyên tắc cốt lõi của Blockchain, nhưng ngăn xếp công nghệ chính của Web3 phần lớn phụ thuộc vào một số nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung, đặc biệt là AWS.

• Vai trò cốt lõi của AWS: Phần lớn cơ sở hạ tầng quan trọng, bao gồm các điểm cuối RPC (như Infura, Alchemy, QuickNode), API, giao diện sàn giao dịch, bảng phân tích và cả dịch vụ Ví tiền, đều chạy trên các nhà cung cấp đám mây tập trung như AWS US-East-1.
• Truy cập bị cản trở: Khi AWS gặp sự cố, điều này không ảnh hưởng đến bản thân blockchain (tài sản trên chuỗi vẫn an toàn), nhưng sẽ làm rối loạn các kênh truy cập của người dùng vào blockchain. Đối với người dùng hàng ngày, việc truy cập bị cản trở này gần như không khác gì “sập blockchain”, dẫn đến “nút thắt” trong trải nghiệm của người dùng.

Vào lần ngừng hoạt động đầu tiên vào ngày 20 tháng 10, người dùng MetaMask và Uniswap đã trải qua tình trạng kết nối thất bại, thị trường NFT và các dự đoán dữ liệu cũng gặp phải sự cập nhật chậm trễ. Một số giao thức Tài chính phi tập trung không thể lấy giá hoặc hoàn thành gọi hợp đồng thông minh do API trung gian chạy trên AWS không thể truy cập.

Phân biệt rủi ro an toàn tài sản và tính liên tục giao dịch

Rủi ro do AWS bị sập cần được phân biệt xử lý:

Các chuyên gia mô tả điều này là “Ngôi nhà phi tập trung chỉ có một ổ khóa trung tâm” - Dịch vụ khóa một khi ngoại tuyến, ngay cả khi ngôi nhà bản thân vững chắc cũng không thể vào được. Sự mong manh của “trung tâm biên” này là một trong những rủi ro hệ thống lớn nhất trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung.

Ảnh hưởng đến sự phát triển tương lai của thị trường mã hóa

Gián đoạn ở mức độ AWS, nếu trùng với thời điểm cao điểm hoạt động trên chuỗi (ví dụ như sự kiện giảm một nửa Bitcoin hoặc thị trường bò do ETF thúc đẩy), hậu quả sẽ nghiêm trọng hơn. Người dùng có thể đối mặt với các vấn đề như ví tiền bị đóng băng, giao dịch bị chậm hoặc các bể thanh khoản bị tạm dừng.

• Bài học lịch sử: Hai lần AWS ngừng hoạt động vào năm 2021 và 2025 đã ảnh hưởng đến thị trường NFT, API ví tiền và nhiều nền tảng giao dịch, chứng minh rằng đây không phải là rủi ro giả thuyết.
• Đề xuất giải pháp: Để bảo vệ sự ổn định lâu dài của Tài chính phi tập trung, các chuyên gia trong ngành kêu gọi áp dụng chiến lược dư thừa đa đám mây và tích cực phát triển cũng như triển khai các giải pháp RPC phi tập trung.

Tuy nhiên, cần phải làm rõ rằng, mặc dù sự cố ngừng hoạt động của AWS đã phơi bày độ phi tập trung của hệ sinh thái mã hóa, gây ra rủi ro hệ thống thực sự với việc truy cập mã hóa, nhưng vẫn chưa ảnh hưởng đến tính an toàn cơ bản của tài sản.

Người dùng mã hóa nên đối phó như thế nào

Hệ sinh thái Web3 quá phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung như Dịch vụ Đám mây Amazon (AWS), thực sự là một sự mỉa mai lớn và rủi ro tiềm ẩn cho tầm nhìn phi tập trung của nó. Để giải quyết vấn đề này, có thể thực hiện các biện pháp cụ thể từ ba khía cạnh ngắn hạn, trung hạn và dài hạn.

Giải pháp ngắn hạn: Tăng cường độ dư thừa và sự đa dạng

• Triển khai trên nhiều khu vực đám mây và nhà cung cấp: Cốt lõi là để tránh điểm lỗi đơn. Khi triển khai dịch vụ, không chỉ cần phân tán trong nhiều khu vực khả dụng (Availability Zone) của AWS, mà còn phải sử dụng nhiều nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Microsoft Azure hoặc Google Cloud (GCP). Bằng cách này, ngay cả khi một khu vực của nhà cung cấp đám mây gặp sự cố, dịch vụ vẫn có thể tiếp tục hoạt động ở các khu vực hoặc nhà cung cấp khác.
• Thực hiện chuyển đổi tự động khi gặp sự cố: Sử dụng hệ thống tên miền (DNS) và bộ cân bằng tải để tự động chuyển hướng lưu lượng từ khu vực gặp sự cố sang khu vực hoạt động bình thường. Điều này có thể đảm bảo rằng sự cố có thể được cách ly và vượt qua trong vài giây.
• Nhiều loại ngăn xếp RPC (Gọi thủ tục từ xa): Đối với các dịch vụ cần tương tác với Blockchain, nên cấu hình nhiều nhà cung cấp RPC, chẳng hạn như Pocket, Lava, Ankr hoặc Chainstack. Điều này có thể tránh gián đoạn dịch vụ khi một nhà cung cấp gặp sự cố.
• Tách biệt đường dẫn đọc và ghi: Tách lưu lượng giao dịch chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch với lưu lượng gọi RPC công cộng, để đảm bảo rằng việc thực hiện giao dịch quan trọng không bị ảnh hưởng bởi tải trọng của các truy vấn thông thường.

Giải pháp trung hạn: áp dụng cơ sở hạ tầng hỗn hợp

• Triển khai hỗn hợp: Đối với các nút đồng thuận và nút ký quan trọng, triển khai chúng trên máy chủ vật lý (Bare-metal) hoặc lưu trữ trong phòng máy riêng. Còn đối với các nhiệm vụ có thể mở rộng linh hoạt, như chỉ mục dữ liệu hoặc phân tích, có thể tiếp tục sử dụng dịch vụ đám mây công cộng.
• **Không hoàn toàn phụ thuộc vào nhà cung cấp đám mây: ** Điều này có nghĩa là trong thiết kế kiến trúc, cần xem nhà cung cấp dịch vụ đám mây như một nguồn tài nguyên, chứ không phải là nguồn tin cậy duy nhất. Ngay cả khi không thể truy cập vào bảng điều khiển của nhà cung cấp dịch vụ đám mây, các hoạt động cốt lõi (như ký đa chữ ký) cũng nên có một con đường dự phòng ngoại tuyến.
• **Cơ sở hạ tầng như mã: ** Sử dụng các công cụ IaC (Infrastructure as Code), có thể thực hiện việc triển khai và chuyển đổi liền mạch giữa các nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Khi một nhà cung cấp dịch vụ đám mây gặp sự cố, có thể nhanh chóng di chuyển toàn bộ ngăn xếp cơ sở hạ tầng sang một nhà cung cấp khác.

Giải pháp lâu dài: Đón nhận toàn diện cơ sở hạ tầng phi tập trung

• DePIN (Mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung): Loại dự án này nhằm mục đích xây dựng mạng lưới tính toán, lưu trữ và băng thông phi tập trung bằng cách sử dụng các tài nguyên phần cứng chưa sử dụng toàn cầu thông qua việc khuyến khích bằng token.
  • Tính toán phi tập trung: Các dự án như Akash, Fluence tập hợp tài nguyên tính toán toàn cầu thông qua mạng lưới, cung cấp dịch vụ tính toán phi tập trung cho các nhà phát triển, trở thành đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với AWS.
  • Phi tập trung lưu trữ： Các dự án như Filecoin, Arweave và Sia cung cấp các giải pháp lưu trữ dữ liệu phân tán, chống kiểm duyệt. Dữ liệu được mã hóa và phân tán trên nhiều nút, đảm bảo lưu trữ vĩnh viễn và chủ quyền dữ liệu.
• Cơ sở hạ tầng DAO: Phát triển cơ sở hạ tầng DAO (tổ chức tự trị phi tập trung) do cộng đồng vận hành, chẳng hạn như dịch vụ RPC hoặc thị trường sắp xếp giao dịch. Những DAO này đảm bảo sự phi tập trung và khả năng sẵn sàng cao của dịch vụ thông qua xác thực hiệu suất trên chuỗi và cơ chế thưởng.
• Dần dần “phi tập trung hóa” (De-cloud): Với sự phát triển của hệ sinh thái DePIN, cơ sở hạ tầng Web3 sẽ dần dần thoát khỏi sự phụ thuộc vào dịch vụ đám mây tập trung, triển khai các nút trên hàng triệu thiết bị phần cứng độc lập trên toàn cầu, từ đó hoàn toàn loại bỏ điểm lỗi đơn.

Kết luận

AWS đã hai lần gặp sự cố trong một tháng, đánh động một hồi chuông khẩn cấp cho toàn bộ cộng đồng Web3. Nó rõ ràng chỉ ra sự phụ thuộc chết người của hệ thống phi tập trung vào một số cơ sở hạ tầng tập trung. Để đạt được sự phi tập trung thực sự, ngành công nghiệp mã hóa phải ngay lập tức giải quyết vấn đề sâu sắc “tập trung hóa lớp truy cập”. Trong tương lai, chiến lược đa đám mây và việc triển khai cơ sở hạ tầng mạng phi tập trung sẽ là chìa khóa để đảm bảo hệ sinh thái Web3 vẫn có thể duy trì độ bền và tính liên tục giao dịch khi đối mặt với sự cố tập trung.