Lừa đảo Đầu độc Địa chỉ Rút hết hàng triệu khi các cuộc tấn công Crypto gia tăng

ETH0,59%

Người dùng tiền điện tử đã mất hàng chục triệu đô la trong tháng 1 do các vụ tấn công đầu độc địa chỉ và lừa đảo ký tên, khi các hacker lợi dụng chi phí giao dịch thấp hơn và sự thiếu chú ý của người dùng để đánh cắp quỹ quy mô lớn.

Scam Sniffer cảnh báo về sự gia tăng thiệt hại do đầu độc địa chỉ

Các vụ lừa đảo ví tiền điện tử trong tháng 1 trở nên nghiêm trọng hơn, với các cuộc tấn công đầu độc địa chỉ và lừa đảo ký tên gây thiệt hại đáng kể, theo dữ liệu từ công ty an ninh blockchain Scam Sniffer.

Trong một trong những vụ điển hình nhất, một nạn nhân đã mất 12,2 triệu đô la sau khi vô tình sao chép một địa chỉ độc hại từ lịch sử giao dịch của mình. Sự cố này xảy ra sau một vụ tấn công đầu độc địa chỉ tương tự vào tháng 12, gây thiệt hại khoảng 50 triệu đô la.

Scam Sniffer cho biết rằng đầu độc địa chỉ vẫn là một trong những phương pháp đáng tin cậy nhất để rút sạch lớn từ các ví tiền điện tử. Hacker tạo ra các địa chỉ trùng khớp với ký tự đầu và cuối của một ví tin cậy, trong khi thay đổi nhẹ phần ở giữa, khiến chúng khó phát hiện chỉ bằng mắt thường.

Bên cạnh đầu độc địa chỉ, các vụ lừa đảo ký tên cũng gia tăng trong tháng 1. Scam Sniffer ước tính đã có 6,27 triệu đô la bị đánh cắp từ 4.741 nạn nhân thông qua các yêu cầu ký tên độc hại, tăng 207% so với tháng 12. Đáng chú ý, chỉ hai ví đã chịu trách nhiệm cho 65% tổng thiệt hại liên quan đến lừa đảo ký tên trong tháng.

Khác với đầu độc địa chỉ, lừa đảo ký tên dựa vào việc lừa người dùng ký các giao dịch blockchain có hại, chẳng hạn như cấp phép token không giới hạn hoặc ủy quyền chuyển tiền mà không nhận thức được hậu quả.

Các nhà phân tích cho rằng sự gia tăng gần đây về số lượng cuộc tấn công có thể phần nào liên quan đến bản nâng cấp Fusaka của Ethereum, được triển khai vào tháng 12. Bằng cách giảm chi phí giao dịch, bản nâng cấp đã làm cho việc gửi các giao dịch nhỏ lẻ (dust transactions) trở nên rẻ hơn, từ đó giảm rào cản để thực hiện các chiến dịch đầu độc địa chỉ quy mô lớn.

Đọc thêm: SEC cảnh báo khi các hacker tiền điện tử tràn vào nhóm chat bằng các trò lừa đảo sử dụng AI

Các công ty an ninh tiếp tục khuyến cáo người dùng kiểm tra kỹ địa chỉ ví, tránh sao chép địa chỉ từ lịch sử giao dịch, và xem xét cẩn thận các yêu cầu ký trước khi phê duyệt, vì các phương pháp tấn công này không có dấu hiệu giảm nhiệt.

Câu hỏi thường gặp 🚨

  • Đầu độc địa chỉ trong crypto là gì?

Các hacker gửi các địa chỉ ví trông giống nhau để lừa người dùng sao chép nhầm địa chỉ.

  • Trong tháng 1, thiệt hại do các vụ lừa đảo này là bao nhiêu?

Nạn nhân mất hàng chục triệu đô la, trong đó có một vụ đầu độc địa chỉ trị giá 12,2 triệu đô la.

  • Tại sao lừa đảo ký tên lại tăng đột biến?

Các hacker lợi dụng sự thiếu chú ý của người dùng, đánh cắp 6,27 triệu đô la qua các ký tên độc hại.

  • Điều gì đang thúc đẩy sự gia tăng của các cuộc tấn công này hiện nay?

Chi phí giao dịch thấp hơn khiến các chiến dịch lừa đảo quy mô lớn trở nên rẻ hơn và dễ thực hiện hơn.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Aftermath Finance Mở Trang Yêu Cầu Bồi Thường Cho Người Dùng Bị Ảnh Hưởng Sau Sự Cố Tuần Trước

Theo tuyên bố chính thức của Sui trên X, Aftermath Finance đã mở một trang yêu cầu bồi thường cho người dùng bị ảnh hưởng bởi vụ tấn công tuần trước, với toàn bộ khoản hoàn tiền đã được xử lý. Khi người dùng kết nối lại với aftermath.finance, hệ thống sẽ nhắc họ rút số dư từ Aftermath Perps. Người dùng bị ảnh hưởng có thể liên hệ với th

GateNews1giờ trước

Ripple Chia sẻ Thông tin tình báo về Hacker Triều Tiên với Ngành công nghiệp Crypto khi Phương thức tấn công chuyển sang Kỹ thuật lừa đảo xã hội

Theo BlockBeats, vào ngày 5/5, Ripple cho biết họ đang chia sẻ thông tin tình báo mối đe dọa nội bộ về các hacker Triều Tiên với ngành công nghiệp crypto thông qua Crypto ISAC. Động thái này nhằm giải quyết sự thay đổi căn bản trong phương thức tấn công: thay vì khai thác lỗ hổng trong mã hợp đồng thông minh, tác nhân đe dọa

GateNews1giờ trước

Tydro tạm dừng tất cả thị trường vào ngày 5/5 do sự cố oracle; tiền của người dùng vẫn an toàn

Theo BlockBeats, Tydro, một giao thức cho vay trong hệ sinh thái Ink, đã tạm dừng tất cả các thị trường vào ngày 5/5 sau khi có báo cáo về sự cố từ một nhà tiên đoán dữ liệu bên thứ ba. Nhóm xác nhận rằng quỹ của người dùng vẫn an toàn và đang tích cực điều tra về sự

GateNews1giờ trước

Lừa đảo bằng mã Morse qua AI agent! Kẻ tấn công dụ dỗ Grok và BankrBot chuyển tiền, chiếm được 170.000 USD tiền mã hóa

Nền tảng X phát hiện lỗ hổng tác nhân AI: kẻ tấn công dùng NFT Bankr Club để giành quyền chuyển tiền từ ví Grok, sau đó sử dụng lệnh mã Morse nhằm khiến BankrBot tự ý chuyển khoảng 300 triệu DRB mà không cần kiểm duyệt của con người, với giá trị khoảng 17,5 nghìn USD. Vấn đề nằm ở việc kiến trúc BankrBot không coi đầu ra của AI là một quyền được ủy quyền; số tiền đã được thu hồi và sẽ tăng cường các biện pháp bảo vệ như khóa API và danh sách IP cho phép.

ChainNewsAbmedia2giờ trước

Aave tìm cách dỡ bỏ việc đóng băng $73M ETH khỏi lỗ hổng của Kelp DAO

Aave LLC đã đệ đơn kiến nghị khẩn cấp lên tòa án liên bang vào ngày 1/5 nhằm yêu cầu dỡ lệnh phong tỏa do tòa ra đối với khoảng 73 triệu USD ether được thu hồi từ vụ khai thác Kelp DAO hôm 18/4, lập luận rằng việc tạm thời nắm giữ tài sản bị đánh cắp không đồng nghĩa với quyền sở hữu. Đơn kiến nghị phản đối các hạn chế ngăn cản

CryptoFrontier4giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận