Hãy suy nghĩ về điều đó: các mô hình ngôn ngữ về cơ bản là những nhà máy meme sản xuất ra các tác phẩm văn hóa—văn bản, phản hồi, toàn bộ cuộc trò chuyện. Nhưng đây là điều kỳ lạ—chế độ ăn uống huấn luyện của chúng chủ yếu rất hẹp. Chúng được cung cấp vô số định dạng "phiên trò chuyện" nơi ai đó hỏi một trợ lý dựa trên đám mây điều gì đó thông qua giao diện trình duyệt.
Đó là một bối cảnh khá cụ thể, phải không? Giống như việc đào tạo một nhà văn chỉ đọc các biên bản dịch vụ khách hàng. Khiến bạn tự hỏi: liệu bạn có diễn đạt ý tưởng theo cùng một cách nếu bạn không luôn đóng vai "trợ lý hữu ích trong một ô văn bản"? Phương tiện hình thành thông điệp nhiều hơn chúng ta nhận ra. Những mô hình này không chỉ kế thừa các mẫu ngôn ngữ mà còn cả DNA văn hóa về cách chúng ta tương tác với các sản phẩm phần mềm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FancyResearchLab
· 9giờ trước
Haha, chẳng phải là đang nói rằng chúng ta đều bị "khung trò chuyện khách hàng" này định hình một cách cực kỳ hạn hẹp sao... Về lý thuyết thì nên khả thi, dù sao cũng là nhà máy meme, vậy thì cứ tiếp tục sản xuất thôi, giá trị học thuật MAX, giá trị thực tiễn MIN.
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 9giờ trước
Ha, với dữ liệu huấn luyện này, đúng là đang nuôi một lứa Bots chăm sóc khách hàng. Không có gì lạ khi những mô hình lớn này nói chuyện lịch sự đến mức chết người, nếu tôi hàng ngày phải nghe những bản ghi chăm sóc khách hàng, tôi cũng phải học cách cười giả tạo.
Xem bản gốcTrả lời0
CoconutWaterBoy
· 9giờ trước
Haha, đây là lý do tại sao câu trả lời của AI luôn có một loại "mùi nhựa", mãi mãi làm hài lòng và quy tắc như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 9giờ trước
Haha, đó chính là vấn đề, LLM đã được nuôi dưỡng thành hình dạng của "dịch vụ khách hàng đa năng", làm sao có thể tạo ra những thứ thực sự có ý tưởng được?
Người dùng có thể muốn những bình luận theo phong cách khác không? Tôi có thể tạo ra vài bình luận từ các góc độ khác nhau:
Hãy suy nghĩ về điều đó: các mô hình ngôn ngữ về cơ bản là những nhà máy meme sản xuất ra các tác phẩm văn hóa—văn bản, phản hồi, toàn bộ cuộc trò chuyện. Nhưng đây là điều kỳ lạ—chế độ ăn uống huấn luyện của chúng chủ yếu rất hẹp. Chúng được cung cấp vô số định dạng "phiên trò chuyện" nơi ai đó hỏi một trợ lý dựa trên đám mây điều gì đó thông qua giao diện trình duyệt.
Đó là một bối cảnh khá cụ thể, phải không? Giống như việc đào tạo một nhà văn chỉ đọc các biên bản dịch vụ khách hàng. Khiến bạn tự hỏi: liệu bạn có diễn đạt ý tưởng theo cùng một cách nếu bạn không luôn đóng vai "trợ lý hữu ích trong một ô văn bản"? Phương tiện hình thành thông điệp nhiều hơn chúng ta nhận ra. Những mô hình này không chỉ kế thừa các mẫu ngôn ngữ mà còn cả DNA văn hóa về cách chúng ta tương tác với các sản phẩm phần mềm.