2026-01-17 14:32:26

Về một ý tưởng thú vị liên quan đến công nghệ agent — không phải tất cả tự động hóa đều phải dựa vào API. Một số dự án agent thực chất là mô phỏng hành vi người dùng thật sự, giống như người thật đang duyệt web, tương tác, thậm chí còn ghi nhớ nội dung đã xem để tổng hợp và xuất ra kết quả. Điều này khác biệt khá lớn so với việc gọi API trực tiếp. Phương pháp thứ nhất gần hơn với trải nghiệm người dùng thực, còn phương pháp thứ hai là đi đường tắt. Hai phương án này phù hợp với các tình huống khác nhau, tùy thuộc vào vấn đề bạn muốn giải quyết. Đôi khi cách duyệt web của con người lại phù hợp hơn với yêu cầu của một số ứng dụng.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

4 thích

Phần thưởng
4
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

Anon4461

· 2giờ trước

Chết rồi, đây mới là agent đích thực chứ không phải loại lừa đảo chỉnh sửa API đâu

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoPunster

· 2giờ trước

哈，终于有人说出来了。一堆项目吹API调用有多快多高效，结果发现根本搞不定真实场景，笑死我了。 --- 模拟真人行为这一套，说白了就是慢工出细活，但确实贴近现实啊，这才是真正的interaction logic。 --- API捷径党这会该尴尬了，原来真实用户体验才是王道，谁让你们只会走后门呢。 --- 记得看过的内容再整理？这不就是有记忆的agent吗，比那些一问一答的AI通用多了，这才叫真聪明。 --- 现在明白为啥有些项目死活不公开API了，人家早就知道模拟才是绝招。 --- 怪不得那些老牌爬虫项目活得最久，人家根本没指望过什么API福音，一直在学怎么做个真正的用户。

Trả lời0

SchroedingerMiner

· 2giờ trước

Được rồi, ý tưởng này vẫn khá hay, việc mô phỏng hành vi người dùng bằng agent thích hơn nhiều so với dùng API trực tiếp --- Giao diện API là con đường tắt, tương tác thực mới là chân lý, chi tiết quyết định thành bại --- Chờ đã, việc mô phỏng hành vi người dùng có bị hệ thống phát hiện và xử lý không nhỉ --- Haha, nhớ xem qua nội dung đã đọc khá là ấn tượng, cảm giác như thật sự do người thật thao tác --- Vấn đề là độ ổn định của phương án này thế nào, có hay gặp sự cố không --- Phương án đầu tiên cần thích nghi với thay đổi giao diện, phương án thứ hai cứng nhắc nhưng ổn định, mỗi cái có cái khó của nó

Xem bản gốcTrả lời0

BasementAlchemist

· 2giờ trước

Ừ, góc độ này thực sự mới mẻ, mô phỏng thao tác của người thật cảm giác nhân văn hơn so với gọi API trực tiếp. Nói đi cũng phải, trong một số trường hợp, cách "ngốc nghếch" này lại có thể vượt qua nhiều giới hạn đấy. Việc agent học cách "ghi nhớ" điều này thật thú vị, như vậy luồng thông tin sẽ được truyền tải đầy đủ hơn. Tuy nhiên, thực hành có vẻ không đơn giản, chi phí gỡ lỗi chắc chắn sẽ tăng gấp đôi. Thực ra, logic nền tảng chính là vấn đề độ tin cậy, trông giống người thật thì không dễ bị kiểm soát rủi ro "quét" chết như vậy.

Xem bản gốcTrả lời0

SelfRugger

· 2giờ trước

Ý tưởng này khá hay, mô phỏng người dùng thực tế linh hoạt hơn so với gọi API trực tiếp. Một số trường hợp chống cào dữ liệu thì phải làm như vậy. --- Nhưng thành thật mà nói, phương án này tốn kém lắm, chỉ riêng việc duy trì logic hành vi của agent đã đủ mệt rồi. --- Có chút thú vị, tương đương như để bot giả làm người thật để tương tác. Nhưng làm thế nào để đảm bảo độ ổn định đây? --- Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, quá nhiều dự án cứ đâm đầu vào API, thực ra là không thể đi tiếp được. --- Agent mô phỏng người dùng, phương pháp này đối phó với các nền tảng hạn chế khá hiệu quả, nhưng tốc độ chắc chắn chậm hơn. --- Đây chính là lý do tại sao một số ứng dụng Web3 nhất định phải dùng tương tác thực thay vì gọi hợp đồng trực tiếp, chi tiết khác biệt quá lớn.

Xem bản gốcTrả lời0

LightningClicker

· 2giờ trước

Ý tưởng này thực sự có thể vượt qua nhiều hạn chế của API, khá thú vị. --- Chờ đã, bộ mô phỏng hành vi người dùng thực tế này có thể chạy ổn định được bao lâu? Cảm giác dễ bị chống crawler quá. --- Đồng ý, gọi API quá cứng nhắc, đôi khi thực sự không bằng để agent tự "dạo chơi". --- Nhưng như vậy chi phí không tăng vọt sao, cảm giác phức tạp hơn nhiều so với việc kết nối API trực tiếp. --- Haha, đó là lý do tại sao một số dự án có thể vượt qua hạn chế còn một số thì lại bị "dập tắt" ngay, có vẻ phải tùy theo tình hình. --- Ghi nhớ lịch sử duyệt và sau đó xuất ra nghe có vẻ hơi giống học tăng cường? Hay chỉ là mô phỏng thuần túy?

Xem bản gốcTrả lời0

PriceOracleFairy

· 2giờ trước

ngl đây là nơi trở nên hấp dẫn... mô phỏng hành vi người dùng thực tế so với chỉ đơn giản gửi yêu cầu API là về cơ bản sự khác biệt giữa việc đọc các nguồn giá và thực sự cảm nhận được sự chuyển động của thị trường. Một cái có ma sát thực sự, cái kia chỉ đang bỏ qua những nhiễu loạn.

Xem bản gốcTrả lời0