Thời gian qua chúng tôi chủ yếu giới thiệu tiêu chuẩn BRC-20 và ORC-20. Ngoài chúng, còn có một tiêu chuẩn Bitcoin NFT tương tự như ERC-721 của Ethereum: BRC-721.
**BRC-721 giới thiệu một bộ định nghĩa trường mới so với NFT chỉ sử dụng Đơn đặt hàng để đúc Bitcoin. Điều này làm cho Bitcoin NFT được đúc bằng BRC-721 giống với ERC-721 NFT của Ethereum hơn, phù hợp hơn với thói quen của người dùng Ethereum NFT. Tuy nhiên, về mặt lưu trữ dữ liệu, có vẻ như nó vẫn là dữ liệu nhân chứng nên vẫn tiềm ẩn những mối nguy hiểm. **
Đối với các tiêu chuẩn mới này và mã thông báo của chúng, đặc biệt là các tiêu chuẩn và mã thông báo BRC-20 và ORC-20, sự hỗ trợ của các sàn giao dịch lớn hoạt động nhanh chóng và bất thường.
Cách đây không lâu, Mouan đã xuất bản một báo cáo về các tiêu chuẩn khác nhau trong hệ sinh thái Bitcoin. Không chỉ BRC-20 và ORC-20 được đề cập trong báo cáo này, mà một mã thông báo tiêu chuẩn khác SRC-20 cũng được đề cập.
Có thể là do BRC-20 có lợi thế về thời gian và địa điểm ở Trung Quốc nên hầu hết người chơi trong nước và một số sàn giao dịch lớn chủ yếu tập trung vào BRC-20.
Nhưng khi tôi duyệt qua các cộng đồng ở nước ngoài, tôi thấy rằng mức độ phổ biến của SRC-20 ở nước ngoài cao hơn nhiều, không những không thua kém BRC-20 mà thậm chí còn vượt trội hơn ở một mức độ nào đó. Đối với ORC-20, sự chú ý khá thấp.
**Tương tự như BRC-20, SRC-20 cũng là một tiêu chuẩn để phát hành mã thông báo đồng nhất, dựa trên một loại giao thức STAMPS mới. Dựa trên thỏa thuận này, cả mã thông báo SRC-20 đồng nhất và mã thông báo không đồng nhất NFT đều có thể được phát hành. NFT này được gọi là Tem Bitcoin (Bitcoin Stamp). **
Sự khác biệt kỹ thuật lớn nhất giữa SRC-20/Bitcoin Stamps và BRC-20/Ordinals NFT là cái sau lưu trữ dữ liệu trong dữ liệu nhân chứng, trong khi cái trước lưu trữ dữ liệu trực tiếp trong dữ liệu giao dịch. Hoàn toàn từ quan điểm kỹ thuật, cái trước dường như an toàn hơn cái sau.
Ngoài ra, tem Bitcoin có hai tính năng đặc biệt:
**Một là nó giống với ERC-1155 của Ethereum hơn là ERC-721. **
**Thứ hai là nó được phát triển dựa trên Counterparty, một giao thức Bitcoin cổ điển ra đời vào năm 2014. **Bởi vì về mặt kỹ thuật có mối quan hệ thừa kế như vậy, giao dịch tem Bitcoin hiện được thực hiện trên Counterparty.
Về Counterparty thì mình đã giới thiệu ở bài viết trước, nó đã phát hành token đồng nhất XCP, đồng thời cũng phát hành NFT rất cổ điển trong những ngày đầu của Bitcoin----Rare Pepe ra đời vào năm 2016.
Phương thức phân phối của Rare Pepe rất giống với ERC-1155 (tôi thậm chí còn tự hỏi liệu người sáng lập ERC-1155 có lấy cảm hứng từ Rare Pepe để phát minh ra tiêu chuẩn này hay không). Và bây giờ tem Bitcoin được giao dịch theo cách giống hệt như Rare Pepe.
Những đặc điểm này khiến nhiều người chơi cũ trong những năm đầu của Bitcoin tự động nghĩ đến Rare Pepe khi họ nhìn thấy tem Bitcoin. Và những người chơi cũ tích cực này hiện đang tích cực tham gia hệ sinh thái tem Bitcoin và tạo ra nhiều NFT khác nhau.
NFT mà họ tạo ra rõ ràng là mang phong cách và đặc trưng của những người chơi cũ hơn về hình thức và nội dung --- táo bạo hơn, phóng đại hơn và đam mê hơn.
Trên thực tế, người phát minh ra tem Bitcoin, "Mike in Space", là một người chơi lâu năm và đam mê cộng đồng Bitcoin, và ông đã chú ý đến sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin. Trong cộng đồng SRC-20, bạn có thể thường thấy Mike in Space đích thân đưa ra nhiều lời giải thích khác nhau và trả lời các câu hỏi cho người dùng mới, tiết lộ một số tiến bộ và trạng thái kỹ thuật.
**Mặc dù tem SRC-20/Bitcoin có những ưu điểm riêng nhưng chúng cũng có nhược điểm riêng ---- đó là chi phí đúc cao và cơ sở hạ tầng liên quan kém hơn nhiều so với BRC-20: chẳng hạn như SRC-20 thế hệ Bitcoin chưa có công cụ giao dịch và phương thức giao dịch tem Bitcoin đã quá cũ và gây rắc rối cho nhiều người dùng mới chỉ sử dụng Ethereum. **
Nhưng những người chơi ở nước ngoài dường như chấp nhận những nhược điểm của tem SRC-20/Bitcoin và chú ý nhiều hơn đến lợi thế của chúng trong dữ liệu không thể xóa và không thể giả mạo.
Ngoài ra, điều quan trọng hơn là một nhóm chuyên viên máy tính ở nước ngoài bao gồm Mike in Space đang ráo riết phát triển các cơ sở kỹ thuật có liên quan, hy vọng có thể bù đắp những thiếu sót này càng sớm càng tốt.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Rủi ro và cơ hội của hệ sinh thái Bitcoin (2)
Thời gian qua chúng tôi chủ yếu giới thiệu tiêu chuẩn BRC-20 và ORC-20. Ngoài chúng, còn có một tiêu chuẩn Bitcoin NFT tương tự như ERC-721 của Ethereum: BRC-721.
**BRC-721 giới thiệu một bộ định nghĩa trường mới so với NFT chỉ sử dụng Đơn đặt hàng để đúc Bitcoin. Điều này làm cho Bitcoin NFT được đúc bằng BRC-721 giống với ERC-721 NFT của Ethereum hơn, phù hợp hơn với thói quen của người dùng Ethereum NFT. Tuy nhiên, về mặt lưu trữ dữ liệu, có vẻ như nó vẫn là dữ liệu nhân chứng nên vẫn tiềm ẩn những mối nguy hiểm. **
Đối với các tiêu chuẩn mới này và mã thông báo của chúng, đặc biệt là các tiêu chuẩn và mã thông báo BRC-20 và ORC-20, sự hỗ trợ của các sàn giao dịch lớn hoạt động nhanh chóng và bất thường.
Cách đây không lâu, Mouan đã xuất bản một báo cáo về các tiêu chuẩn khác nhau trong hệ sinh thái Bitcoin. Không chỉ BRC-20 và ORC-20 được đề cập trong báo cáo này, mà một mã thông báo tiêu chuẩn khác SRC-20 cũng được đề cập.
Có thể là do BRC-20 có lợi thế về thời gian và địa điểm ở Trung Quốc nên hầu hết người chơi trong nước và một số sàn giao dịch lớn chủ yếu tập trung vào BRC-20.
Nhưng khi tôi duyệt qua các cộng đồng ở nước ngoài, tôi thấy rằng mức độ phổ biến của SRC-20 ở nước ngoài cao hơn nhiều, không những không thua kém BRC-20 mà thậm chí còn vượt trội hơn ở một mức độ nào đó. Đối với ORC-20, sự chú ý khá thấp.
**Tương tự như BRC-20, SRC-20 cũng là một tiêu chuẩn để phát hành mã thông báo đồng nhất, dựa trên một loại giao thức STAMPS mới. Dựa trên thỏa thuận này, cả mã thông báo SRC-20 đồng nhất và mã thông báo không đồng nhất NFT đều có thể được phát hành. NFT này được gọi là Tem Bitcoin (Bitcoin Stamp). **
Sự khác biệt kỹ thuật lớn nhất giữa SRC-20/Bitcoin Stamps và BRC-20/Ordinals NFT là cái sau lưu trữ dữ liệu trong dữ liệu nhân chứng, trong khi cái trước lưu trữ dữ liệu trực tiếp trong dữ liệu giao dịch. Hoàn toàn từ quan điểm kỹ thuật, cái trước dường như an toàn hơn cái sau.
Ngoài ra, tem Bitcoin có hai tính năng đặc biệt:
**Một là nó giống với ERC-1155 của Ethereum hơn là ERC-721. **
**Thứ hai là nó được phát triển dựa trên Counterparty, một giao thức Bitcoin cổ điển ra đời vào năm 2014. **Bởi vì về mặt kỹ thuật có mối quan hệ thừa kế như vậy, giao dịch tem Bitcoin hiện được thực hiện trên Counterparty.
Về Counterparty thì mình đã giới thiệu ở bài viết trước, nó đã phát hành token đồng nhất XCP, đồng thời cũng phát hành NFT rất cổ điển trong những ngày đầu của Bitcoin----Rare Pepe ra đời vào năm 2016.
Phương thức phân phối của Rare Pepe rất giống với ERC-1155 (tôi thậm chí còn tự hỏi liệu người sáng lập ERC-1155 có lấy cảm hứng từ Rare Pepe để phát minh ra tiêu chuẩn này hay không). Và bây giờ tem Bitcoin được giao dịch theo cách giống hệt như Rare Pepe.
Những đặc điểm này khiến nhiều người chơi cũ trong những năm đầu của Bitcoin tự động nghĩ đến Rare Pepe khi họ nhìn thấy tem Bitcoin. Và những người chơi cũ tích cực này hiện đang tích cực tham gia hệ sinh thái tem Bitcoin và tạo ra nhiều NFT khác nhau.
NFT mà họ tạo ra rõ ràng là mang phong cách và đặc trưng của những người chơi cũ hơn về hình thức và nội dung --- táo bạo hơn, phóng đại hơn và đam mê hơn.
Trên thực tế, người phát minh ra tem Bitcoin, "Mike in Space", là một người chơi lâu năm và đam mê cộng đồng Bitcoin, và ông đã chú ý đến sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin. Trong cộng đồng SRC-20, bạn có thể thường thấy Mike in Space đích thân đưa ra nhiều lời giải thích khác nhau và trả lời các câu hỏi cho người dùng mới, tiết lộ một số tiến bộ và trạng thái kỹ thuật.
**Mặc dù tem SRC-20/Bitcoin có những ưu điểm riêng nhưng chúng cũng có nhược điểm riêng ---- đó là chi phí đúc cao và cơ sở hạ tầng liên quan kém hơn nhiều so với BRC-20: chẳng hạn như SRC-20 thế hệ Bitcoin chưa có công cụ giao dịch và phương thức giao dịch tem Bitcoin đã quá cũ và gây rắc rối cho nhiều người dùng mới chỉ sử dụng Ethereum. **
Nhưng những người chơi ở nước ngoài dường như chấp nhận những nhược điểm của tem SRC-20/Bitcoin và chú ý nhiều hơn đến lợi thế của chúng trong dữ liệu không thể xóa và không thể giả mạo.
Ngoài ra, điều quan trọng hơn là một nhóm chuyên viên máy tính ở nước ngoài bao gồm Mike in Space đang ráo riết phát triển các cơ sở kỹ thuật có liên quan, hy vọng có thể bù đắp những thiếu sót này càng sớm càng tốt.