Bởi Jagdeep Sidhu, Nguồn: Tạp chí Bitcoin; Trình biên dịch: Song Xue, Golden Finance
Tương lai của Bitcoin có cần sidechains không? Sau khi một đề xuất sáu năm tuổi xuất hiện trở lại, cộng đồng DeFi ngày nay đã có câu trả lời "có" và "không" cho câu hỏi này. Vì tranh cãi xung quanh sidechains liên quan đến các ngôn ngữ mật mã cấp cao, chúng tôi bắt đầu với những điều cơ bản và sau đó đi sâu vào ưu và nhược điểm của đề xuất và bất kỳ giải pháp tiềm năng nào.
Trước khi chúng ta đi sâu vào nitty-300 của BIP-300, điều đáng nói là có một số lựa chọn thay thế không liên quan đến sidechains để mở rộng tiện ích của Bitcoin. Một phương pháp như vậy là khai thác hợp nhất **, cho phép bằng chứng công việc (PoW) của Bitcoin được chia sẻ với nhiều chuỗi hơn mà không mất thêm chi phí. Điều này không chỉ khả thi về mặt kinh tế mà còn tạo ra mối quan hệ cộng sinh với Bitcoin, thay vì cạnh tranh với nó. Ví dụ, một cách để đạt được điều này là sử dụng kinh tế thay thế như EIP-1559 trên các chuỗi khai thác hợp nhất, giúp các giao dịch hiệu quả hơn về chi phí.
** Đề xuất cải tiến Bitcoin được thảo luận trong bài viết này là BIP-300, thường được gọi là Bitcoin Drive Chain. ** Ban đầu nó được ra mắt vào năm 2017 và về cơ bản đề xuất thêm các sidechain được thiết kế đặc biệt trên blockchain Bitcoin, được gọi là "Drivechains". Bitcoin Drive Chain sẽ hoạt động như một blockchain được kết nối với mạng Bitcoin chính và sử dụng BTC làm tiền tệ chính.
Một điểm khác cần xem xét là ưu đãi của thợ mỏ. Khai thác hợp nhất về cơ bản cung cấp "tiền miễn phí" mà các thợ đào có thể kiếm được bằng cách làm những gì họ đã tham gia. Điều này không chỉ mang lại lợi ích cho các thợ đào mà còn bổ sung thêm một lớp bảo mật và khả năng tồn tại cho các chuỗi mới hợp nhất khai thác với Bitcoin.
Một bên coi đề xuất này là một bước tiến mang tính cách mạng, trong khi bên kia tin rằng nó có thể mở ra cánh cửa cho gian lận mạng Bitcoin trong khi dẫn đến sự giám sát chặt chẽ hơn từ các nhà quản lý. **
Trong khi cuộc tranh luận xung quanh BIP-300 vẫn tiếp tục, cần phải xem xét các giải pháp hiện có có thể đóng vai trò là bằng chứng về khái niệm cho các giá trị mà chúng tôi đang ủng hộ. Xét cho cùng, vì lý do DeFi, chuỗi ổ đĩa chắc chắn không phải là cách duy nhất để sử dụng bảo mật Bitcoin PoW. Có những hệ thống Lớp 2 khác có thể mở rộng các trường hợp sử dụng của Bitcoin với một con đường đơn giản, an toàn và có thể mở rộng.
Nhưng một lần nữa, tại sao cộng đồng lại lo lắng về việc thêm nhiều sidechains vào Bitcoin? Đó không phải là những gì hệ sinh thái Ethereum làm vào thứ Ba hàng tuần sao? **
Hạn chế của BIP-300
Vấn đề chính là BIP-300 cho phép BTC di chuyển không tin cậy giữa mạng chính và các chuỗi ổ đĩa này trong một chốt hai chiều (2WP). Sự thật phũ phàng của Bitcoin là BTC trên mainnet không bao giờ có thể thực sự rời khỏi blockchain. Thay vào đó, phương pháp 2WP tạo ra ảo giác về việc chuyển tiền bằng cách khóa số lượng BTC chính xác được "chuyển" sang một sidechain trên mạng chính và sau đó mở khóa các mã thông báo tương đương trong chuỗi đích. Khi BTC được "chuyển" từ sidechain sang blockchain Bitcoin, quá trình tương tự sẽ đi ngược lại.
Tại thời điểm này, dễ dàng hơn để thấy những hạn chế của BIP-300 và hiểu được mối quan tâm của cộng đồng Bitcoin. Trước hết, việc thực hiện chốt hai chiều giữa blockchain chính và sidechain có thể phá vỡ hoàn toàn tính kinh tế và các giả định của Bitcoin. **
Các nhà phê bình cũng cho rằng các chuỗi lái xe có thể dẫn đến sự gia tăng các trò gian lận dựa trên Bitcoin, vì mỗi sidechain có phiên bản BTC riêng. Và, như vài năm qua đã cho chúng ta thấy, sự gia tăng hoạt động gian lận chuyển trực tiếp thành một cuộc đàn áp quy định. Từ quan điểm kỹ thuật, BIP-300 cũng sẽ yêu cầu một soft fork trên blockchain Bitcoin, điều này sẽ thêm một lớp phức tạp khác cũng như các điểm thất bại tiềm ẩn. **
Bitcoin cần nhiều trường hợp sử dụng hơn
Mặc dù những lo ngại này là hợp lệ, nhưng cũng đúng là Satoshi Nakamoto đã tạo ra Bitcoin như một loại tiền điện tử, chứ không phải là một kho lưu trữ giá trị. Đó là lý do tại sao chúng ta cần các cách để tận dụng BTC trong hệ sinh thái DeFi lớn hơn, nếu không nó sẽ trở nên quá giảm phát để thực sự được sử dụng cho bất kỳ thứ gì khác ngoài kho lưu trữ giá trị. **
Do đó, cộng đồng Bitcoin cần một hệ thống để bổ sung cho Bitcoin, chứ không phải cạnh tranh với nó bằng cách cố gắng tạo ra các lựa chọn thay thế mới. Một giải pháp như vậy là xây dựng một Bitcoin được khai thác hợp nhất blockchain. Khai thác hợp nhất cho phép các thợ mỏ khai thác nhiều blockchain cùng một lúc mà không phải chịu thêm chi phí năng lượng. Các blockchain được khai thác hợp nhất có thể tận dụng lợi thế này, kế thừa một phần đáng kể hashrate tăng trưởng đều đặn của Bitcoin mà không phải chịu thêm chi phí năng lượng cho các thợ mỏ.
Đối với chủ sở hữu BTC, phí gas để chuyển BTC trên mạng có thể nhanh chóng trở nên đắt đỏ. Các blockchain được khai thác thông qua Bitcoin Merge có thể cắt giảm phí cần thiết để thực hiện giao dịch hoặc thực hiện hợp đồng trên mạng Ethereum thông qua nền kinh tế dựa trên EIP-1559. Vì EIP-1559 loại bỏ cơ chế thị trường phí trong đó người trả giá cao nhất ưu tiên các giao dịch, có thể mã thông báo gốc của chuỗi nói trên sẽ cung cấp phí gas rẻ hơn so với chi tiêu BTC ở mỗi bước.
Điều quan trọng cần nhớ là lớp cơ sở chỉ là khởi đầu: để tận dụng Bitcoin trong nhiều trường hợp sử dụng hơn, bất kỳ blockchain L1 nào cũng sẽ cần một lớp bổ sung để "tương tác" với người dùng - lớp 2, nơi có thể phát triển nhiều ứng dụng và dịch vụ phân tán. Bằng cách xây dựng một hệ sinh thái L2, các dapp được hỗ trợ bởi Bitcoin có thể phát triển mạnh mà không có các hạn chế sidechain hiện tại, điều này sẽ mở ra cánh cửa cho cơ sở người dùng lớn hơn một cách an toàn và có thể mở rộng. Cuối cùng, nó không chỉ là về việc thêm chức năng cho Bitcoin, đó là về việc tăng cường toàn bộ hệ sinh thái blockchain để cải thiện cộng đồng toàn cầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bitcoin ngoài BIP-300: Tương lai của "DeFi over BTC" là gì?
Bởi Jagdeep Sidhu, Nguồn: Tạp chí Bitcoin; Trình biên dịch: Song Xue, Golden Finance
Tương lai của Bitcoin có cần sidechains không? Sau khi một đề xuất sáu năm tuổi xuất hiện trở lại, cộng đồng DeFi ngày nay đã có câu trả lời "có" và "không" cho câu hỏi này. Vì tranh cãi xung quanh sidechains liên quan đến các ngôn ngữ mật mã cấp cao, chúng tôi bắt đầu với những điều cơ bản và sau đó đi sâu vào ưu và nhược điểm của đề xuất và bất kỳ giải pháp tiềm năng nào.
Trước khi chúng ta đi sâu vào nitty-300 của BIP-300, điều đáng nói là có một số lựa chọn thay thế không liên quan đến sidechains để mở rộng tiện ích của Bitcoin. Một phương pháp như vậy là khai thác hợp nhất **, cho phép bằng chứng công việc (PoW) của Bitcoin được chia sẻ với nhiều chuỗi hơn mà không mất thêm chi phí. Điều này không chỉ khả thi về mặt kinh tế mà còn tạo ra mối quan hệ cộng sinh với Bitcoin, thay vì cạnh tranh với nó. Ví dụ, một cách để đạt được điều này là sử dụng kinh tế thay thế như EIP-1559 trên các chuỗi khai thác hợp nhất, giúp các giao dịch hiệu quả hơn về chi phí.
** Đề xuất cải tiến Bitcoin được thảo luận trong bài viết này là BIP-300, thường được gọi là Bitcoin Drive Chain. ** Ban đầu nó được ra mắt vào năm 2017 và về cơ bản đề xuất thêm các sidechain được thiết kế đặc biệt trên blockchain Bitcoin, được gọi là "Drivechains". Bitcoin Drive Chain sẽ hoạt động như một blockchain được kết nối với mạng Bitcoin chính và sử dụng BTC làm tiền tệ chính.
Một điểm khác cần xem xét là ưu đãi của thợ mỏ. Khai thác hợp nhất về cơ bản cung cấp "tiền miễn phí" mà các thợ đào có thể kiếm được bằng cách làm những gì họ đã tham gia. Điều này không chỉ mang lại lợi ích cho các thợ đào mà còn bổ sung thêm một lớp bảo mật và khả năng tồn tại cho các chuỗi mới hợp nhất khai thác với Bitcoin.
Một bên coi đề xuất này là một bước tiến mang tính cách mạng, trong khi bên kia tin rằng nó có thể mở ra cánh cửa cho gian lận mạng Bitcoin trong khi dẫn đến sự giám sát chặt chẽ hơn từ các nhà quản lý. **
Trong khi cuộc tranh luận xung quanh BIP-300 vẫn tiếp tục, cần phải xem xét các giải pháp hiện có có thể đóng vai trò là bằng chứng về khái niệm cho các giá trị mà chúng tôi đang ủng hộ. Xét cho cùng, vì lý do DeFi, chuỗi ổ đĩa chắc chắn không phải là cách duy nhất để sử dụng bảo mật Bitcoin PoW. Có những hệ thống Lớp 2 khác có thể mở rộng các trường hợp sử dụng của Bitcoin với một con đường đơn giản, an toàn và có thể mở rộng.
Nhưng một lần nữa, tại sao cộng đồng lại lo lắng về việc thêm nhiều sidechains vào Bitcoin? Đó không phải là những gì hệ sinh thái Ethereum làm vào thứ Ba hàng tuần sao? **
Hạn chế của BIP-300
Vấn đề chính là BIP-300 cho phép BTC di chuyển không tin cậy giữa mạng chính và các chuỗi ổ đĩa này trong một chốt hai chiều (2WP). Sự thật phũ phàng của Bitcoin là BTC trên mainnet không bao giờ có thể thực sự rời khỏi blockchain. Thay vào đó, phương pháp 2WP tạo ra ảo giác về việc chuyển tiền bằng cách khóa số lượng BTC chính xác được "chuyển" sang một sidechain trên mạng chính và sau đó mở khóa các mã thông báo tương đương trong chuỗi đích. Khi BTC được "chuyển" từ sidechain sang blockchain Bitcoin, quá trình tương tự sẽ đi ngược lại.
Tại thời điểm này, dễ dàng hơn để thấy những hạn chế của BIP-300 và hiểu được mối quan tâm của cộng đồng Bitcoin. Trước hết, việc thực hiện chốt hai chiều giữa blockchain chính và sidechain có thể phá vỡ hoàn toàn tính kinh tế và các giả định của Bitcoin. **
Các nhà phê bình cũng cho rằng các chuỗi lái xe có thể dẫn đến sự gia tăng các trò gian lận dựa trên Bitcoin, vì mỗi sidechain có phiên bản BTC riêng. Và, như vài năm qua đã cho chúng ta thấy, sự gia tăng hoạt động gian lận chuyển trực tiếp thành một cuộc đàn áp quy định. Từ quan điểm kỹ thuật, BIP-300 cũng sẽ yêu cầu một soft fork trên blockchain Bitcoin, điều này sẽ thêm một lớp phức tạp khác cũng như các điểm thất bại tiềm ẩn. **
Bitcoin cần nhiều trường hợp sử dụng hơn
Mặc dù những lo ngại này là hợp lệ, nhưng cũng đúng là Satoshi Nakamoto đã tạo ra Bitcoin như một loại tiền điện tử, chứ không phải là một kho lưu trữ giá trị. Đó là lý do tại sao chúng ta cần các cách để tận dụng BTC trong hệ sinh thái DeFi lớn hơn, nếu không nó sẽ trở nên quá giảm phát để thực sự được sử dụng cho bất kỳ thứ gì khác ngoài kho lưu trữ giá trị. **
Do đó, cộng đồng Bitcoin cần một hệ thống để bổ sung cho Bitcoin, chứ không phải cạnh tranh với nó bằng cách cố gắng tạo ra các lựa chọn thay thế mới. Một giải pháp như vậy là xây dựng một Bitcoin được khai thác hợp nhất blockchain. Khai thác hợp nhất cho phép các thợ mỏ khai thác nhiều blockchain cùng một lúc mà không phải chịu thêm chi phí năng lượng. Các blockchain được khai thác hợp nhất có thể tận dụng lợi thế này, kế thừa một phần đáng kể hashrate tăng trưởng đều đặn của Bitcoin mà không phải chịu thêm chi phí năng lượng cho các thợ mỏ.
Đối với chủ sở hữu BTC, phí gas để chuyển BTC trên mạng có thể nhanh chóng trở nên đắt đỏ. Các blockchain được khai thác thông qua Bitcoin Merge có thể cắt giảm phí cần thiết để thực hiện giao dịch hoặc thực hiện hợp đồng trên mạng Ethereum thông qua nền kinh tế dựa trên EIP-1559. Vì EIP-1559 loại bỏ cơ chế thị trường phí trong đó người trả giá cao nhất ưu tiên các giao dịch, có thể mã thông báo gốc của chuỗi nói trên sẽ cung cấp phí gas rẻ hơn so với chi tiêu BTC ở mỗi bước.
Điều quan trọng cần nhớ là lớp cơ sở chỉ là khởi đầu: để tận dụng Bitcoin trong nhiều trường hợp sử dụng hơn, bất kỳ blockchain L1 nào cũng sẽ cần một lớp bổ sung để "tương tác" với người dùng - lớp 2, nơi có thể phát triển nhiều ứng dụng và dịch vụ phân tán. Bằng cách xây dựng một hệ sinh thái L2, các dapp được hỗ trợ bởi Bitcoin có thể phát triển mạnh mà không có các hạn chế sidechain hiện tại, điều này sẽ mở ra cánh cửa cho cơ sở người dùng lớn hơn một cách an toàn và có thể mở rộng. Cuối cùng, nó không chỉ là về việc thêm chức năng cho Bitcoin, đó là về việc tăng cường toàn bộ hệ sinh thái blockchain để cải thiện cộng đồng toàn cầu.