BlockchainArch

vip
Số năm 0.6 Năm
Cấp cao nhất 0
Xây dựng tương lai phi tập trung. Phân tích kỹ thuật về các thuật toán đồng thuận, nâng cấp layer-1 và các trường hợp sử dụng blockchain doanh nghiệp.
Theo các báo cáo mới nhất, Nhà Trắng có thể xem xét lại việc ủng hộ dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử nếu một nền tảng tập trung vào tuân thủ quan trọng không trở lại bàn đàm phán. Các quan chức đã chỉ trích việc rút lui của sàn giao dịch như một "hành động đơn phương" và làm rõ rằng dự luật đề xuất thể hiện tầm nhìn chính sách của chính quyền, không phải lợi ích của các tập đoàn riêng lẻ. Điều này báo hiệu khả năng có sự căng thẳng giữa các cơ quan quản lý và các nhà chơi trong ngành về cách thức xây dựng hạ tầng thị trường trong tương lai.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Dự trữ Chiến lược Bitcoin Vẫn Là Ưu Tiên Hàng Đầu
Chính quyền Hoa Kỳ tiếp tục xem việc xây dựng dự trữ Bitcoin chiến lược là một sáng kiến quan trọng. Theo các tuyên bố gần đây của các quan chức chủ chốt, việc thiết lập và duy trì lượng Bitcoin được xem là ưu tiên dài hạn cho chiến lược tài chính quốc gia. Hướng đi chính sách này báo hiệu sự quan tâm mạnh mẽ của các tổ chức đối với tiền điện tử như một loại tài sản chiến lược, với những tác động đến việc chấp nhận rộng rãi hơn trên thị trường và khung pháp lý trong những tháng tới.
BTC-0,26%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
GateUser-afe07a92vip:
Việc Mỹ tích trữ BTC, nói thẳng ra là đã hiểu rõ rồi... lại sắp kiếm lời đậm rồi
Xem thêm
Hệ sinh thái tiền điện tử không phải cuộc chiến thực sự là lợi suất của stablecoin—đó là một trò chơi thua cuộc. Điều quan trọng hơn: đàm phán các cơ chế thưởng và cấu trúc khuyến khích mà các ngân hàng trung ương thực sự có thể chấp nhận được.
Tuy nhiên, vấn đề ở đây là. Trong vài thập kỷ qua, các ngân hàng trung ương lớn luôn phản đối các mô hình ngân hàng hẹp. Họ không muốn người tiêu dùng bỏ qua các kênh ngân hàng truyền thống, giữ tiền gửi trực tiếp trong các khoản nợ chính phủ an toàn qua tài khoản ngân hàng trung ương. Tại sao? Bởi vì họ dựa vào dòng tiền chảy qua hệ thống tín dụng. Việ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
RugpullSurvivorvip:
Nói trắng ra, đàm phán với Ngân hàng Trung ương giống như thương lượng với hổ, chúng sẽ không bao giờ nhường quyền.
Xem thêm
Các insiders trong ngành ban đầu dự đoán rằng lĩnh vực tiền điện tử sẽ đoàn kết ủng hộ các nền tảng được quản lý lớn để phối hợp với Washington—thúc đẩy các ngân hàng và Quốc hội áp dụng các chính sách thuận lợi hơn. Tuy nhiên, chiến lược phối hợp đó vẫn chưa thành hình. Thái độ của Nhà Trắng vẫn còn khá thờ ơ đối với sức ép thống nhất của ngành.
Đây là một sự mất kết nối thú vị. Những gì chúng ta đang chứng kiến là một sự không phù hợp cơ bản: phần lớn hệ sinh thái tiền điện tử muốn một điều, nhưng bộ máy chính sách lại hoạt động theo các điều khoản khác. Liệu điều này phản ánh sự phản kháng
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
AirdropAutomatonvip:
Các tập đoàn lớn muốn hợp tác để kiểm soát Washington, nhưng kết quả là họ hoàn toàn không chấp nhận điều đó... Đây mới thực sự là "chiến tranh lạnh chính sách" đấy
Xem thêm
Kevin Warsh nổi lên như ứng cử viên hàng đầu cho vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang—một diễn biến đang thu hút sự chú ý lớn trong cộng đồng tiền điện tử. Ý nghĩa? Warsh đã công khai tuyên bố rằng bitcoin có thể hoạt động như một kho lưu trữ giá trị bền vững, so sánh với vai trò truyền thống của vàng trong danh mục đầu tư. Lập trường này từ một nhân vật tiềm năng lãnh đạo Fed đánh dấu một sự chuyển biến đáng chú ý trong quan điểm của các tổ chức tài chính chính thống. Trong khi các bình luận trước đó của Fed về tài sản kỹ thuật số dao động từ thận trọng đến hoài nghi, việc Warsh công nhận giá
BTC-0,26%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
DegenWhisperervip:
Nah Warsh bình luận về Bitcoin nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự triển khai thì còn phải xem sau khi xác nhận sẽ xử lý thế nào... Cục dự trữ liên bang đã chơi trò này hàng chục năm rồi
Xem thêm
Theo nguồn tin trong ngành, có những tiến triển mới về chính sách lợi nhuận của stablecoin. Các tổ chức tài chính thể hiện sự quan tâm đến việc tham gia lĩnh vực này, chủ yếu là do các đạo luật liên quan hiện tại quy định về cơ chế thưởng khá thoáng — điều này có nghĩa là các sàn giao dịch về lý thuyết có thể thu hút người dùng thông qua lợi nhuận từ stablecoin, miễn là chính sách của chính phủ hiện tại không có thay đổi. Vì vậy, lĩnh vực này thực sự có thể có cơ hội hợp tác, chỉ là thời điểm và tiến trình cụ thể còn nhiều biến số. Thương lượng chi tiết và đưa vào thực thi vẫn còn nhiều thử th
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
DegenDreamervip:
Lợi nhuận từ stablecoin còn phụ thuộc vào xu hướng chính sách, dù dự luật có nới lỏng đi chăng nữa, một khi chính phủ quay lưng thì tất cả đều biến mất.
Xem thêm
Mặc dù một số sáng kiến chính sách lãi suất có thể đối mặt với các hạn chế pháp lý từ các khuôn khổ hiến pháp và quy định, ngành tài chính đã bắt đầu hấp thụ các hậu quả thực tế. Các nhà tham gia thị trường đang tích cực điều chỉnh chiến lược của họ để phản ứng với những bất ổn chính sách này, báo hiệu rằng tác động rõ ràng đang lan tỏa qua các tổ chức bất kể vị trí pháp lý chính thức đằng sau các đề xuất này.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
CommunityLurkervip:
Nghe có vẻ như khung pháp lý chưa theo kịp phản ứng của thị trường

Các tổ chức đã bắt đầu đổ lỗi, còn sớm

Chiến dịch này giống như đấu tranh nội bộ vậy

Chính sách không rõ ràng, mọi người cứ quây quần lại để giữ ấm, thông minh

Tốc độ tự cứu ngành thực sự nhanh hơn phản ứng của cơ quan quản lý

Nói thẳng ra, vẫn là tiền nói chuyện, pháp luật chậm một nhịp

Chính sách lãi suất này, có lẽ lại phải tranh cãi lâu dài
Xem thêm
Việc gán nhãn một vấn đề thông qua lăng kính đạo đức hoặc tôn giáo cho mục đích chính sách nghe có vẻ nguyên tắc cho đến khi bạn thực sự kiểm tra logic. Vấn đề? Nó sụp đổ ngay khi bạn yêu cầu sự nhất quán.
Nếu phán xét đạo đức thực sự thúc đẩy chính sách, thì hãy áp dụng nó một cách toàn diện—không chọn lọc dựa trên những gì thuận tiện về chính trị. Hoặc nguyên tắc đó quan trọng trên toàn bộ, hoặc chỉ là một tư tưởng giả danh đạo đức trá hình như đạo đức học.
Khoảng cách giữa lý do đã nêu và thực tế thực thi tiết lộ tất cả về thiết kế chính sách. Khi khoảng cách đó tồn tại, bạn đang gặp vấn đề
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
GhostWalletSleuthvip:
Nói hay đấy, đó là một màn trình diễn đạo đức điển hình. Một bộ lý luận khi đến thực tế lại biến đổi khác đi
Xem thêm
Chính quyền Mỹ Gửi tín hiệu về Luật cấu trúc Thị trường Crypto đang trong trạng thái hỗn loạn do bất đồng về Khung pháp lý cho các tổ chức
Các diễn biến gần đây cho thấy Nhà Trắng đã trở thành một yếu tố quan trọng trong việc định hình dự thảo luật cấu trúc thị trường crypto. Theo các báo cáo, chính quyền đang điều kiện hóa sự ủng hộ của mình đối với dự luật dựa trên việc các sàn giao dịch lớn có phù hợp với khung cơ chế lợi nhuận được hỗ trợ bởi các tổ chức ngân hàng truyền thống hay không.
Các bên liên quan đang tập trung vào cách các sản phẩm tạo lợi nhuận sẽ được cấu trúc và điều chỉnh như
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
consensus_whisperervip:
Lại là trò cũ đó... Nhà Trắng lấy cơ chế yield làm quân cờ, các ngân hàng giữ chặt quyền phát ngôn, chúng ta phải thỏa hiệp không ngừng nghỉ
Xem thêm
Các nhà quản lý giữ im lặng trong khi thị trường chờ đợi. Các nhà hoạch định chính sách đã có mọi cơ hội để can thiệp, định hình khung pháp lý, đặt ra các quy tắc rõ ràng—nhưng đây chúng ta, chứng kiến không gian tiền điện tử hoạt động trong sự không chắc chắn. Quốc hội? Không thấy đâu. Ngành công nghiệp vẫn tiến về phía trước, tự lấp đầy khoảng trống đó.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
MrRightClickvip:
Giám sát chơi trốn tìm, chúng ta tự chơi, dù sao Quốc hội cũng không thể chỉ trích
Xem thêm
Sáng kiến Dự trữ Bitcoin Chiến lược vẫn là ưu tiên hàng đầu của chính quyền hiện tại. Theo các tuyên bố từ các quan chức trong nhóm điều hành của Trump, việc xây dựng dự trữ Bitcoin quốc gia vẫn còn nằm trong chương trình nghị sự. Cam kết này báo hiệu sự quan tâm liên tục của chính phủ đối với tài sản kỹ thuật số như một phần của chiến lược tài chính dài hạn. Các nhà tham gia thị trường đang theo dõi chặt chẽ khi năm 2026 đến gần, với nhiều người xem hướng đi chính sách này là có thể mang lại đà tăng cho việc chấp nhận Bitcoin và sự tự tin của các tổ chức trong các tài sản kỹ thuật số.
BTC-0,26%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
GateUser-3824aa38vip:
Bây giờ có thể đổ Bitcoin vào kho bạc nhà nước, thật là vô lý
Xem thêm
Chính quyền Hoa Kỳ đã gửi tín hiệu cam kết mạnh mẽ trong việc định vị nước Mỹ trở thành một nhà lãnh đạo trong lĩnh vực tiền điện tử. Các tuyên bố chính nhấn mạnh rằng tiền điện tử là một ngành công nghiệp lớn và có ý nghĩa, xứng đáng với sự tập trung chiến lược quốc gia. Các quan chức đã chỉ ra mục tiêu là tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của tiền điện tử trong nước, nhằm nâng cao vị thế cạnh tranh của Mỹ trong thị trường đang mở rộng nhanh chóng này. Chính sách hướng này có thể mang lại những tác động đáng kể đối với việc chấp nhận của các tổ chức và sự rõ ràng về quy định trong thờ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
HodlBelievervip:
Triển vọng tích cực của chính sách là mạnh mẽ, nhưng còn phải xem cách thực hiện cụ thể như thế nào. Vào thời điểm này năm ngoái cũng đã nói những điều tương tự, kết quả ra sao? Tôi lại chú ý đến dữ liệu dòng vốn thực tế của các tổ chức, đó mới là chỉ số thực sự. Theo chu kỳ lịch sử, việc làm rõ quy định thực sự sẽ mang lại một làn sóng tăng trưởng mới, tuy nhiên, tôi đề nghị hãy tính toán rõ ràng các yếu tố rủi ro trước khi hành động.
Xem thêm
Cuộc tranh luận về hệ thống danh tính kỹ thuật số ngày càng trở nên cấp bách hơn. Khi công nghệ tiến bộ, hạ tầng cho việc giám sát toàn diện ngày càng tinh vi—và các rủi ro tiềm ẩn xứng đáng được chú ý nghiêm túc.
Mối quan tâm cốt lõi là rõ ràng: các công nghệ ID kỹ thuật số hiện đại và giám sát có khả năng theo dõi và kiểm soát gần như mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày. Từ các giao dịch tài chính đến dữ liệu vị trí, từ các mẫu giao tiếp đến phân tích hành vi, nền tảng công nghệ đã tồn tại.
Điều này không phải là viễn tưởng giả tưởng. Các hệ thống là có thật, khả năng đã được chứng minh, v
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
RugDocScientistvip:
Anh bạn, đó chính là lý do tại sao tôi kiên quyết sử dụng ví tự quản, hệ thống tập trung rồi cũng sẽ sớm đi vào dĩ vãng thôi.
Xem thêm
Google chính thức kháng cáo quyết định chống độc quyền gần đây, trong đó công ty bị phát hiện đã độc quyền bất hợp pháp cả thị trường tìm kiếm trực tuyến và lĩnh vực quảng cáo tìm kiếm. Gã khổng lồ công nghệ đang thách thức quyết định xác định rằng họ nắm giữ quyền độc quyền bất hợp pháp trong các thị trường kỹ thuật số quan trọng này. Quá trình kháng cáo này báo hiệu sự phản kháng liên tục của Google trước sự giám sát của các cơ quan quản lý về vị trí thống lĩnh thị trường của họ, mở ra khả năng một cuộc chiến pháp lý kéo dài về cạnh tranh thị trường tìm kiếm và các hoạt động quảng cáo.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
SelfCustodyIssuesvip:
Google lại tiếp tục phản kháng, lần này có thắng nổi không... cảm giác phía tòa án đã quyết tâm rồi
Xem thêm
Ai đó tuyên bố có kinh nghiệm truy tố liên bang có lẽ nên ôn lại kiến thức về Tu chính án thứ Tư của họ. Vấn đề ở đây là: Tòa án Tối cao đã giải quyết rồi. Tu chính án thứ Tư hoàn toàn áp dụng cho các vụ bắt giữ nhập cư—chấm hết.
Hãy xem tiền lệ:
INS v. Lopez-Mendoza (1984) đã làm rõ điều này. Và đây không phải là các vụ bắt giữ hình sự—chúng được phân loại là bắt giữ dân sự. Sự phân biệt đó có ý nghĩa pháp lý, và bỏ qua nó là... ừ, đó là một lỗ hổng đối với ai đó tự hào về trình độ pháp lý của mình.
Luật đã được xác định rõ ràng. Sự nhầm lẫn mới là vấn đề.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
AirdropGrandpavip:
Khoảng cách kinh nghiệm liên bang vẫn chưa phân biệt rõ giữa bắt giữ dân sự và hình sự, thật sự rất ngại ngùng

---

Lopez-Mendoza đã 1984 rồi, còn ai giả vờ không biết về Tu chính án thứ tư không? Cười chết

---

Các điều luật này rõ ràng nằm đây, còn cố ý tranh luận làm gì

---

Không phân biệt được bắt giữ dân sự và hình sự, loại "luật sư" này tôi thật sự không thể tin nổi

---

Tòa án tối cao đã phán rồi mà còn tranh cãi, thật sự hết chỗ nói

---

Về Tu chính án thứ tư đã được xác định rõ rồi, ngày nào cũng có người giả vờ điếc làm ngơ

---

Chỉ cần có chút kinh nghiệm liên bang là dám nói chuyện, kết quả lại còn hiểu sai cả những khái niệm cơ bản

---

Thật lòng mà nói, lỗ hổng logic của luật pháp này khá lớn, ai cũng có thể lợi dụng

---

Đừng nói nữa, đây chỉ là một lỗi sơ đẳng, không có gì để tranh luận

---

Vụ INS đó đã trôi qua hơn bốn mươi năm rồi, thật sự không hiểu sao còn có người còn bận tâm
Xem thêm
Các hồ sơ của SEC vừa xác nhận một cập nhật quan trọng trong hệ sinh thái Sui: Canary Funds đã chỉnh sửa đơn xin ETF staking giao ngay của họ cho Mạng lưới Sui. Hồ sơ tiết lộ một bước đổi thương hiệu quan trọng—sản phẩm đã chính thức được đổi tên thành "Canary Staked SUI ETF." Việc sửa đổi S-1 này báo hiệu tiến bộ trong việc đưa các sản phẩm staking dựa trên Sui vào các kênh tài chính truyền thống. Với việc SEC đang tiếp tục đánh giá các đơn xin ETF tiền điện tử, sự phát triển này phản ánh sự quan tâm ngày càng tăng của các tổ chức đối với các cơ chế staking của Sui và phần thưởng tham gia của
SUI1,06%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
pumpamentalistvip:
ETF của sui đã ra mắt nhanh vậy? Đây là tín hiệu cho sự tham gia của tài chính truyền thống đấy
Xem thêm
Một sự chuyển đổi lớn đang diễn ra trong tài chính truyền thống. Newrez, một nhà cho vay thế chấp hàng đầu của Mỹ, sẽ bắt đầu chấp nhận các khoản holding tiền điện tử như tài sản đủ điều kiện cho các khoản vay không liên kết đến cơ quan vào tháng 2. Các tài sản kỹ thuật số được chấp thuận bao gồm Bitcoin, Ethereum, ETF giao ngay, và stablecoin USD—nhưng với một yêu cầu quan trọng: chúng phải được giữ trên các nền tảng được quản lý tại Mỹ. Động thái này phản ánh sự công nhận ngày càng tăng của các tổ chức về vai trò của crypto trong danh mục đầu tư tài chính. Tuy nhiên, có một điểm cần lưu ý. Đ
BTC-0,26%
ETH-0,08%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
ProveMyZKvip:
Ừ... giảm giá rồi thì còn ý nghĩa gì nữa, vẫn phải giữ tiền pháp định cho an toàn hơn
Xem thêm
Cẩn thận với các trò lừa đảo presale nhắm vào các chủ sở hữu SOL. Nếu bạn gửi SOL hoặc bất kỳ token nào đến địa chỉ presale mà không xác minh đúng cách, bạn đang thực chất quyên góp — và có khả năng mất tiền của mình. Những chiêu trò này được thiết kế để trông hợp pháp, nhưng chúng lợi dụng FOMO và thiếu thận trọng. Trước khi tham gia bất kỳ presale nào, hãy xác minh các kênh chính thức, kiểm tra tài liệu của dự án, và đối chiếu các tuyên bố từ nhiều nguồn khác nhau. Đừng vội vàng. Thị trường crypto di chuyển nhanh, nhưng dành thời gian để nghiên cứu không phải là hoang tưởng — đó là sinh tồn.
SOL1,16%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
AmateurDAOWatchervip:
Hà, lại là bộ này, lần nào cũng có người dính phải...
Xem thêm
Các tuyên bố gần đây của các quan chức chính phủ Hoa Kỳ làm rõ rằng số Bitcoin trị giá 6,4 triệu đô la bị tịch thu từ các nhà phát triển Samourai Wallet đang bị giam giữ vẫn còn trong quyền kiểm soát của chính phủ chứ chưa bị thanh lý. Thông báo này nhằm làm rõ các suy đoán trước đó về việc liệu các cơ quan có đã tiêu hủy các tài sản bị tịch thu trên thị trường mở hay chưa. Sự làm rõ này đánh dấu một chi tiết quan trọng cho những người theo dõi cách thức lực lượng thực thi pháp luật xử lý các vụ tịch thu tài sản kỹ thuật số và các tác động rộng lớn hơn đối với cộng đồng tiền điện tử.
BTC-0,26%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
TradingNightmarevip:
Ừ, BTC trị giá 6,4 triệu USD vẫn còn nằm trong tay chính phủ Mỹ, lần này thao tác có vẻ khá thú vị đấy
Xem thêm
esquema de comissão em cascata: você recebe 20% na primeira camada, 6% na segunda e 3% na terceira. parece atrativo? cuidado. quando a estrutura de ganhos é baseada principalmente em recrutar novos membros em vez de venda real de produto, estamos diante de um mecanismo típico de pirâmide financeira. isso não é atividade legítima de criptografia. é importante reconhecer sinais de alerta: promessas de renda passiva através de indicações, ênfase em recrutar mais do que em produto real, falta de receita clara. proteja sua carteira e a de quem está ao seu redor.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
RamenDeFiSurvivorvip:
20% lớp đầu tiên? quá dễ, điều đó nghe có vẻ mùi khói từ xa
Xem thêm
  • Ghim