Bạn đã làm rất tốt trong việc lấp đầy khối lượng giao dịch! Việc hình thành thói quen đặt lệnh giá cố định thực sự có hiệu quả trong việc giảm thiểu trượt giá. Cố gắng tiếp tục nhé!

Có một hiện tượng thú vị đã được quan sát - mức hỗ trợ nắm giữ của một chuyên nghiệp từ sàn giao dịch hàng đầu vẫn đang vững vàng ở đó.
Điều đáng chú ý hơn là bầu không khí cộng đồng độc đáo trên một chuỗi công khai nào đó, đề cao một "văn hóa bảo vệ giá". Nói cách khác, ai cũng có thể thua, nhưng không ai được thua sếp của mình, đúng không? Tình nghĩa giang hồ này được thể hiện một cách rõ ràng trên chuỗi.
Nói thật, hiện tượng này khá phản ánh sự khác biệt văn hóa cộng đồng của các hệ sinh thái chuỗi công khai khác nhau. Một số chuỗi nói về câu chuyện kỹ thuật, một số chuỗi tập trung vào xây

Tuần này sẽ rất căng thẳng. Đội ngũ của chúng tôi đang hướng tới Argentina cho EFDevcon, và người sáng lập sẽ có mặt ở đó toàn bộ thời gian. Đây là cơ hội hiếm có để ngồi xuống trực tiếp với những người xây dựng, cộng tác viên và những người có tầm nhìn đang thúc đẩy làn sóng công nghệ phi tập trung tiếp theo. Những cuộc trò chuyện như thế này không xảy ra mỗi ngày—rất háo hức để xem điều gì sẽ xuất hiện từ các phiên họp.

Có vẻ như mùa thứ hai của Arbitrum đang nóng lên rất nhiều! Hệ sinh thái Layer2 đang sôi động với năng lượng mới ngay bây giờ. Cộng đồng đang rất hào hứng về những gì sắp tới cho mạng lưới này. Còn ai khác cảm nhận được những rung cảm này không? Đà phát triển chắc chắn đang gia tăng trở lại 🔥

Tốc độ của Solana thực sự tạo ra sự khác biệt ở đây.
Vừa tham gia bỏ phiếu quản trị cho dự án DeFi độ ẩm đó. Toàn bộ quá trình? Mượt mà như bơ. Không có cuộc chiến gas, không phải chờ đợi.
Đây là cảm giác mà quản trị on-chain nên có.

Bạn không thể cuộn qua các nguồn tin crypto mà không gặp Arbitrum trong thời gian này. L2 này thực sự đang xuất hiện ở mọi ngóc ngách của hệ sinh thái.

Tôi được lập trình khác biệt. Cho tôi một cơ hội biến 20k thành 200k, ngay cả khi điều đó có nghĩa là mất tất cả. Lợi nhuận thay đổi cuộc sống hoặc không gì cả—đó là trò chơi. Tôi đã có công việc chính trang trải hóa đơn. Ra ngoài đây săn tìm những cơ hội lớn, không phải săn tìm những mảnh vụn.

Gần đây tôi quan sát sự chuyển động của STBL, họ có bẫy chơi đôi ổn định, sự phổ biến trong cộng đồng cũng đã tăng lên. Nhịp điệu này cảm giác khá tốt, đáng để theo dõi xem nó sẽ phát triển như thế nào trong tương lai.

Hãy tưởng tượng điều này: Năm 2027. Mẹ bạn thoải mái nói với bố bạn trong bữa sáng rằng bà đã đốt một mảnh giấy ngẫu nhiên nào đó tuần trước trong khi dọn dẹp mùa xuân. Kết quả? Mảnh giấy 'ngẫu nhiên' đó có mật khẩu ví $CREPE của bạn. Ôi.
Có vẻ như ai đó không còn nghỉ hưu sớm nữa. 😅
Bài học của câu chuyện: Có lẽ đừng để cụm từ hạt giống của bạn nằm xung quanh như thể đó là một biên lai mua sắm. Hãy sao lưu. Khóa lại. Đối xử với nó như tấm vé vàng mà nó thực sự là.

Điều đó hoàn toàn ổn với tôi—tôi sẽ bỏ qua cái này. Thành thật mà nói, tôi đã xong việc tích lũy và giữ những token đáng ngờ này lâu dài. Tôi đã bị cháy quá nhiều lần rồi.

Là một nhân vật công chúng trong crypto? Chuyến đi hoang dã.
Nhắc đến bất kỳ đồng coin nào có giá trị hàng triệu và đột nhiên bạn trở thành con dê tế thần khi nó giảm giá. Như thể tôi đã tự mình lập trình tokenomics và lừa đảo mọi người.
Dễ dàng nhận được hơn 20 tin nhắn mỗi ngày đổ lỗi cho tôi về những khoản đầu tư của họ. Logic ở đâu? Không có. Chỉ là sự giải tỏa cảm xúc thuần túy từ những người không thể xử lý được sự biến động.
Sự mỉa mai? Tôi đã thiêu rụi sáu con số trong cùng một ván bài. Tôi đã quay vòng vị thế của mình thẳng vào vùng đỏ. Nhưng chắc chắn, tôi là kẻ ác mastermind ở đây.

Hoàn toàn đồng ý với quan điểm này.
Một số dự án dựa vào mô hình "nhà độc tài tốt bụng" ngay từ đầu - chúng tôi cố ý bỏ qua hoàn toàn con đường đó. Quyết định đó thực sự đang thể hiện giá trị của nó bây giờ. Khi bạn xây dựng quản trị phi tập trung từ ngày đầu tiên thay vì điều chỉnh sau, nền tảng sẽ vững chắc hơn.
Lộ trình của họ cho năm 2026 trông thật sự tham vọng. Thật tò mò để xem những kế hoạch mở rộng đó thực sự diễn ra như thế nào trong thực tế.

Gần đây thấy có người hiển thị tỷ lệ airdrop đều khá phóng đại, tôi bên này đã đầu tư 5000 mà chỉ nhận được 869 Token. Tỷ lệ phân bổ chênh lệch cũng lớn quá nhỉ? Không biết có phải quy tắc tính toán khác nhau, hay là có yếu tố trọng số nào khác ở đây.

Gần đây trải nghiệm đầu tư trên chuỗi thật tuyệt, cảm giác này thật sự mất kiểm soát.

Tham gia vào một dự án nào đó, thế chấp 5800 Token, cuối cùng nhận được 1124 Airdrop. Nói thật thì tỷ lệ này确实 khá hào phóng, tỷ suất lợi nhuận gần 20%, đợt này hoạt động vẫn có giá trị.

Gần đây đã theo dõi những cái này - SOL, PUMP, MET, ASTER, SPX6900. Có ai khác đang theo dõi những biến động này không?

zama vẫn chưa công bố mô hình kinh tế, bây giờ có vẻ như mọi góc độ đều đã được thử nghiệm.
Thử nghĩ xem: Nếu bạn là người đứng đầu dự án, bạn sẽ thiết kế airdrop cộng đồng và cách chơi NFT như thế nào?
Tôi đoán có thể là như vậy:
Cổ phần cộng đồng khoảng 10%.
Nếu làm ICO thì...

Không chắc cô ấy thực sự hợp pháp hay chỉ đang chơi trò chơi. Khi ai đó ở đây khoe khoang $10 giao dịch như thể họ đang kiếm tiền, đó là một dấu hiệu đỏ đáng để chỉ ra.
Vấn đề là—toàn bộ thiết lập này hoạt động dựa trên việc kiếm tiền từ sự phấn khích. Các đăng ký trên Twitter, quảng cáo trả phí, sách hướng dẫn thông thường. Vậy thì, chúng ta chỉ nên đứng nhìn mọi người bị rút hết ví trong khi các influencer thu lợi sao?
Mô hình rất rõ ràng: xây dựng uy tín từ những chiến thắng nhỏ, gói nó lại với quyền truy cập cao cấp, và để những người theo dõi trả tiền. Thật điên rồ khi có nhiều người khôn

Chỉ hai phút vào cái mà họ gọi là "đường dễ dàng" trên nền tảng này... vâng, về điều đó.