关于Swarms AI Foundation DAO也有突发新闻。它是一个由Swarm AI技术治理的去中心化实体，用于即使是像联合国这样的组织也能做出实时的去中心化决策。Swarms团队声称在ssi fun的启动中提供了资源，但不愿意给予补偿。让我们深入细节，了解更多。
SongShu 在辩护中声称，当 Swarms 在市场上的市值降至 3000 万时，他将资金转移到基金会账户，这意味着他在努力稳定项目。他进一步指控一名开发者 Kye 威胁 ssi fun 团队，并要求支付 10% 的费用。SongShu 还表示，他自己在 Swarms 中投资了 200 万到 300 万美元，而这已造成巨额损失。人们的争执暗示着在资源分配和治理方面，内部不和的升级与去中心化的 DAO 形式相对立。
这个丑闻的关键组成部分似乎是所谓的ssi fun launcher，它是一个启动器、一个代币、去中心化应用(dApp)，或者与Swarms相关的启动平台。没有人确定发生的机制，但补偿争执表明双方之间存在破裂的协议。与此同时，行业统计数据显示，在所谓转让的期间，Swarms的市场价值为3000万美元。根据市场研究，该项目呈现出投机交易的元素，大投资者偶尔进行购买，这引发了对拉高出货活动的怀疑。
这一丑闻揭示了DAO的更大问题，其中去中心化有时成为权力斗争的幌子。开发者如Kye参与费用争议引发了对透明度、问责制和治理实践的怀疑。如果操控的指控被证实，Swarms可能会面临监管修订，这可能导致市场上代币的价值和声誉下降。当DAO生态系统已经成为当局和投资者关注的焦点时，争议随之而来。
9.5万 热度
1万 热度
5518 热度
17.1万 热度
5.1万 热度
在市场纵中，AI 基金会 DAO 陷入动荡
关于Swarms AI Foundation DAO也有突发新闻。它是一个由Swarm AI技术治理的去中心化实体，用于即使是像联合国这样的组织也能做出实时的去中心化决策。Swarms团队声称在ssi fun的启动中提供了资源，但不愿意给予补偿。让我们深入细节，了解更多。
SongShu 对指控的回应
SongShu 在辩护中声称，当 Swarms 在市场上的市值降至 3000 万时，他将资金转移到基金会账户，这意味着他在努力稳定项目。他进一步指控一名开发者 Kye 威胁 ssi fun 团队，并要求支付 10% 的费用。SongShu 还表示，他自己在 Swarms 中投资了 200 万到 300 万美元，而这已造成巨额损失。人们的争执暗示着在资源分配和治理方面，内部不和的升级与去中心化的 DAO 形式相对立。
技术与财务争议
这个丑闻的关键组成部分似乎是所谓的ssi fun launcher，它是一个启动器、一个代币、去中心化应用(dApp)，或者与Swarms相关的启动平台。没有人确定发生的机制，但补偿争执表明双方之间存在破裂的协议。与此同时，行业统计数据显示，在所谓转让的期间，Swarms的市场价值为3000万美元。根据市场研究，该项目呈现出投机交易的元素，大投资者偶尔进行购买，这引发了对拉高出货活动的怀疑。
对加密生态系统的更广泛影响
这一丑闻揭示了DAO的更大问题，其中去中心化有时成为权力斗争的幌子。开发者如Kye参与费用争议引发了对透明度、问责制和治理实践的怀疑。如果操控的指控被证实，Swarms可能会面临监管修订，这可能导致市场上代币的价值和声誉下降。当DAO生态系统已经成为当局和投资者关注的焦点时，争议随之而来。