⏰ 倒计时 2 天开启!💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的创意赢取奖励
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,就有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活动详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
前美联储委员库格勒现在正面临对其有争议的股票交易的强烈审查。报告显示,她在关键的FOMC政策会议之前,执行了对苹果和卡特彼勒股票的购买——这些交易直接违反了中央银行的伦理规则。
时机?充其量可疑。这些并不是随机购买。它们发生在美联储官员掌握即将做出的货币政策决策的非公开信息的狭窄窗口期内。任何关注机构行为的人都知道,这种模式引发了关于潜在利益冲突的警示。
这特别令人担忧的是其系统性。苹果和卡特彼勒并不是不知名的便士股票——它们是市场上影响巨大的巨头,其估值在利率决策上波动很大。而库格勒本可以第一时间参与这些政策讨论。
禁贸易名单正是为了这个原因而存在:防止官员利用特权获得利益。然而,我们却发现规则显然并不平等地适用。美联储已经启动内部审查,但许多人质疑自我监管是否足够。
对于我们这些关注传统市场和加密市场的监管合规性的人来说,这提醒我们:集中权力结构会造成激励问题。无论是美联储的董事交易股票,还是交易所高管抢先上市,这种模式都会重演。透明度和问责制在任何金融系统中始终是挑战。