所以华盛顿有一个有趣的发展。财政部长斯科特·贝森刚刚降低了一些关于一直在讨论的关税“红利”想法的细节。
基本上，政府正在考虑向美国公民发放2000美元的补助金——可以将其视为来自关税收入的红利。表面上听起来不错，对吧？但问题是：贝森明确表示，这一切在国会没有先行批准的情况下是不可能发生的。
这意味着提案需要顺利通过立法程序，我们都知道这可能会……复杂。你有拨款委员会、预算调解辩论、潜在的修正案——一应俱全。
这里值得注意的是将其框架定为“红利”，而不是刺激或直接支付。这将关税收集定位为政府收入，理论上可以重新分配给纳税人。立法者是否会真正批准这种结构仍然是一个大问号。
对于任何跟踪财政政策变化及其对市场和消费者支出能力潜在影响的人来说，这无疑是一个值得关注的动态，因为它在国会审议过程中不断发展。

今天在Meteora的Solana去中心化交易所发现$POPFROG 正在行动。数字讲述了一个有趣的故事 - 买家在过去24小时内推动了$75 的交易量，而卖家则抛出$124 。
流动性为$230 ，市值约为$958K。还不算鲸鱼领域，但抛压几乎是买入的2:1，这可能暗示着获利了结或担忧。有人在追踪这只青蛙的跳跃吗？

这里有一些值得深思的事情：美丽国的股票上冲行情不仅仅是关于科技炒作。事实证明，年长的投资者悄然提高了他们的风险偏好，像没有明天一样向股票市场注入资本。但这里有个关键点——如果市场大跌，后果可能比之前的崩盘更加惨烈。这些可不是二十几岁的人，他们还有数十年可以恢复；我们说的是接近或已进入退休状态的人。谁在大举押注股票的结构性变化可能会从根本上重塑下一次经济下滑的表现。

接下来七天，我个人判断会是一波拉升行情。
理由很简单——现在合约持仓量堆得很厚，市场里不缺对手盘。更关键的是，当前价位要是去做空？那真是吃力不讨好，风险收益比完全不划算。
所以这个位置，多头的机会明显更大。

财政部长贝森刚刚降低了一个时间表——他瞄准感恩节作为达成美中贸易协议的目标。大胆的预测还是一厢情愿的想法？无论如何，市场都在关注。

今天在Solana上发现了一些有趣的事情——$GASN 晒出异常活动。
过去24小时呈现出不对称的图景：买方交易量达到$13,035，而卖压仅为$5,289。这几乎是2.5:1的买卖比率，但市场总值仅为$31,539。
关键是：流动性正好为零。是的，你没听错。
不确定这是否是早期积累阶段，还是另一个失控的PumpFun实验。无论如何，数字不会说谎——显然有人对此感兴趣，而退出的门…我们就说是理论上的。

币圈行情不好的时候，我就去朋友做传统行业的公司待半天。
看看他们的工作节奏和收入情况，瞬间觉得加密行业再难也还行。至少这里机会多、变化快，不像有些行业已经卷到没边了。
有时候心态调整，就是需要换个参照系。

在NEAR链上发现了一些$ZOLANEAR 的活动——这里的数字很有意思。
合同位于 RHEA-FINANCE 下的 zolanear-1726.meme-cooking.near。
过去24小时？购买量达到了$14 ，而销售量几乎没有达到1美元。流动性为零，但市值为38617美元。
这…是一个有趣的价差。以那个估值来看，零流动性确实引人注目——要么有什么在进行，要么这是那种鬼城代币之一。买卖比率看起来也不太对劲。
任何对NEAR meme代币感兴趣的人可能想看看这个，但在流动性不存在时要谨慎行事。数字不会说谎，但它们确实会让人困惑。

真的希望我们能有机会在90美元的$SOL 甜蜜点附近捞到一些$110 。如果在那里下探，那将是一个不错的入场区间。

最近看到个有意思的争论：有人说BTC ETF的出现会抢Metaplanet的饭碗。他们总裁Simon Gerovich专门出来澄清了，说这完全是两码事。
他的逻辑很清楚——ETF给你的就是个固定额度的比特币敞口，你买多少就是多少，不会自己长。但Metaplanet玩法不一样，人家本身是个有业务有收入的运营公司，核心策略就是不断拿利润去市场扫货增持BTC。
换句话说，ETF是被动持有，你得自己主动加钱才能增加持币量。而Metaplanet是主动进攻型，通过公司经营持续提升每股背后的比特币含量。这就好比一个是定期存款，一个是会下蛋的鸡——虽然都和BTC挂钩,但增长逻辑完全不在一个维度。
这种'公司+BTC战略储备'的模式,确实比单纯买ETF多了层想象空间。

纳瓦尔·拉维坎特——投资者、思想家、加密愿景家——对成功有直截了当的看法：忘掉简历，找到你的热情。
在《纳瓦尔·拉维坎特年鉴》中，他简单地说："如果你没有100%投入，那些100%投入的人将会超越你。"没有争论。
凭证？它们开启大门。痴迷？它们会将门踢开。一个全心全意投入自己工艺的人，总会胜过那个仅仅在走过场的人。
拉维坎特的观点在投资、交易、建设等竞争激烈的领域中非常尖锐。半心半意的努力在其他人全力以赴时毫无机会。
那么问问自己：你真的100%投入你正在做的事情吗？还是只是装装样子？

能源市场再次升温。最近一位矿业高管指出，核设施在经过长时间的停机后重新上线。这个变化可能会重塑多个行业的电力供应动态。
重启潮并非孤立发生——它是随着需求模式演变而进行的更广泛基础设施重新调整的一部分。对于依赖稳定能源供应的行业，包括数据中心和重型计算操作，这一发展具有重要意义。
这一趋势能否持续取决于监管的绿灯和电网容量。但信号明确：核能再次成为讨论的焦点。

在Solana上发现了这个野生的 – $BLACK 刚刚从Pumpfun上出现在雷达上。
数字呢？买方在24小时内推动了$29.8k，而卖方仅达到$17.9k。这真是一些有趣的压力。市场总值为$57.5k，还是相当微小的。
但这里有个关键点：流动性显示为$0。是的，零。
可能是数据故障，或者也许已经有人撤回了。无论如何，对于任何考虑参与的人来说，这都是一个巨大的红旗。没有流动性意味着如果你购买，你基本上就被困住了——祝你好运找到退出的方法。
保持警惕。这种设置充满风险，即使成交量看起来很诱人。在进入这些Solana上的微市值之前，务必检查流动性。

今天在DEXScreener上发现了一些有趣的东西。$SOLAMA 在PumpSwap的Solana部署上显示出一些动向。
以下是24小时的情况：买方成交量达到$5,245，而卖方压力较轻，为$2,813。流动性池保持在$28,944，项目目前的市值约为$83,534。
买卖比率正在向正面倾斜，尽管考虑到流动性深度，我们仍然处于早期阶段。如果您正在关注Solana的meme项目或DEX生态系统中的小市值动向，值得保持关注。

最近看到一个挺有意思的观点。以太坊财库公司BitMine的董事会主席Tom Lee发了条消息，说现在市场这么疲软，可能不是简单的熊市。
他的判断是：某个或者某几个做市商的资产负债表出了大问题，出现了"重大缺口"。更狠的是，市场里有"鲨鱼"在故意搞事，想通过砸盘引发连环清算，BTC首当其冲。
不过Tom Lee觉得这波只是短期阵痛。华尔街那边对ETH的推动力度还在，基本面没变。所以如果真是做市商暴雷导致的连锁反应，那熬过这段时间，市场该回来还是会回来的。
说实话，这种"鲨鱼猎杀"的说法倒是解释了为什么最近跌得这么没道理。大家怎么看？

前美联储委员库格勒现在正面临对其有争议的股票交易的强烈审查。报告显示，她在关键的FOMC政策会议之前，执行了对苹果和卡特彼勒股票的购买——这些交易直接违反了中央银行的伦理规则。
时机？充其量可疑。这些并不是随机购买。它们发生在美联储官员掌握即将做出的货币政策决策的非公开信息的狭窄窗口期内。任何关注机构行为的人都知道，这种模式引发了关于潜在利益冲突的警示。
这特别令人担忧的是其系统性。苹果和卡特彼勒并不是不知名的便士股票——它们是市场上影响巨大的巨头，其估值在利率决策上波动很大。而库格勒本可以第一时间参与这些政策讨论。
禁贸易名单正是为了这个原因而存在：防止官员利用特权获得利益。然而，我们却发现规则显然并不平等地适用。美联储已经启动内部审查，但许多人质疑自我监管是否足够。
对于我们这些关注传统市场和加密市场的监管合规性的人来说，这提醒我们：集中权力结构会造成激励问题。无论是美联储的董事交易股票，还是交易所高管抢先上市，这种模式都会重演。透明度和问责制在任何金融系统中始终是挑战。

日本正在推出大规模财政刺激——根据财务部最近的报告，超过$110 亿。这是对系统的严重流动性注入。值得关注的是，这将如何影响全球风险偏好和资本流动，尤其是加密市场总是在寻找宏观顺风。