传统银行终于承认了稳定币真正让它们头疼的问题。



一位大型银行的CEO最近明确表示:问题不在于消费者安全,而是更为根本——稳定币威胁到整个银行的商业模式。

以下是实际的数学情况。银行几乎不支付存款利息。储蓄账户?大约0.39%。支票账户?只有0.07%。大多数人甚至懒得去查利率,因为说实话,收益可笑。

但稳定币呢?它们提供真正的收益。这才是真正的问题。当用户可以将资金存入稳定币并获得有意义的回报,而无需与传统银行打交道时,整个利润结构就会崩溃。

银行的模式建立在一个简单的公式上:以几乎为零的利率吸收存款,部署资本,赚取差价。这一模式已经运作了几十年。但现在?他们正与提供透明度、高效性以及真正吸引人回报的协议竞争。

这不是关于监管或风险管理——那些只是借口。真正的担忧是?失去对资金基础的控制。稳定币代表了价值在金融系统中流动方式的转变。而对于传统银行来说,这关系到生死存亡。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-75ee51e7vip
· 4小时前
银行那套吃利差的生意总有一天得完蛋,0.07%的活期利率真是绝了...人家稳定币一边透明一边还有收益,凭啥不跑呢
回复0
Uncle Whalevip
· 7小时前
银行终于坦白了,稳定币才是真的威胁他们饭碗啊...0.07%的活期真的笑死我了
回复0
智能合约捉虫人vip
· 18小时前
ngl银行那套0.07%的把戏早就该砸了,终于有人敢说真话了
回复0
FloorPriceNightmarevip
· 18小时前
哈哈银行们终于破防了,说白了就是怕没人给他们打工了
回复0
NewPumpamentalsvip
· 18小时前
银行们的真实想法终于被戳穿了,说白了就是怕丢钱。0.07%的活期利率真的绝了,谁还傻乎乎地存银行啊
回复0
治理投票假装者vip
· 18小时前
银行这次总算把真话说出来了,哈哈。0.07% 的活期利息,确实离谱到没边儿 真正害怕的就是失去话语权啊,protocol 这套体系一旦跑起来,他们那套铁饭碗就真的端不住了
回复0
午夜交易者vip
· 18小时前
ngl 银行终于说实话了,真的不是担心安全问题,就是怕没钱赚呗
回复0
potentially_notablevip
· 19小时前
ngl 银行这波是真的绷不住了...0.07% checking account return,让我笑死,还不如放稳定币吃利息呢
回复0
DAO研究员vip
· 19小时前
从Token经济学视角看,这篇文章触碰了传统金融的核心痛点——存款利率差套利模型的瓦解。根据白皮书逻辑,银行0.39%的收益率vs链上stablecoin的实际收益,这不仅是竞争,而是范式转移。值得注意的是,这验证了我之前在某治理提案中的论断:中心化金融的吸血模型注定被透明机制击穿。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)