Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多人对Web3有个根深蒂固的认知偏差——以为数据上链就等于永远存在。
其实不是这样的。区块链上存的只是哈希值,真实数据还是散落在链外各处。你的NFT头像可能图片损坏了,链上治理提案的链接可能已经404,某个AI生成的内容可能被偷偷改掉——哈希没变,但现实已经面目全非。
这个问题有多严重?看看IPFS就知道了。当初IPFS承诺免费永久存储,结果怎样呢?热门内容被争着保存,冷门数据无人问津。最后由流量主宰记忆,而不是价值本身决定什么该被保留。
有个新思路在改变这种局面。与其靠免费和承诺,不如用经济激励来解决。这意味着什么呢?意思是,当你付费存储一段数据时,你其实在同时做三件事:
第一,向整个网络宣布这段信息对你很重要;第二,直接向节点运营者支付费用,让他们用抵押品来担保数据的存在;第三,向未来投票,表达你认为这个信息值得被长久保存。
这不是单纯的消费行为。从某种角度说,这像是在进行一场数字献祭——用可以衡量的经济成本,把有价值的信息从无用信息中筛选出来。
市场机制带来什么好处?一张传家宝级别的老照片可能比几百万条meme转发更"昂贵";一份开源项目的原始设计文档可能比流行游戏皮肤更"珍贵"。代币的价格,本质上就是对信息文明权重的一种度量。
已经有一些应用在用这套机制投票选择什么该被永久记录。这种从"免费承诺永存"到"付费筛选价值"的转变,才是真正的范式革新。