许多人认为限制性移民政策会为本土工人创造更多的就业机会,但数据显示情况并非如此。同样,保护主义贸易措施和关税实施往往未能实现其振兴制造业的既定目标——相反,它们经常引发供应链中的就业流失。



这种误解源于将经济视为一个具有固定劳动力和制造能力的静态系统。实际上,现代经济是动态的。劳动力市场和生产能力会适应、转变,并以复杂的方式响应政策变化。理解这些机制对于预测政策变动如何影响就业、通胀和长期经济增长至关重要。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 2小时前
哈,又是一个经济学家来教我们怎么想...供给侧这套玩意儿咋就这么难理解呢 --- 数据摆在这儿,人还是喜欢听故事,特别是对自己有利的那种 --- 等等,你说动态经济...那我问啊,为啥市场还总是反应不过来呢 --- 保护主义那套真的没用?我咋感觉某些地方靠它活得还挺滋润 --- 所以到底谁该背这个锅...政策制定者还是咱们这群不懂经济的
回复0
TokenSleuthvip
· 4小时前
数据打脸理论,这事儿经济学家早就说过吧,就是没人听
回复0
大空投不是梦vip
· 17小时前
哈哈经济学家又来教我们"复杂性"了,搞得跟火箭科学一样 --- 说白了就是政策制定者想太简单了,真实世界没那么直白 --- 这就是为啥我只信数据不信那些"创造就业"的承诺,每次都拉胯 --- 供应链这块真的坑,关税一加工作反而没了,笑死 --- 经济是活的,又不是你想象的积木游戏,非要砌出自己想要的样子 --- 早就看透了,保护主义那套永远都是吃亏的一方喊得最凶 --- 这才是我关注的东西啊,实实在在的机制分析而不是政治口号 --- 把经济当固定盘子分的人真的该更新一下认知了
回复0
HashBrowniesvip
· 17小时前
数据会说话,感觉很多人还在用2010年的思维看经济呢
回复0
永远买顶的男人vip
· 17小时前
数据打脸政客又是一天,关税壁垒这套真的过时了
回复0
MetaNeighborvip
· 17小时前
把经济当死的看,这就是大多数人的问题啊... --- 贸易保护主义那套,说好听听着行,数据打脸最狠 --- 哈,限制移民能增加就业机会?醒醒吧,现实没这么简单 --- 供应链这么复杂,关税一加就全乱套,怎么可能增加就业呢 --- 经济这东西活的,不是死的,政策一改整个生态都变,还能指望啥呢 --- 说白了就是把economy当成固定盘子,难怪满脑子都是错觉 --- 制造业想靠关税复活?呃...结果反而更多人失业,讽刺不 --- 我就想知道,那些支持限制移民的人,真看过数据吗?
回复0
GateUser-c799715cvip
· 17小时前
哈,又是那套"限制移民就能救工作"的说法,现实里根本站不住脚啊 经济又不是死的...供应链一断全都得跪 感觉很多人就是想要个简单答案,实际上复杂得多 保护主义关税那套...历史都证明了是坑 数据摆在那儿呢,但还是有人不信
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)