Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
第一次真正去看 Vanar Chain,说实话有点懵。
不是因为项目本身差,而是它自己给的定位太丰富了。很少有项目敢同时宣称自己是:AI 原生公链、游戏专向链、娱乐基础设施、数据处理网络、EVM 兼容 Layer1、低 Gas 方案、Web3 交互层。这不是夸张,基本把过去三年主流热点全装进去了。
这种「全都要」的架势,反而让我想到一个更根本的问题:市场应该怎么给它定价?
**看看基本面**
Vanar Chain 不是纸上谈兵的项目。有主网、有代币经济、是实打实运行的公链。
VANRY 代币的用途明确:
- Gas 费用支付
- 节点质押和链安全
- 治理投票权
- 生态激励分配
这就不是所谓的「叙事币」,而是标准的基础设施代币模型。
供应端看,总量约 24 亿,流通接近 20 亿。这种结构意味着估值弹性不会像小盘币那样疯狂,但反过来说,它更符合「做基础设施」的长期逻辑。
**问题在哪?**
这就是关键:Vanar Chain 天生不适合被当 meme 币或纯题材来玩。那它的真实价值怎么衡量?
基础设施有个无法绕过的问题——你到底是为谁服务的?
以太坊回答得很直白:通用智能合约平台。
Solana 也很明确:极致性能,高吞吐。
Vanar 呢?它的定位优先级顺序是什么?AI、游戏、还是性能?这个答不清楚,市场就很难给它一个合理的参考系。