F

Ford Motor-Preis

Closed
F
$12,13
-$0,11(-0,89 %)

*Data last updated: 2026-04-11 08:32 (UTC+8)

As of 2026-04-11 08:32, Ford Motor (F) is priced at $12,13, with a total market cap of $47,50B, a P/E ratio of -6,38, and a dividend yield of 4,94 %. Today, the stock price fluctuated between $12,07 and $12,41. The current price is 0,49 % above the day's low and 2,25 % below the day's high, with a trading volume of 23,63M. Over the past 52 weeks, F has traded between $9,88 to $14,79, and the current price is -17,98 % away from the 52-week high.

F Key Stats

Yesterday's Close$12,24
Market Cap$47,50B
Volume23,63M
P/E Ratio-6,38
Dividend Yield (TTM)4,94 %
Dividend Amount$0,15
Diluted EPS (TTM)2,06
Net Income (FY)-$8,18B
Revenue (FY)$187,26B
Earnings Date2026-04-29
EPS Estimate0,22
Revenue Estimate$43,35B
Shares Outstanding3,88B
Beta (1Y)1.71
Ex-Dividend Date2026-02-13
Dividend Payment Date2026-03-02

About F

Ford Motor Company develops, delivers, and services a range of Ford trucks, commercial cars and vans, sport utility vehicles, and Lincoln luxury vehicles worldwide. It operates through Ford Blue, Ford Model e, and Ford Pro; Ford Next; and Ford Credit segments. The company sells Ford and Lincoln vehicles, service parts, and accessories through distributors and dealers, as well as through dealerships to commercial fleet customers, daily rental car companies, and governments. It also engages in vehicle-related financing and leasing activities to and through automotive dealers. In addition, the company provides retail installment sale contracts for new and used vehicles; and direct financing leases for new vehicles to retail and commercial customers, such as leasing companies, government entities, daily rental companies, and fleet customers. Further, it offers wholesale loans to dealers to finance the purchase of vehicle inventory; and loans to dealers to finance working capital and enhance dealership facilities, purchase dealership real estate, and other dealer vehicle programs. The company was incorporated in 1903 and is based in Dearborn, Michigan.
SectorConsumer Cyclical
IndustryAuto - Manufacturers
CEOJames Duncan Farley Jr.
HeadquartersDearborn,MI,US
Employees (FY)169,00K
Average Revenue (1Y)$1,10M
Net Income per Employee-$48,41K

Erfahren Sie mehr über Ford Motor (F)

Ford Motor (F) FAQ

What's the stock price of Ford Motor (F) today?

x
Ford Motor (F) is currently trading at $12,13, with a 24h change of -0,89 %. The 52-week trading range is $9,88–$14,79.

What are the 52-week high and low prices for Ford Motor (F)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Ford Motor (F)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Ford Motor (F)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Ford Motor (F)?

x

Should you buy or sell Ford Motor (F) now?

x

What factors can affect the stock price of Ford Motor (F)?

x

How to buy Ford Motor (F) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Ford Motor (F) Latest News

2026-04-05 00:48

Polymarket nimmt Vorhersagemärkte im Zusammenhang mit der iranischen Rettungsaktion der US-Armee vom Markt.

Gate News Meldung, 4 April 5, die Vorhersagemarktplattform Polymarket hat eine Wettseite entfernt, die mit einer US-Militär-Rettungsaktion zusammenhing. Am Freitag, Ortszeit, wurde ein US-amerikanischer F-15E-Kampfjet von Iran abgeschossen; ein Besatzungsmitglied wurde gerettet, ein weiteres wird noch vermisst. Die Seite hatte zuvor es Nutzern ermöglicht, darauf zu wetten, an welchem Tag die US-Seite bestätigen würde, dass die beiden Flieger gerettet wurden.

2026-03-31 23:30

Bitcoin verzeichnet die schlechteste Q1-Performance seit 2022 mit einem Rückgang von 22,4%

Gate News Nachricht, Bitcoin beendete das erste Quartal 2025 mit einem Rückgang von 22,4% und erzielte damit die schwächste Performance in einem ersten Quartal seit 2022. Trotz dieses quartalsweisen Abschwungs schloss BTC den März mit einem Gewinn von 1,55% ab und brach damit eine Serie von fünf aufeinanderfolgenden Monaten mit Verlusten. Die Daten bezogen sich auf eine Frage von CryptoRank.io, in der gefragt wurde, ob für BTC sechs aufeinanderfolgende rote Monate möglich waren.

2026-03-30 10:53

In den letzten 7 Tagen gab es bei einem CEX einen Nettoabfluss von Reserven im Wert von 1,184 Milliarden US-Dollar; bei einem anderen CEX sank der BTC-Wallet-Bestand um 6,7%.

Gate News Nachrichten, am 30. März, zeigen die Daten-Dashboards, dass in den vergangenen 7 Tagen beim BTC-Wallet-Saldo unter den 10 ranghöchsten Börsen eine bestimmte CEX A den größten Rückgang verzeichnete, nämlich 6,7 %; eine bestimmte CEX B den größten Anstieg, nämlich 2,07 %. In Bezug auf die Reserven waren die drei größten Nettoabflüsse der vergangenen 7 Tage jeweils eine bestimmte CEX C (Nettoabfluss 1,184 Mrd. USD), eine bestimmte CEX D (Nettoabfluss 246 Mio. USD) und eine bestimmte CEX E (Nettoabfluss 163 Mio. USD); eine bestimmte CEX F verzeichnete den größten Nettozufluss, nämlich 69,6626 Mio. USD.

2026-03-25 11:06

DeepSeek stellt 17 neue Positionen mit vollständigem Fokus auf Agent ein: Erfordert intensiven Claude Code-Einsatz, Vollstack-Positionen nennen Vibe Coding als Priorität

Laut 1M AI News Monitoring hat DeepSeek 17 offene Stellen im Bereich Recruiting veröffentlicht, wobei sich der Kernfokus von Grundlagenmodellforschung auf die Produktisierung von Agenten verschoben hat. Drei spezielle Agenten-Positionen decken die gesamte Kette von Algorithmusforschung, Datenbewertung bis Infrastruktur ab: Der Algorithmusforscher konzentriert sich auf die Anwendung des Reinforcement Learning bei der Ausrichtung großer Modelle (RLHF/RLAIF, Belohnung im Prozess, Präferenzlernen usw.); der Datenbewertungsexperte ist verantwortlich für den Aufbau von Bewertungsdatensätzen und die Gestaltung von Testfällen für Fähigkeiten wie Planung, Tool-Integration, Multi-Runden-Interaktion und Langzeitgedächtnis bei Agenten; der Infrastrukturingenieur baut die Laufzeitbasis für Agenten auf, inklusive Integration externer Tools in die interne Reinforcement-Learning-Infrastruktur und Aufbau einer Bewertungsplattform. In den Anforderungen gibt es zwei auffällige Signale. Mehrere Stellen erwähnen explizit, dass „intensive Nutzung von AI-Programmierwerkzeugen wie Claude Code, Cursor, Copilot“ bevorzugt wird. Bei der Stelle des Full-Stack-Entwicklers erscheint eine ungewöhnliche Beschreibung: „Als intensiver Nutzer von Vibe Coding kontinuierlich die innovativen Anwendungen der Modellfähigkeiten im Produkt erforschen“, wobei der Kernfokus dieser Position auf dem Aufbau einer „nächsten Generation Container-Orchestrierung und Isolationsplattform für den Betrieb massiver AI-Agenten“ liegt. Die Position des Produktmanagers für Modellstrategien wurde speziell für den Agentenbereich eingerichtet. Kandidaten sollten mit Agenten-Produkten wie Claude Code, OpenClaw, Manus vertraut sein, hochwertige Anwendungsfälle erkennen (einschließlich persönlicher Assistenten, Deep Research, Automatisierungs-Workflows, multimodale Gerätesteuerung) und die Bewertungssysteme sowie Trainingsdatensatz-Designs für Agenten leiten. Im Vergleich zu Januar dieses Jahres, als die Kernstellen auf allgemeine Bereiche wie „Deep Learning Researcher - AGI“ fokussierten, liegt der Schwerpunkt bei dieser Rekrutierung deutlich auf der Produktisierung von Agenten.

2026-03-25 09:25

RootData gibt Transparenzmeldung ab, 5 DEX-Plattformen wie Hydration und Hyperbot fehlen wesentliche Informationen

Gate News Nachrichten, am 25. März veröffentlichte die Web3-Asset-Datenplattform RootData auf Twitter (X) eine tägliche Transparenzwarnung und wies darauf hin, dass bei dezentralen Börsen wie Hydration, Hyperbot, SideShift.ai, Lynex, Beets wichtige Informationen wie Teamdaten, Schlüsseltermine und Token-Daten fehlen. RootData fordert die betreffenden Projekte auf, ihre Daten auf der Plattform zu aktualisieren oder zu ergänzen, um die Transparenzbewertung zu verbessern, und kündigt an, die Projekte mit fehlenden Kerninformationen weiterhin zu überwachen und öffentlich zu machen. Die Transparenzbewertung von RootData misst die Vollständigkeit und Aktualität der Projektinformationen und wird in fünf Stufen von A bis F eingeteilt. Je niedriger die Bewertung, desto unvollständiger die Offenlegung der Projektinformationen und desto höher das Risiko von Missbrauch, weshalb Investoren besonders vorsichtig sein sollten.

Beliebte Beiträge zu Ford Motor (F)

Crypto_Buzz_with_Alex

Crypto_Buzz_with_Alex

Vor 1 Stunden
#EthereumFoundationSells3750ETH Ethereum Foundation verkauft 3.750 ETH: Treasury-Management oder Marktsignal? Die jüngste Übertragung von 3.750 ETH (~8,3 Mio. $) durch die Ethereum Foundation hat im Markt Aufmerksamkeit erregt, nicht nur wegen der Größe, sondern wegen dessen, was sie repräsentiert: strukturiertes Treasury-Rebalancing in einem fragilen Liquiditätsumfeld. Laut On-Chain-Berichten wurde die ETH in kleinen TWAP-Chargen verkauft, in Stablecoins umgewandelt, um Entwicklung und Ökosystemzuschüsse zu finanzieren, wobei die verbleibenden Bestände noch teilweise gestaked sind, um Erträge zu erzielen. 1. Kontext: Routineaktion in einem sensiblen Markt Der Verkauf der Stiftung ist Teil einer größeren geplanten Umwandlung von 5.000 ETH, von denen die meisten bereits durchgeführt wurden. Wichtige Details: ~3.750 ETH verkauft bei durchschnittlich ~$2.214 Schrittweise Ausführung, um Markteinfluss zu minimieren Verbleibender Anteil noch zugewiesen oder gestaked Zweck: Finanzierung von F&E, Zuschüssen und Ökosystembetrieb Dies ist keine Notfallliquidation – es handelt sich um strukturiertes Finanzmanagement. 2. Kern-Debatte: Operative Notwendigkeit vs. Marktinterpretation Das zentrale Spannungsfeld ist nicht, was getan wurde, sondern wie es interpretiert wird. Zwei konkurrierende Ansichten dominieren: Operative Sicht Die Ethereum Foundation wandelt volatile Vermögenswerte einfach in stabile Finanzierungen um Sichert eine vorhersehbare Budgetierung für die langfristige Entwicklung des Ökosystems Marktsignal-Sicht Jeder große ETH-Verkauf wird als latenter Angebotsdruck wahrgenommen Kann vorübergehend die Stimmung beeinflussen, besonders bei geringem Volumen Diese Divergenz ist in Krypto üblich: Absicht und Interpretation stehen oft im Widerspruch. 3. Wichtige Faktoren hinter der Entscheidung Mehrere strukturelle Gründe erklären, warum solche Verkäufe stattfinden: ✅ Treasury-Stabilitätsbedarf Zuschüsse und Gehälter erfordern stabile fiat-äquivalente Budgets ✅ Risikomanagement Reduzierung der ETH-Volatilität für operative Sicherheit ✅ Programmgesteuerte Verkaufsstrategie TWAP-Ausführung minimiert plötzliche Liquiditäts-Schocks ✅ Ökosystem-Finanzierungszyklen Entwicklungsausgaben erfordern oft periodische Umwandlungen ⚠️ Marktsensitivitätsrisiko Selbst geplante Verkäufe können kurzfristige Stimmung beeinflussen ⚠️ Psychologischer Einfluss Große Halter, die in unsicheren Zeiten verkaufen, könnten Vorsicht verstärken 4. Marktreaktion: Mehr psychologisch als strukturell Aus Handelssicht ist die Auswirkung typischerweise: Kurzfristige Volatilitätssteigerung (stimmungsgetrieben) Begrenzter struktureller Schaden durch schrittweise Ausführung Schnelle Aufnahme in liquiden Märkten wie Ethereum In den meisten Fällen reduziert ein geordneter Verkauf das Risiko, anstatt Schocks zu erzeugen. Doch in Krypto-Märkten ist die Wahrnehmung wichtiger als die Mechanik. 5. Zukunftsausblick: Was dies langfristig signalisiert Blickt man nach vorne, hebt dieses Ereignis eine breitere strukturelle Realität hervor: Wichtige Ökosystemakteure verlassen sich zunehmend auf Asset-Conversion-Zyklen ETH ist gleichzeitig Reserve-Asset und Nutzungsenergie für die Entwicklung Transparenz im Treasury wird Teil der Reife des Ökosystems Wenn überhaupt, bestätigt dies die doppelte Identität von Ethereum: Ein dezentrales Netzwerk-Asset Eine Finanzierungsquelle für laufende Protokollentwicklung 6. Tiefere Einsicht: Das Liquiditäts-Narrativ-Problem Ein wiederkehrendes Muster in Krypto-Märkten ist: Große Halter verkaufen → als bärisch interpretiert Aber der zugrunde liegende Grund ist oft operativ, nicht richtungsweisend Dies führt zu einer wiederkehrenden Fehlanpassung: Marktteilnehmer reagieren auf Flüsse Organisationen handeln nach Funktion Die Kluft zwischen beiden erzeugt kurzfristige Ineffizienzen – und oft, noise-getriebene Volatilität. 7. Wichtige Erkenntungslinien Nicht jeder Verkauf ist Distribution – manchmal ist es Infrastrukturfinanzierung. In Krypto ist die Absicht stabil; die Interpretation volatil. Liquiditätsereignisse sind weniger wichtig als die Liquiditätsbedingungen. 8. Abschließende Gedanken Der Verkauf von 3.750 ETH durch die Ethereum Foundation ist am besten als routinemäßiges Treasury-Management innerhalb eines stimmungsempfindlichen Marktes zu verstehen. Obwohl er kurzfristigen Narrativdruck erzeugen kann, ändert er grundsätzlich nicht die strukturelle Entwicklung von Ethereum. Tatsächlich unterstreicht er eine tiefere Wahrheit: Reife Ökosysteme müssen kontinuierlich finanzielle Nachhaltigkeit mit Marktperzeption ausbalancieren. In einem Markt, in dem jede große Transaktion ein Signal wird, wie können Teilnehmer operative Liquiditätsflüsse besser von tatsächlicher richtungsweisender Absicht unterscheiden? ‍#Ethereum #ETHNews #CryptoMarkets
4
4
0
0
AYATTAC

AYATTAC

Vor 2 Stunden
#OilEdgesHigher Analyse der strategischen Bewegung der Ethereum Foundation Die Nachricht, dass die Ethereum Foundation 3.750 ETH verkauft hat, hat sicherlich eine Welle der Spekulation ausgelöst, aber ein Blick unter die Oberfläche zeigt einen durchdachteren Ansatz für die Langlebigkeit des Ökosystems. Die Mechanik des Verkaufs Anstatt eines Panikverkaufs wurde diese Liquidation mit Präzision durchgeführt, um Marktstörungen zu minimieren. Durch die Nutzung des TWAP-Systems ((Time-Weighted Average Price)) des CoW-Protokolls streute die Foundation die Verkaufsaufträge über einen bestimmten Zeitraum. Diese Strategie dämpfte effektiv die Auswirkungen auf die Liquidität, die ein einzelner, massiver Marktauftrag ausgelöst hätte. Treasury-Management vs. Marktsentiment Während das Retail-Sentiment oft scharf auf Bewegungen der Foundation reagiert, sehen institutionelle und erfahrene Teilnehmer dies als Standard-Treasury-Management. Durchschnittlicher Verkaufspreis: ~2.214 USD Bisher gesammelter Betrag: ~8,3 Millionen USD Verbleibender Plan: ~1.250 ETH (Teil der 5.000 ETH-Zuteilung) Wohin das Kapital fließt Die Erlöse sind im Wesentlichen das "F&E-Budget" für das Netzwerk. Diese Mittel sind entscheidend für: Protokollforschung: Fortschritte auf der Roadmap zu zukünftigen Upgrades wie Verge und Purge. Ökosystemzuschüsse: Unterstützung unabhängiger Entwickler, die die dApps und L2s bauen, die die ETH-Nachfrage antreiben. Nachhaltigkeit: Sicherstellung, dass das Kernteam eine Fiat-Reserven hat, um unabhängig von Marktschwankungen zu operieren. Marktausblick Kurzfristig hat Ethereum eine leichte Abschwächung erlebt und testet die Unterstützung bei 2.180 USD. Langfristig bleibt die strukturelle Integrität jedoch intakt. Als Grundlage für DeFi und Layer-2-Skalierung übertrifft das Wertangebot von Ethereum vorübergehenden Angebotsdruck.#MetaReleasesMuseSpark
5
5
0
0