AWS mengalami dua kali downtime dalam sebulan: Risiko sentralisasi Web3 yang tersembunyi semakin jelas, bagaimana pengguna dapat menghadapinya?

Layanan Cloud Amazon (AWS) mengalami pemadaman besar kedua kalinya di bulan Oktober, menyoroti risiko sentralisasi yang tersembunyi dalam ekosistem Web3. Meskipun jaringan blockchain seperti Ethereum tetap terdesentralisasi, sebagian besar lapisan akses (seperti node RPC, layanan dompet, dan API platform keuangan desentralisasi) sangat bergantung pada layanan cloud terpusat yang sedikit, seperti AWS US-East-1. Para ahli memperingatkan bahwa “sentralisasi tepi” ini adalah titik lemah sistemik terbesar di bidang enkripsi, yang dapat menyebabkan pengguna tidak dapat melakukan transaksi, mengonfirmasi, atau mengakses aset digital mereka saat terjadi pemadaman, yang berdampak serius pada kontinuitas transaksi.

Paradoks “Sentralisasi” dalam Infrastruktur Web3

Meskipun desentralisasi adalah prinsip inti dari blockchain, tumpukan teknologi kunci Web3 sebagian besar bergantung pada beberapa penyedia layanan cloud terpusat, terutama AWS.

• Peran inti AWS: Sebagian besar infrastruktur kunci, termasuk titik akhir RPC (seperti Infura, Alchemy, QuickNode), API, antarmuka depan bursa, dasbor analitik, dan bahkan layanan dompet, semuanya berjalan di penyedia cloud terpusat seperti AWS US-East-1.
• Akses terhambat: Ketika AWS mengalami kegagalan, hal itu tidak mempengaruhi Blockchain itu sendiri (aset di dalam rantai tetap aman), tetapi akan mengganggu saluran akses pengguna ke blockchain. Bagi pengguna sehari-hari, hambatan akses ini hampir tidak ada bedanya dengan “pemadaman blockchain”, yang menyebabkan “bottleneck” dalam pengalaman pengguna.

Pada kegagalan pertama pada 20 Oktober, pengguna MetaMask dan Uniswap mengalami kegagalan koneksi, pasar NFT dan oracle data juga mengalami keterlambatan pembaruan. Beberapa protokol DeFi tidak dapat mengakses API middleware yang berjalan di AWS, yang mengakibatkan tidak dapat memperoleh penyampaian harga atau menyelesaikan panggilan kontrak pintar.

Perbedaan Risiko Keamanan Aset dan Kontinuitas Transaksi

Risiko yang ditimbulkan oleh downtime AWS perlu diperlakukan secara berbeda:

Para ahli menggambarkan ini sebagai “rumah desentralisasi hanya memiliki satu kunci pintu terpusat” - layanan kunci yang offline membuatnya tidak mungkin untuk masuk meskipun rumah itu sendiri kokoh. Kerentanan “desentralisasi tepi” ini adalah salah satu risiko sistemik terbesar di bidang Keuangan Desentralisasi.

Pengaruh terhadap perkembangan masa depan pasar enkripsi

Gangguan setingkat AWS, jika bertepatan dengan puncak aktivitas di blockchain (seperti pengurangan Bitcoin atau pasar bullish yang dipicu ETF), akan memiliki konsekuensi yang lebih serius. Pengguna mungkin menghadapi masalah seperti pembekuan dompet, keterlambatan transaksi, atau penghentian kolam likuiditas.

• Pelajaran sejarah: Dua kali pemadaman AWS pada tahun 2021 dan 2025 berdampak pada pasar NFT, API dompet, dan beberapa platform perdagangan, membuktikan bahwa ini bukan risiko hipotetis.
• Saran solusi: Untuk melindungi stabilitas jangka panjang DeFi, para ahli industri mendesak adopsi strategi redundansi multi-cloud dan secara aktif mengembangkan serta menerapkan solusi RPC yang desentralisasi.

Namun perlu ditegaskan bahwa meskipun downtime AWS mengekspos kedalaman sentralisasi ekosistem enkripsi, yang menimbulkan risiko sistemik yang nyata terhadap akses enkripsi, hal ini belum mempengaruhi keamanan dasar aset.

Bagaimana pengguna enkripsi dapat merespons

Ekosistem Web3 sangat bergantung pada infrastruktur terpusat seperti Amazon Web Services (AWS), yang merupakan sebuah ironi besar dan risiko potensial bagi visi desentralisasinya. Untuk mengatasi masalah ini, langkah konkret dapat diambil dari tiga dimensi: jangka pendek, jangka menengah, dan jangka panjang.

Solusi jangka pendek: meningkatkan redundansi dan keberagaman

• **Diterapkan di berbagai wilayah dan penyedia cloud: ** Intinya adalah menghindari titik kegagalan tunggal. Saat menerapkan layanan, tidak hanya harus tersebar di beberapa Zona Ketersediaan (Availability Zone) di AWS, tetapi juga harus menggunakan beberapa penyedia layanan cloud, seperti Microsoft Azure atau Google Cloud (GCP). Dengan cara ini, meskipun ada masalah di satu wilayah penyedia cloud, layanan dapat terus berjalan di wilayah atau penyedia lain.
• Mewujudkan Failover Otomatis: Menggunakan sistem nama domain (DNS) dan pengimbang beban untuk secara otomatis mengarahkan lalu lintas dari area yang gagal ke area yang berfungsi normal. Ini dapat memastikan bahwa kegagalan dapat diisolasi dan dialihkan dalam beberapa detik.
• Diversifikasi RPC (Panggilan Prosedur Jauh) Stack: Untuk layanan yang perlu berinteraksi dengan blockchain, beberapa penyedia RPC harus dikonfigurasi, seperti Pocket, Lava, Ankr, atau Chainstack. Ini dapat menghindari gangguan layanan saat salah satu penyedia mengalami pemadaman.
• Jalur baca dan tulis terpisah: Memisahkan lalu lintas yang bertanggung jawab untuk pengurutan transaksi dari lalu lintas panggilan RPC umum, untuk memastikan eksekusi transaksi yang penting tidak terpengaruh oleh beban kueri biasa.

Solusi jangka menengah: mengadopsi infrastruktur campuran

• Penerapan Campuran: Untuk node konsensus dan node tanda tangan yang penting, mereka harus diterapkan di server fisik (Bare-metal) atau dihosting di ruang server milik sendiri. Sementara untuk tugas yang dapat diskalakan secara elastis, seperti pengindeksan data atau analisis, dapat terus menggunakan layanan cloud publik.
• Tidak sepenuhnya bergantung pada penyedia cloud: Ini berarti dalam desain arsitektur, penyedia layanan cloud harus dianggap sebagai sumber daya, bukan sebagai satu-satunya sumber kepercayaan. Bahkan jika tidak dapat mengakses konsol penyedia cloud, operasi inti (seperti tanda tangan ganda) harus memiliki jalur cadangan offline.
• Infrastruktur sebagai Kode: Menggunakan alat IaC (Infrastructure as Code), dapat melakukan penyebaran dan perpindahan yang mulus antar penyedia layanan cloud. Ketika salah satu penyedia layanan cloud mengalami masalah, dapat dengan cepat memindahkan seluruh tumpukan infrastruktur ke penyedia lain.

Solusi jangka panjang: sepenuhnya mengadopsi infrastruktur desentralisasi

• DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi): Jenis proyek ini bertujuan untuk membangun jaringan komputasi, penyimpanan, dan bandwidth terdesentralisasi dengan memanfaatkan sumber daya perangkat keras yang tidak terpakai di seluruh dunia melalui insentif token.
  • Desentralisasi Komputasi: Proyek seperti Akash, Fluence, dan lainnya mengumpulkan sumber daya komputasi global melalui jaringan, menyediakan layanan komputasi desentralisasi bagi pengembang, menjadi pesaing kuat bagi AWS.
  • Desentralisasi Penyimpanan: Proyek seperti Filecoin, Arweave, dan Sia menawarkan solusi penyimpanan data yang terdistribusi dan tahan sensor. Data dienkripsi dan disebar di banyak Node, memastikan penyimpanan permanen dan kedaulatan data.
• Infrastruktur DAO: Mengembangkan infrastruktur DAO (Organisasi Otonom Desentralisasi) yang dioperasikan oleh komunitas, seperti layanan RPC atau pasar pengurut transaksi. DAO ini memastikan desentralisasi dan ketersediaan tinggi layanan melalui verifikasi kinerja dan mekanisme penghargaan di blockchain.
• Secara bertahap “De-clouding”: Seiring dengan perkembangan ekosistem DePIN, infrastruktur Web3 akan secara bertahap melepaskan ketergantungan pada layanan cloud terpusat, dengan mendistribusikan node di jutaan perangkat keras independen di seluruh dunia, sehingga sepenuhnya menghilangkan titik kegagalan tunggal.

Kesimpulan

AWS mengalami downtime dua kali dalam sebulan, membunyikan alarm mendesak untuk seluruh komunitas Web3. Ini dengan jelas mengungkapkan ketergantungan fatal sistem desentralisasi pada sedikit infrastruktur terpusat. Untuk mencapai desentralisasi sejati, industri enkripsi harus segera menangani masalah mendalam “sentralisasi lapisan akses”. Di masa depan, strategi multicloud dan penerapan infrastruktur jaringan desentralisasi akan menjadi kunci untuk memastikan ekosistem Web3 tetap tangguh dan memiliki kontinuitas transaksi saat menghadapi kegagalan terpusat.