A blockchain é uma revolução sobre a confiança, mas a sua confiança é fechada.
Ela acredita na matemática, mas não acredita no mundo.
As primeiras blockchains eram como um logicista: acreditavam na razão, mas recusavam a percepção.
Confiança no hash do Bitcoin, desconfiança nas pessoas; confiança no código do Ethereum, desconfiança nas entradas.
Assim, quando um contrato quer perguntar “Qual é o preço do ETH?”, ele cai em silêncio.
Isto não é uma falha técnica, mas sim os limites da filosofia.
A determinística da blockchain vem da sua separação do mundo exterior.
A origem da confiança é o isolamento.
Mas sem conexão, não faz sentido.
A história da construção de sistemas de confiança pela humanidade é um processo de fazer o “sistema” ver continuamente a “realidade”.
O oráculo é a primeira mão que se estende através dessa fenda.
É tanto conexão quanto poluição;
É tanto um ponto de viragem quanto o início de uma crise.
II. Primeira Fase: Fissuras da Caverna (2015–2018)
Contexto: uma ilha de inteligência fechada
Em 2015, o Ethereum trouxe o conceito de “código é lei” para o mundo.
Mas a lei necessita de provas, e na blockchain não existem “factos externos”.
Um contrato “baseado em pagamento por clima” não pode saber se vai chover hoje;
Um ativo sintético de “seguimento de preços de ações” que não consegue ver o Nasdaq.
Os contratos inteligentes tornaram-se prisioneiros na caverna de Platão, apenas conseguindo olhar as sombras na cadeia.
A pureza da blockchain também se tornou seu entrave.
Pergunta: Como “ver” sem ser contaminado
Como fazer com que a blockchain veja o mundo exterior, mas não seja poluída por ele?
Confiar em dados externos significa introduzir subjetividade e centralização, enquanto o propósito da existência da blockchain é eliminar esses dois aspectos.
Assim, “entrada confiável” tornou-se a primeira paradoxo do sistema de confiança descentralizado.
Evolução tecnológica
Oraclize (Provable): prova que os dados realmente vêm de uma fonte específica através do TLSNotary.
Town Crier (Cornell): Utilizando o ambiente de execução confiável Intel SGX para leitura segura de dados.
Chainlink (2017): propôs uma rede de oráculos descentralizados, nós colateralizando LINK, agregando dados e formando um consenso ponderado.
A primeira respiração da confiança
A blockchain torna a lógica da confiança mais concreta; os oráculos tornam a confiança mais tangível.
A máquina aprendeu a “confiar” pela primeira vez, enquanto os humanos começaram a definir a verdade através de algoritmos.
Três, a segunda fase: O mercado da verdade (2019–2021)
Contexto: A escassez de confiança no DeFi
A explosão do DeFi fez com que a alimentação de preços se tornasse a linha de vida do sistema.
Liquidação, derivados, stablecoins, ativos sintéticos, todos dependem de preços externos.
Mas uma manipulação de preços pode desencadear uma reação em cadeia.
A verdade tornou-se um recurso que pode ser arbitrado.
Evolução tecnológica
Tellor (TRB): Gera a verdade através de um mecanismo de garantia e contestação no jogo.
UMA (Oracle Optimista): confiança por padrão, até ser questionado.
Kleros (PNK): júri descentralizado para resolver disputas factuais.
Band Protocol / DIA: Introduz uma solução intermediária de camada API, equilibrando velocidade e confiabilidade.
A era do jogo da confiança
Tellor torna a verdade um equilíbrio de jogo,
UMA torna a verdade o estado padrão,
Kleros torna a verdade um contrato social.
A confiança não é mais uma lista, mas o resultado de um jogo.
A verdade foi “mercantilizada” pela primeira vez.
Quatro, Terceira Fase: A Guerra do Tempo (2021–2023)
Contexto: A crise do atraso da verdade
Na era da negociação de alta frequência e liquidação, o atraso é risco.
A verdade realmente é mais lenta que a mentira; o sistema punirá a verdade.
Evolução tecnológica
Pyth Network (PYTH): cotações assinadas diretamente pelas bolsas, a fonte é o nó.
RedStone (RED): preço de alimentação puxado sob demanda, execução e verificação imediata.
API3: oráculo de primeira parte, a fonte de dados assina e publica por conta própria.
Band Protocol: Implementar uma camada de dados cross-chain na Cosmos.
Quando o tempo se torna a forma da verdade
A confiança passa de “correto” para “oportuno”.
O oráculo torna-se o “árbitro do tempo”.
Atraso, tornando-se uma nova dimensão de confiança.
🔹 A confiança começa a ter um preço: O despertar do OEV (2023–2024)
OEV (Valor Extraível de Oracle)
—— A diferença de arbitragem entre a verdade e o tempo.
O momento da atualização de preço não é apenas um evento informativo, mas também um evento de valor.
A ordem de disseminação da verdade começa a determinar a distribuição da riqueza.
A questão já não é “é verdadeiro ou não”, mas sim “quem se beneficia da verdade”.
Evolução de tecnologia e mecanismos
Chainlink OEV Network (2024): Criar um mercado de leilão OEV, permitindo que os direitos de atualização prioritária sejam licitados.
Pyth / SEDA: Através da assinatura de carimbo de tempo e comitês aleatórios, suprime a arbitragem interna.
Modo RedStone Pull: elimina naturalmente a diferença de tempo, sem deixar janelas de arbitragem.
A verdade começa a ser precificada
OEV dá peso econômico à confiança.
No passado discutimos “quem está dizendo a verdade”,
Agora vamos discutir “Quem lucra com a verdade”.
A confiança se estende da verificação dos fatos à governança do valor.
V. Quarta fase: O choque entre inteligência e privacidade (2023–2025)
Contexto: A IA entra no sistema de confiança
Os modelos de IA podem avaliar o mercado e analisar notícias, mas a sua “veracidade” não pode ser verificada.
Quando as máquinas começam a determinar a verdade, como devemos julgar as máquinas?
Evolução tecnológica
Oraichain (ORAI): Inferência de IA verificável (Prova de Execução).
Phala / iExec: Geração de provas remotas com hardware confiável TEE.
SEDA / Supra / Entangle: Integração da validação AI com sincronização entre cadeias.
Verificação racional
Quando pedimos a uma máquina para provar sua racionalidade,
Oracle de “validar o mundo” para “validar a inteligência”.
A confiança se estende ao nível de julgamento.
VI. Quinta Fase: Reconstrução da Confiança na Era dos Agentes (2025 →)
Contexto: Ascensão do Agente de IA
Os Agentes de IA já possuem capacidade de comportamento econômico.
Eles assinam contratos, discutem colaborações e executam transações.
Mas o algoritmo não tem moral, apenas entrada.
Quando agentes inteligentes negociam entre si, quem garante que eles estão vendo o mesmo mundo?
Evolução tecnológica
Sora Oracle (SORA): Oracle de IA + protocolo de pagamento + mercado de previsões, formando um sistema de autoajuste cognitivo.
Flux / OptionRoom: incorporar mercados de previsões para verificação de fatos.
Orochi Network: Construir um sistema de identidade de máquina que permita rastrear as decisões.
Recriação da confiança
Quando os agentes inteligentes se tornam sujeitos sociais,
A humanidade passou de “portadores de confiança” para “designers de confiança”.
A confiança entre máquinas não é emocional, mas sim protocolar.
Oracle passou de interface de dados para estrutura civilizacional.
Sete, Epílogo: Da ponte de dados à camada de confiança inteligente
Dez anos de evolução, cada atualização da Oracle
Tudo vem de uma crise de confiança e também abriu novas fronteiras.
A blockchain torna a confiança calculável; Oracle torna a realidade calculável; AI Oracle, torna a inteligência calculável.
Oracle já não é apenas uma ponte,
mas sim a camada de confiança da civilização inteligente.
Escrito no final
Se a blockchain é a camada de memória da civilização, a Oracle é a camada sensorial da civilização.
Estamos a ensinar a máquina algo sem precedentes:
Como perceber honestamente.
Quando a sociedade inteligente realmente chegar, a Oracle não será apenas um transmissor de dados, mas sim um transmissor da forma da verdade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A evolução da Máquina Oracle ( uma ): da ponte de dados à camada de confiança inteligente
Escrito por: 0xhhh
Um, Introdução: Os pontos cegos da confiança
A blockchain é uma revolução sobre a confiança, mas a sua confiança é fechada.
Ela acredita na matemática, mas não acredita no mundo.
As primeiras blockchains eram como um logicista: acreditavam na razão, mas recusavam a percepção.
Confiança no hash do Bitcoin, desconfiança nas pessoas; confiança no código do Ethereum, desconfiança nas entradas.
Assim, quando um contrato quer perguntar “Qual é o preço do ETH?”, ele cai em silêncio.
Isto não é uma falha técnica, mas sim os limites da filosofia.
A determinística da blockchain vem da sua separação do mundo exterior.
A origem da confiança é o isolamento.
Mas sem conexão, não faz sentido.
A história da construção de sistemas de confiança pela humanidade é um processo de fazer o “sistema” ver continuamente a “realidade”.
O oráculo é a primeira mão que se estende através dessa fenda.
É tanto conexão quanto poluição;
É tanto um ponto de viragem quanto o início de uma crise.
II. Primeira Fase: Fissuras da Caverna (2015–2018)
Contexto: uma ilha de inteligência fechada
Em 2015, o Ethereum trouxe o conceito de “código é lei” para o mundo.
Mas a lei necessita de provas, e na blockchain não existem “factos externos”.
Um contrato “baseado em pagamento por clima” não pode saber se vai chover hoje;
Um ativo sintético de “seguimento de preços de ações” que não consegue ver o Nasdaq.
Os contratos inteligentes tornaram-se prisioneiros na caverna de Platão, apenas conseguindo olhar as sombras na cadeia.
A pureza da blockchain também se tornou seu entrave.
Pergunta: Como “ver” sem ser contaminado
Como fazer com que a blockchain veja o mundo exterior, mas não seja poluída por ele?
Confiar em dados externos significa introduzir subjetividade e centralização, enquanto o propósito da existência da blockchain é eliminar esses dois aspectos.
Assim, “entrada confiável” tornou-se a primeira paradoxo do sistema de confiança descentralizado.
Evolução tecnológica
Oraclize (Provable): prova que os dados realmente vêm de uma fonte específica através do TLSNotary.
Town Crier (Cornell): Utilizando o ambiente de execução confiável Intel SGX para leitura segura de dados.
Chainlink (2017): propôs uma rede de oráculos descentralizados, nós colateralizando LINK, agregando dados e formando um consenso ponderado.
A primeira respiração da confiança
A blockchain torna a lógica da confiança mais concreta; os oráculos tornam a confiança mais tangível.
A máquina aprendeu a “confiar” pela primeira vez, enquanto os humanos começaram a definir a verdade através de algoritmos.
Três, a segunda fase: O mercado da verdade (2019–2021)
Contexto: A escassez de confiança no DeFi
A explosão do DeFi fez com que a alimentação de preços se tornasse a linha de vida do sistema.
Liquidação, derivados, stablecoins, ativos sintéticos, todos dependem de preços externos.
Mas uma manipulação de preços pode desencadear uma reação em cadeia.
A verdade tornou-se um recurso que pode ser arbitrado.
Evolução tecnológica
Tellor (TRB): Gera a verdade através de um mecanismo de garantia e contestação no jogo.
UMA (Oracle Optimista): confiança por padrão, até ser questionado.
Kleros (PNK): júri descentralizado para resolver disputas factuais.
Band Protocol / DIA: Introduz uma solução intermediária de camada API, equilibrando velocidade e confiabilidade.
A era do jogo da confiança
Tellor torna a verdade um equilíbrio de jogo,
UMA torna a verdade o estado padrão,
Kleros torna a verdade um contrato social.
A confiança não é mais uma lista, mas o resultado de um jogo.
A verdade foi “mercantilizada” pela primeira vez.
Quatro, Terceira Fase: A Guerra do Tempo (2021–2023)
Contexto: A crise do atraso da verdade
Na era da negociação de alta frequência e liquidação, o atraso é risco.
A verdade realmente é mais lenta que a mentira; o sistema punirá a verdade.
Evolução tecnológica
Pyth Network (PYTH): cotações assinadas diretamente pelas bolsas, a fonte é o nó.
RedStone (RED): preço de alimentação puxado sob demanda, execução e verificação imediata.
API3: oráculo de primeira parte, a fonte de dados assina e publica por conta própria.
Band Protocol: Implementar uma camada de dados cross-chain na Cosmos.
Quando o tempo se torna a forma da verdade
A confiança passa de “correto” para “oportuno”.
O oráculo torna-se o “árbitro do tempo”.
Atraso, tornando-se uma nova dimensão de confiança.
🔹 A confiança começa a ter um preço: O despertar do OEV (2023–2024)
OEV (Valor Extraível de Oracle)
—— A diferença de arbitragem entre a verdade e o tempo.
O momento da atualização de preço não é apenas um evento informativo, mas também um evento de valor.
A ordem de disseminação da verdade começa a determinar a distribuição da riqueza.
A questão já não é “é verdadeiro ou não”, mas sim “quem se beneficia da verdade”.
Evolução de tecnologia e mecanismos
Chainlink OEV Network (2024): Criar um mercado de leilão OEV, permitindo que os direitos de atualização prioritária sejam licitados.
Pyth / SEDA: Através da assinatura de carimbo de tempo e comitês aleatórios, suprime a arbitragem interna.
Modo RedStone Pull: elimina naturalmente a diferença de tempo, sem deixar janelas de arbitragem.
A verdade começa a ser precificada
OEV dá peso econômico à confiança.
No passado discutimos “quem está dizendo a verdade”,
Agora vamos discutir “Quem lucra com a verdade”.
A confiança se estende da verificação dos fatos à governança do valor.
V. Quarta fase: O choque entre inteligência e privacidade (2023–2025)
Contexto: A IA entra no sistema de confiança
Os modelos de IA podem avaliar o mercado e analisar notícias, mas a sua “veracidade” não pode ser verificada.
Quando as máquinas começam a determinar a verdade, como devemos julgar as máquinas?
Evolução tecnológica
Oraichain (ORAI): Inferência de IA verificável (Prova de Execução).
Phala / iExec: Geração de provas remotas com hardware confiável TEE.
SEDA / Supra / Entangle: Integração da validação AI com sincronização entre cadeias.
Verificação racional
Quando pedimos a uma máquina para provar sua racionalidade,
Oracle de “validar o mundo” para “validar a inteligência”.
A confiança se estende ao nível de julgamento.
VI. Quinta Fase: Reconstrução da Confiança na Era dos Agentes (2025 →)
Contexto: Ascensão do Agente de IA
Os Agentes de IA já possuem capacidade de comportamento econômico.
Eles assinam contratos, discutem colaborações e executam transações.
Mas o algoritmo não tem moral, apenas entrada.
Quando agentes inteligentes negociam entre si, quem garante que eles estão vendo o mesmo mundo?
Evolução tecnológica
Sora Oracle (SORA): Oracle de IA + protocolo de pagamento + mercado de previsões, formando um sistema de autoajuste cognitivo.
Flux / OptionRoom: incorporar mercados de previsões para verificação de fatos.
Orochi Network: Construir um sistema de identidade de máquina que permita rastrear as decisões.
Recriação da confiança
Quando os agentes inteligentes se tornam sujeitos sociais,
A humanidade passou de “portadores de confiança” para “designers de confiança”.
A confiança entre máquinas não é emocional, mas sim protocolar.
Oracle passou de interface de dados para estrutura civilizacional.
Sete, Epílogo: Da ponte de dados à camada de confiança inteligente
Dez anos de evolução, cada atualização da Oracle
Tudo vem de uma crise de confiança e também abriu novas fronteiras.
A blockchain torna a confiança calculável; Oracle torna a realidade calculável; AI Oracle, torna a inteligência calculável.
Oracle já não é apenas uma ponte,
mas sim a camada de confiança da civilização inteligente.
Escrito no final
Se a blockchain é a camada de memória da civilização, a Oracle é a camada sensorial da civilização.
Estamos a ensinar a máquina algo sem precedentes:
Como perceber honestamente.
Quando a sociedade inteligente realmente chegar, a Oracle não será apenas um transmissor de dados, mas sim um transmissor da forma da verdade.