ARM

Preço de Arm Holdings

Fechada
ARM
R$1.036,95
-R$52,23(-4,79%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-08 07:33 (UTC+8)

Em 2026-05-08 07:33, Arm Holdings (ARM) está cotada a R$1.036,95, com um valor de mercado total de R$1,11T, índice P/L de 141,57 e rendimento de dividendos de 0,00%. Hoje, o preço das ações variou entre R$1.024,26 e R$1.142,30. O preço atual está 1,23% acima da mínima do dia e 9,22% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 21,99M. Nas últimas 52 semanas, ARM foi negociada entre R$491,94 e R$1.322,10, e o preço atual está -21,56% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de ARM

Fechamento de ontemR$1.167,10
Valor de mercadoR$1,11T
Volume21,99M
Índice P/L141,57
Rendimento de dividendos (TTM)0,00%
EPS diluído (TTM)0,75
Lucro Líquido (FY)R$3,89B
Receita (FY)R$19,70B
Data de rendimento2026-07-29
Estimativa de EPS0,38
Estimativa de ReceitaR$6,19B
Ações em Circulação954,63M
Beta (1A)3.406

Sobre ARM

Arm Holdings plc projeta, desenvolve e licencia produtos de unidade central de processamento e tecnologias relacionadas para empresas de semicondutores e fabricantes de equipamento original que dependem deles para desenvolver produtos. Oferece microprocessadores, propriedade intelectual de sistemas (IPs), unidades de processamento gráfico, IP físicos e IPs de sistemas associados, software, ferramentas e outros serviços relacionados. Os seus produtos são utilizados em vários mercados, como automotivo, infraestrutura de computação, tecnologias de consumo e Internet das coisas. A empresa opera nos Estados Unidos, na República Popular da China, Taiwan, Coreia do Sul e internacionalmente. A empresa foi fundada em 1990 e tem sede em Cambridge, Reino Unido. A Arm Holdings plc opera como uma subsidiária da Kronos II LLC.
SetorTecnologia
IndústriaSemicondutores
CEORene Anthony Andrada Haas
SedeCambridge,None,GB
Funcionários (ano fiscal)8,33K
Receita Média (1A)R$2,36M
Lucro Líquido por FuncionárioR$467,63K

Perguntas Frequentes sobre Arm Holdings (ARM)

Qual é o preço das ações de Arm Holdings (ARM) hoje?

x
Arm Holdings (ARM) está sendo negociada atualmente a R$1.036,95, com uma variação de 24h de -4,79%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$491,94 a R$1.322,10.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Arm Holdings (ARM)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Arm Holdings (ARM)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Arm Holdings (ARM)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Arm Holdings (ARM)?

x

Você deve comprar ou vender Arm Holdings (ARM) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Arm Holdings (ARM)?

x

Como comprar ações da Arm Holdings (ARM)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Arm Holdings (ARM) Últimas Notícias

2026-04-29 11:48Principal CEX lança futuros perpétuos para AMD, ARM, Intel, Micron e SanDiskDe acordo com a PANews, uma grande exchange de criptomoedas lançou contratos de futuros perpétuos para Advanced Micro Devices (AMD), ARM, Intel (INTC), Micron (MU) e SanDisk (SNDK) a 29 de abril, com pares de negociação AMD-PERP, ARM-PERP, INTC-PERP, MU-PERP e SNDK-PERP.2026-04-29 05:51TSMC Conclui Saída da Participação na Arm, Vende as Ações Remanescentes por $231 MilhõesMensagem do Gate News, 29 de abril — A Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) vendeu a sua participação restante na Arm Holdings por aproximadamente $231 milhões a 28 e 29 de abril, de acordo com um relatório da empresa. A venda marca a saída total da TSMC do seu investimento na oferta pública inicial de 2023 do designer britânico de chips. A subsidiária da TSMC, a TSMC Partners, vendeu 1,11 milhões de ações da Arm a $207.65 cada, adicionando $174 milhões aos lucros retidos. A TSMC investiu originalmente aproximadamente $100 milhões em ações da Arm a $51 por ação durante a IPO e tinha anteriormente vendido 850.000 ações em 2024 por cerca de $102 milhões.2026-04-25 02:41Meta vai utilizar milhões de chips AWS Graviton para cargas de trabalho de IAMensagem do Gate News, 25 de abril — A Amazon anunciou a 24 de abril que a Meta vai utilizar milhões de chips AWS Graviton para cargas de trabalho de IA, assinalando uma vitória significativa junto dos clientes para os processadores ARM internos da AWS. Os chips serão usados para inferência de IA e para computação geral, em vez de treino de modelos. O acordo abrange vários anos e vale milhares de milhões de dólares, com a Meta a planear implementar dezenas de milhões de núcleos de processador Graviton5. O anúncio surge após a parceria de seis anos da Meta, no valor de US$10 billion, para a cloud com o Google Cloud em agosto de 2025, embora a empresa continue a manter relações com a AWS e com a Microsoft Azure. A medida reflecte mudanças mais amplas na indústria, à medida que a Amazon expande o seu negócio de chips de IA personalizados. Em abril, a Anthropic comprometeu-se a gastar US$100 billion ao longo de mais de 10 anos em cargas de trabalho da AWS focadas em chips personalizados, levando a Amazon a investir mais US$5 billion na startup.2026-04-15 06:36Placa de Desenvolvimento N1 para PC com Chip Baseado em Arm da NVIDIA Surge, Entrada no Mercado IminenteMensagem de Gate News, 15 de abril — A placa de desenvolvimento N1 da NVIDIA, uma (SoC) baseada em Arm para PCs Windows, co-desenvolvida com a MediaTek desde o final de 2024, surgiu numa plataforma chinesa de compra e venda em segunda mão. A placa inclui módulos de memória SK Hynix LPDDR5X e tem um preço de 9.999 yuan (aproximadamente $1.370). Os chips N1/N1X são considerados derivados do GB10 utilizado na estação de trabalho de IA DGX Spark da NVIDIA, com velocidades de relógio, largura de banda de memória e contagens de núcleos ajustadas para ambientes de portáteis. O N1X integra 10 núcleos de CPU Arm Cortex-X925 de alto desempenho, 10 núcleos Cortex-A725 energeticamente eficientes e núcleos de GPU Blackwell, com o objetivo de melhorar as capacidades de gaming e criação de conteúdos em portáteis Windows baseados em Arm. O CEO da NVIDIA, Jensen Huang, mencionou pela primeira vez o chip N1 em setembro do ano passado, durante um anúncio com a Intel, afirmando que seria usado no DGX Spark e em produtos semelhantes. Espera-se que o chip seja oficialmente apresentado durante o GTC 2026, a decorrer em conjunto com a Computex Taipei de 1 a 4 de junho. A Lenovo e a Dell estão, segundo informações, a preparar lançamentos de produtos relacionados.2026-04-10 06:31A SK Telecom, em conjunto com a Arm e a Rebellions, desenvolve soluções de inferência para centros de dados de IANotícias do Gate News, a 10 de abril, a SK Telecom anunciou a assinatura de um memorando de entendimento (MOU) trilateral com a empresa britânica de design de chips Arm e a startup sul-coreana de chips de IA Rebellions, para desenvolver em conjunto soluções de servidores de inferência para centros de dados de IA. De acordo com o acordo, as três partes irão combinar a recém-lançada CPU AGI da Arm e o chip de aceleração de IA RebelCard, que se prevê ser lançado no terceiro trimestre deste ano pela Rebellions, para desenvolver em conjunto servidores de inferência de IA, que serão testados e validados no centro de dados de IA da SK Telecom. Entre eles, a CPU AGI da Arm é otimizada para ambientes de inferência de alta densidade e para implementações de IA em grande escala, enquanto a RebelCard foi concebida especificamente para inferência de IA em grande escala.

Postagens populares sobre Arm Holdings (ARM)

ChainNewsAbmedia

ChainNewsAbmedia

57 minutos atrás
A nova empresa de chips dos EUA Cerebras Systems deverá avançar com um IPO sob o código de ações CBRS. O responsável de investigação de activos digitais da VanEck, Matthew Sigel, afirmou num post recente que a Cerebras poderá ser o IPO de semicondutores mais seguido pelo mercado desde que a Arm abriu capital em 2023. Segundo Sigel, a Cerebras pretende vender 28 milhões de acções a 115 a 125 dólares por acção, angariando cerca de 3,5 mil milhões de dólares; enquanto o Onchain Economy ETF (NODE) da VanEck já apresentou, via intermediários/underwriters, um pedido de subscrição total. Importa notar que a VanEck não é o underwriter do IPO da Cerebras. O ponto-chave do artigo de Sigel é que a VanEck, enquanto investidor, procura obter a sua quota de alocação no IPO, e não desempenhar um papel de underwriting. No fim do artigo, ele também revela que a VanEck já submeteu pedidos de alocação de acções para o IPO da Cerebras, e que pelo menos um profissional de investimentos da VanEck já detinha acções da Cerebras no mercado privado; por isso, a VanEck tem um interesse financeiro directo na fixação do preço e no resultado de emissão deste IPO. Porque é que a Cerebras é vista com bons olhos? A rápida vertente de raciocínio da OpenAI passou das mãos da NVIDIA Matthew Sigel considera que a Cerebras e a Arm têm modelos de negócio completamente diferentes. O valor da Arm vem de licenças da arquitectura e de royalties, crescendo de forma composta à medida que a sua arquitectura se infiltra em mais dispositivos; já a Cerebras é uma empresa altamente focada em produtos, cuja oferta principal são chips ao nível de wafer, concebidos para resolver problemas de velocidade em inferência de IA. Sigel aponta que o mercado de infra-estruturas de IA se está a dividir em duas linhas: de um lado, cargas de trabalho de treino e inferência centradas em clusters de GPU, orientadas para processamento em lote e para throughput; do outro, um mercado de inferência altamente sensível a latência, como AI agents, assistentes de código, aplicações em tempo real e produtos altamente interactivos. Neste último caso, a velocidade de inferência não é apenas uma questão de custo: afecta directamente a experiência do utilizador, a capacidade de definir preços de produto e as taxas de retenção. Ele cita a declaração do CEO da Cerebras, Andrew Feldman: “É muito claro que a NVIDIA não quer perder a vertente de rápida inferência da OpenAI, e nós afastámo-la das mãos deles.” Sigel entende que esta frase evidencia a importância estratégica da Cerebras: se as necessidades de baixa latência da OpenAI começarem a ser suportadas pela Cerebras, a CBRS pode deixar de ser apenas mais uma empresa de infra-estruturas de IA e, em vez disso, tornar-se um “termómetro” de uma “nova categoria de hardware”. A Cerebras coloca modelos na SRAM dentro do chip, contornando o gargalo de largura de banda da memória da GPU Sigel atribui as vantagens tecnológicas da Cerebras a “chips ao nível de wafer” e a “SRAM on-chip”. Ao contrário dos clusters tradicionais de GPU que têm de mover dados entre múltiplos chips e memória externa, o desenho da Cerebras permite que os modelos permaneçam em larga escala na SRAM dentro do próprio chip, reduzindo o gargalo da largura de banda da memória e as oscilações de latência. Segundo Sigel, isso permite que a Cerebras consiga inferência até 15 vezes mais rápida do que soluções baseadas em GPU, bem como uma performance de latência mais estável e previsível. Para AI agents, assistentes de coding em tempo real, interacção por voz, serviços de pesquisa e inferência com baixa latência, este tipo de “latência determinística” tende a ganhar cada vez mais valor. Ele também refere que a administração da Cerebras já aumentou os preços devido a excesso de procura, o que indica que o principal problema da empresa não é falta de procura, mas sim restrições de capacidade/fornecimento. A OpenAI é a principal “base”: um contrato de 20 mil milhões de dólares sustenta o patamar de receitas O ponto de investimento mais importante do artigo de Sigel é o contrato longo firmado entre a Cerebras e a OpenAI. De acordo com a sua explicação, o acordo entre a Cerebras e a OpenAI é um take-or-pay de 20 mil milhões de dólares, que abrange capacidade contratada de 750MW até 2028; a OpenAI tem ainda uma opção para expandir a capacidade para cerca de 2GW, com um montante adicional de contrato de cerca de 34 mil milhões de dólares, a um preço de cerca de 27 milhões de dólares por MW. Sigel diz que este contrato é suportado por uma estrutura de empréstimo de capital de exploração de mil milhões de dólares e por warrants, formando a base das futuras receitas da Cerebras. O RPO da Cerebras, ou seja, as obrigações de desempenho restantes, encontra-se actualmente em cerca de 24,6 mil milhões de dólares. A empresa espera reconhecer, no total, cerca de 15% entre 2026 e 2027, o que equivale a cerca de 3,7 mil milhões de dólares; e entre 2028 e 2029, reconhecer mais 43%, o que equivale a cerca de 10,6 mil milhões de dólares. Codex Spark como indicador proxy do uso da OpenAI Sigel também menciona que os investidores externos não conseguem observar directamente a taxa de utilização da capacidade da Cerebras; por isso, ele vê o Codex Spark da OpenAI como o indicador proxy público mais próximo. Segundo ele, o Codex Spark é uma versão de baixa latência do coding agent Codex da OpenAI, executado sobre a infra-estrutura da Cerebras. O produto tinha cerca de 600 mil utilizadores semanais activos em Janeiro de 2026; até hoje ultrapassou os 4 milhões, tendo crescido cerca de 7 vezes em quatro meses, e continua disponível apenas para utilizadores do ChatGPT Pro. Sigel considera que, se o Spark for alargado a todos os utilizadores pagantes do ChatGPT, a base de utilizadores potencial poderá expandir-se significativamente num curto espaço de tempo. Isto não só aumentará a utilização do contrato de 750MW, como reforçará a probabilidade de a OpenAI exercer a opção adicional de expansão de 1,25GW. AWS, Meta, Oracle e IBM também constam na lista de clientes da Cerebras Além da OpenAI, Sigel também aponta a AWS, a Meta, a Oracle e a IBM como parceiros importantes da Cerebras. A relação com a AWS é especialmente crítica, porque a Cerebras pode entrar no mercado de clientes empresariais via Amazon Bedrock, sem depender totalmente de equipas próprias de vendas/directo. Ele também refere que a AWS tem um investimento de capital próprio de 270 milhões de dólares na Cerebras, enquanto a Meta poderá usar a Cerebras para inferência com modelos Llama. Isto sugere que, se a Cerebras conseguir provar que os cenários da OpenAI podem escalar, ainda há margem para evoluir de uma base de um único grande cliente para necessidades mais amplas de empresas e plataformas cloud. ZK proof: a Cerebras pode tornar-se um hardware computacional verificável no blockchain Vale a pena notar que, sendo Sigel responsável de investigação na VanEck, ele interpreta a Cerebras também pelo ângulo da economia on-chain. Ele considera que a arquitectura de chips da Cerebras tem muito SRAM on-chip, largura de banda de memória extremamente elevada e capacidade de computação altamente paralelizada; por isso, não é apenas adequada para inferência de IA, podendo também tornar-se um acelerador de hardware para geração de zero-knowledge proof (ZK proof). As ZK proofs são uma tecnologia importante para escalabilidade no blockchain e computação verificável; são intensivas em cálculo e sensíveis à latência. Sigel acredita que, à medida que a verifiable compute se encaminha para a instantaneidade, a Cerebras poderá encaixar naturalmente nestas cargas de trabalho — razão por que a VanEck Onchain Economy ETF (NODE) quer alocar à CBRS. Sigel também admite que a margem bruta da Cerebras é actualmente inferior a 40%, o que parece abaixo do intervalo comum de 55% a 70% em semicondutores e pares de cloud. Ainda assim, ele considera que esta comparação não é totalmente justa. A razão é que a Cerebras não vende apenas chips; pode também fornecer deployments cloud, instalação de sistemas no local do cliente e, até, ajudar na construção de capacidade de centros de dados dedicada consoante as necessidades do cliente. Isto permite à Cerebras capturar valor económico tanto na camada de chips como na camada de hosting, mas também faz com que a margem bruta reportada nas demonstrações seja inferior à de empresas puramente de chips. A premissa base de Sigel é que, com o aumento de escala, a melhoria dos custos dos chips ao nível de wafer e o aumento do peso de software e serviços cloud, a margem bruta da Cerebras tem potencial para atingir cerca de 50% em 2030. Num cenário optimista, com cerca de 60% da margem bruta esperada convertível a partir do backlog de 24,6 mil milhões de dólares, a margem bruta da Cerebras pode até aproximar-se de 60%. Avaliação cara, mas com três quadros de alta: múltiplos de receitas, TAM de inferência e valor por MW no mercado Sigel não foge ao tema de uma avaliação elevada no IPO da Cerebras. Considerando 125 dólares por acção, a CBRS equivale a 52 vezes a receita de 2025 — e a avaliação “retroactiva” não é barata. Mas ele considera que, para uma empresa cuja receita futura possa crescer de forma significativa até 2027 graças ao backlog de contratos, os múltiplos retroactivos têm pouco significado. Com base na receita estimada para 2026, a CBRS equivale a cerca de 16,7 vezes a forward revenue, aproximando-se do valor mediano de empresas homólogas de semicondutores. Sigel apresenta três quadros de avaliação Primeiro, avaliação por múltiplo de receitas de 2028. O cenário-base assume receitas da Cerebras em 2028 de 5,5 mil milhões de dólares; ao aplicar um múltiplo de 10 vezes receitas, resulta num valor por acção de cerca de 258 dólares, acima do preço intermédio do IPO em cerca de 107%. No cenário optimista, assume receitas de 6,5 mil milhões de dólares e um múltiplo de 12,5 vezes receitas, o que corresponde a cerca de 381 dólares por acção. Segundo, cálculo com base no TAM do mercado de inferência. Sigel cita dados da Bloomberg Intelligence segundo os quais o tamanho do mercado de inferência em 2028 ronda os 201 mil milhões de dólares e em 2029 cerca de 292 mil milhões de dólares. Se a receita de 2028 da Cerebras atingir 5,5 mil milhões de dólares, corresponderá a apenas cerca de 2,7% do mercado de inferência; se atingir 6,5 mil milhões de dólares, cerca de 3,2%. Ele considera que estas não são premissas de quota de mercado excessivamente agressivas. Terceiro, estimativa por valor de capacidade por MW. Ele usa como referência a avaliação de mercado de cerca de 20 milhões de dólares por MW para a CoreWeave e aplica a capacidade contratada de 750MW do acordo entre a Cerebras e a OpenAI; só a base do contrato da OpenAI já consegue suportar um valor empresarial de cerca de 15 mil milhões de dólares. Se a OpenAI exercer a opção e expandir para 2GW, isso traduz-se em cerca de 40 mil milhões de dólares de valor empresarial. Sigel salienta que a CoreWeave é, na essência, um operador de rentabilização/aluguer de infra-estrutura de computação em GPU; já a Cerebras tem, em simultâneo, IP de chips desenvolvidos internamente, stack de software e economia de capacidade de centros de dados, pelo que, em teoria, não deveria ficar abaixo da avaliação por MW de uma empresa puramente de infra-estrutura. Principais riscos: concentração de clientes, ramp-up de capacidade, cadeia de fornecimento da TSMC e vale-tecnologia (moat) Sigel também lista os principais riscos da Cerebras. Primeiro, a concentração de clientes. Em 2025, os dois clientes relacionados com Abu Dhabi, G42 e MBZUAI, contribuíram no total com cerca de 86% das receitas, o que à partida parece altamente concentrado. Ainda assim, ele entende que o contrato com a OpenAI irá substituir estruturalmente o problema passado de concentração de clientes dos EAU entre 2026 e 2028; e a AWS e outros parceiros também vão proporcionar mais dispersão. Os riscos verdadeiramente mais relevantes incluem: se a Cerebras consegue completar atempadamente o ramp-up de capacidade, se a cadeia de produção da TSMC para chips ao nível de wafer se mantém estável, e se a próxima geração de GPU ou outras arquitecturas de IA poderão reduzir a diferença de latência, enfraquecendo o moat tecnológico da Cerebras. Por fim, Sigel refere que a VanEck, enquanto uma das maiores gestoras de ETF de semicondutores nos EUA, SMH, realiza investigação de longo prazo sobre a indústria de semicondutores; e, em simultâneo, a VanEck já teve uma relação anterior com deployments de capacidade através da WhiteFiber (WYFI) com a Cerebras, tendo contacto mais cedo com o cenário real de expansão operacional. Ele afirma que o Onchain Economy ETF (NODE) da VanEck já solicitou aos intermediários/underwriters a subscrição total no IPO da Cerebras. A razão não é apenas o optimismo em relação ao mercado de inferência de IA; inclui também a possibilidade de a Cerebras se tornar, no futuro, uma camada de hardware importante para ZK proof em blockchains, computação verificável em tempo real e infra-estrutura on-chain. Este artigo, assinado pelo responsável de investigação da VacEck: porque é que a avaliação é cara, e continuo optimista quanto ao desafio à NVIDIA — o IPO da Cerebras — aparece mais cedo no ABMedia, na secção de notícias em cadeia (cadeia/Blockchain News).
0
0
0
0
DeepFlowTech

DeepFlowTech

5 Horas atrás
Autor: Deep潮 TechFlow Ações dos EUA: Primeiro dia de ajuste após nova máxima histórica Quinta-feira, o mercado acordou da festa de quarta-feira e percebeu que uma folha de papel ainda não tinha sido assinada. O S&P 500 fechou em queda de 0,38% para 7.337,02, o Nasdaq caiu 0,13% para 25.806,20, o Dow Jones perdeu 313,62 pontos (-0,63%), fechando em 49.597,17. O Russell 2000 caiu 1,74%, sendo o índice de menor capitalização com maior queda, no primeiro dia após uma nova máxima histórica, tornando-se o principal alvo de realização de lucros. A queda em si não foi grande, mas a direção indica uma coisa: o "prêmio de paz" de quarta-feira já foi parcialmente devolvido. O gatilho veio do Irã. Na manhã de quinta-feira, um alto funcionário iraniano, em entrevista ao Wall Street Journal, afirmou que os EUA não podem reabrir o Estreito de Hormuz com um "plano irrealista", e que o Irã não permitirá que os EUA saiam ilesos sem pagar indenizações de guerra. Essa declaração deu um banho de água fria na narrativa de queda do preço do petróleo de quarta-feira. O petróleo Brent continuou a cair, fechando a $97,93, queda de 3,34%, o WTI fechou a $91,73, queda de 3,52%, permanecendo abaixo de $100 por dois dias consecutivos, mas a linha do tempo do processo de paz ainda é uma incógnita. No mesmo dia, boas e más notícias coexistiram. O Irã anunciou que está revisando uma proposta de 14 pontos apresentada pelos EUA e que dará uma resposta formal através do mediador paquistanês. Isso indica que as negociações não foram totalmente encerradas, mas entre "revisando" e "chegando a um acordo" há uma grande distância. Após o encerramento de quinta-feira, na noite, ocorreu mais um pequeno confronto: três destróieres americanos cruzaram o Estreito de Hormuz e foram atacados pelo Irã, e os EUA responderam com defesa. Ambos os lados discordam: o Comando Central dos EUA afirmou que foi um "ataque infundado do Irã", enquanto o Irã disse que foi uma resposta a uma "ação aventureira" dos EUA. Não há relatos de vítimas, mas o petróleo WTI subiu cerca de 2% na mesma noite, voltando a passar de $93, e o Brent voltou a ultrapassar $100. Os $27 de queda no preço do petróleo na quarta-feira estão sendo gradualmente recuperados. O setor de semicondutores teve um dia de descanso coletivo. O índice SOX recuou levemente, a AMD absorveu os ganhos dos últimos dois dias, Nvidia e Intel ajustaram-se modestamente. Depois de Wedbush dizer ontem que "o CPU roubou os holofotes", o mercado levou um dia para digerir essa narrativa. Isso não é o fim da tendência, é uma correção técnica normal, afinal, o índice SOX já subiu mais de 50% desde a mínima de março, qualquer setor precisa de ajuste nesse momento. O nome com pior desempenho hoje foi a ARM. A parede da ARM: demanda explosiva, mas wafers insuficientes A ARM Holdings divulgou após o fechamento de quarta-feira seus resultados do quarto trimestre, com receita e lucro superando as expectativas, e pedidos de clientes importantes para a CPU AGI (Meta, OpenAI confirmados) parecem promissores. O preço das ações chegou a subir antes da abertura, mas rapidamente virou para queda após o início do pregão, fechando o dia com uma queda de 7,3%. A razão é simples: a ARM admitiu na teleconferência que, com a demanda adicional de $1 bilhão gerada pela CPU AGI, atualmente não há capacidade suficiente de wafers para atender à demanda. Essa é a parede mais real do setor de chips de IA: não é que a demanda esteja problemática, mas a oferta não consegue acompanhar. A capacidade de produção de processos avançados da TSMC já está cheia em 2026, com Nvidia, AMD e Apple dominando as encomendas mais altas. A ARM, entrando agora, precisa encontrar espaço dentro de um sistema de alocação de capacidade já saturado. A ansiedade revelada na teleconferência foi: "Sabemos onde está o dinheiro, mas não conseguiremos tanta capacidade este ano." Por isso, vale acompanhar as negociações da Apple com a Intel para terceirização de chips, além de os processos avançados da Samsung e Intel começarem a se tornar opções capazes de receber grandes pedidos fora da TSMC. A restrição de capacidade na indústria de semicondutores, nesta explosão de Capex de IA, mudou de "demanda insuficiente" para uma nova "oferta escassa", uma mudança estrutural fundamental no setor. A McDonald's (MCD) foi uma surpresa positiva nesta quinta-feira. Lucro por ação de $2,83 no primeiro trimestre, acima dos $2,75 previstos. Crescimento de 3,8% nas vendas mesmas lojas globalmente, e nos EUA, o quarto trimestre consecutivo de crescimento, de 3,9%. O CFO Ian Borden afirmou na teleconferência uma frase que merece destaque: "Os consumidores de baixa renda estão sob pressão, mas ainda escolhem McDonald's, e é por isso que estamos empenhados em provar que oferecemos uma relação custo-benefício." Essa frase é uma visão do cenário de consumo nos EUA em 2026: o preço do petróleo a $4,53 por galão está empurrando os consumidores mais vulneráveis para as opções mais baratas. Após o fechamento de quinta-feira, duas empresas apresentaram resultados com direções opostas. A Datadog (DDOG) foi a maior surpresa positiva do dia: receita e lucro do primeiro trimestre superaram as expectativas, e a orientação para o ano foi elevada para $4,3-4,34 bilhões, muito acima do consenso de $4,09 bilhões. As ações dispararam mais de 30% após o pregão, a maior alta diária em seis anos. A lógica da Datadog é clara: monitoramento em nuvem e segurança de IA estão se tornando itens indispensáveis nos planos de Capex de todas as empresas. À medida que os sistemas de IA se tornam mais numerosos e complexos, as ferramentas de monitoramento lucram antes mesmo da IA. A Coinbase (COIN) foi a maior surpresa negativa: prejuízo líquido no primeiro trimestre, devido à forte queda do mercado de criptomoedas, redução no volume de negociações e receita de taxas drasticamente menor. Uma ironia do mercado de Bitcoin hoje: o Bitcoin na blockchain atingiu $82.000, mas o balanço da exchange mostra o período mais sombrio, com um fundo de $62.000, três meses de sideways, com instituições comprando e investidores menores saindo em silêncio. Preços do petróleo e ouro: $97,93 é um ponto baixo temporário ou uma mudança de tendência? Brent fechou abaixo de $100 por dois dias consecutivos, criando a sensação de que "o acordo de paz foi concluído com sucesso". Mas, na noite de quinta-feira, os confrontos reacenderam essa dúvida. O analista do JPMorgan forneceu uma estimativa concreta de perda de oferta: o fechamento do Estreito de Hormuz causa uma perda diária de cerca de 13 milhões de barris de petróleo globalmente, aproximadamente 12-13% da demanda diária mundial. Os estoques da EIA mostram que a liberação de reservas estratégicas dos EUA continua acelerando, tentando contrabalançar parcialmente o impacto no mercado interno, mas isso é uma arma de desgaste, não uma solução duradoura. O ouro permaneceu na faixa de $4.718-4.720 na quinta-feira, com uma leve correção, ainda acima de $4.700, uma zona relativamente forte. O rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos subiu levemente para 4,37%, enquanto o mercado oscila entre "expectativa de paz → expectativa de corte de juros" e "conflitos continuam → preocupação com inflação". Criptomoedas: $80K se manteve, mas $81.486 é o verdadeiro campo de batalha Na quinta-feira, o Bitcoin recuou do pico de $82.000 para uma faixa de $80.500-80.800, mantendo-se acima de $80.000. Os dados do Chainlink do CoinGecko e do CryptoQuant apontam para o mesmo nível: $81.486, que é o custo médio de curto prazo dos detentores de Bitcoin nos últimos 155 dias. Historicamente, esse valor é o divisor entre mercado de alta e baixa. Uma quebra acima indica sinal de alta, uma queda abaixo pode desencadear uma onda de stop-loss de curto prazo. Com a média móvel de 200 dias em $82.228, esses dois números formam a resistência mais densa do Bitcoin atualmente. O Ethereum está em torno de $2.350-2.380, Solana por volta de $84, e as principais moedas estão ajustando-se junto com o Bitcoin. A capitalização total do mercado de criptomoedas fica entre $2,67 e $2,70 trilhões, e o índice de medo e ganância permanece em torno de 55 (neutro a levemente otimista), uma melhora significativa em relação ao nível de pânico abaixo de 40 na semana passada. Hoje há um sinal que o mercado tem ignorado: o relatório de resultados pós-fechamento do Airbnb mostrou uma reserva "muito forte" no primeiro trimestre, com previsão de receita anual revisada para cima, mas também apontou que o conflito no Oriente Médio está suprimindo o mercado. Essa é uma validação direta do conceito de "prêmio de paz": a guerra não afeta apenas o preço do petróleo, mas também a disposição global de viajar e reservar hospedagem. Quando a guerra acabar de fato, essa demanda reprimida poderá impulsionar uma recuperação de consumo. Resumo de hoje: ajuste técnico temporário, aguardando o dado de empregos não agrícola para a última jogada da semana Em 7 de maio, o mercado fez uma correção técnica após atingir uma máxima histórica, com uma direção moderada, mas a lógica por trás está mudando silenciosamente. Ações dos EUA: S&P 500 fechou em 7.337,02 (-0,38%), Nasdaq em 25.806,20 (-0,13%), Dow caiu 313 pontos (-0,63%), Russell 2000 caiu 1,74%, principalmente realização de lucros, sem notícias negativas reais. ARM caiu 7,3% no dia (restrição na oferta de CPU AGI), McDonald's subiu 3,3% (consumidores de baixa renda continuam comprando McChicken). Após o fechamento, Datadog disparou 30% (superando as expectativas anuais), Coinbase apresentou prejuízo (mercado de criptomoedas fraco no Q1). Petróleo/ouro: Brent fechou em $97,93, WTI em $91,73, ambos abaixo de $100 por dois dias seguidos, mas reagiram na noite após confrontos, com Brent voltando a passar de $100. Irã revisa proposta de 14 pontos, mas afirma que os EUA devem pagar indenizações. Ouro permanece em torno de $4.718. Criptomoedas: Bitcoin recuou de $82.000 para $80.500-80.800, mantendo-se acima de $80.000. $81.486 (custo médio de curto prazo) é a resistência técnica mais importante, uma quebra indica alta, uma manutenção indica topo de curto prazo. A única questão de hoje: qual será o dado de empregos não agrícola? As expectativas do mercado são de 55 mil novos empregos em abril, taxa de desemprego de 4,5%. Se o número ficar próximo, a confirmação do impacto da guerra no mercado de trabalho pode abrir espaço para o Fed, com expectativas de pausa ou corte de juros, reforçando a narrativa de estabilização de inflação e possível redução de juros, o que seria positivo para ações e Bitcoin. Se o número for muito forte (acima de 100 mil), indica resiliência do mercado de trabalho, o Fed pode continuar a subir juros ou manter a política, pressionando setores de alta avaliação. Duas possibilidades, duas reações opostas do mercado. A decisão de hoje sobre o relatório de empregos não agrícola será a última jogada desta semana.
0
0
0
0