LI

Preço de LI Auto

Fechada
LI
R$86,42
-R$0,84(-0,95%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-08 07:33 (UTC+8)

Em 2026-05-08 07:33, LI Auto (LI) está cotada a R$86,42, com um valor de mercado total de R$87,21B, índice P/L de 109,04 e rendimento de dividendos de 0,00%. Hoje, o preço das ações variou entre R$86,42 e R$88,63. O preço atual está 0,00% acima da mínima do dia e 2,49% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 1,65M. Nas últimas 52 semanas, LI foi negociada entre R$77,27 e R$157,49, e o preço atual está -45,12% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de LI

Fechamento de ontemR$87,15
Valor de mercadoR$87,21B
Volume1,65M
Índice P/L109,04
Rendimento de dividendos (TTM)0,00%
EPS diluído (TTM)0,55
Lucro Líquido (FY)R$5,37B
Receita (FY)R$537,34B
Data de rendimento2026-06-04
Estimativa de EPS0,27
Estimativa de ReceitaR$15,45B
Ações em Circulação1,00B
Beta (1A)0.618

Sobre LI

Li Auto Inc. atua no mercado de veículos energéticos na República Popular da China. Projetaa, desenvolve, fabrica e vende veículos elétricos inteligentes de alta gama. A linha de produtos da empresa inclui MPVs e SUVs. Oferece serviços de vendas e pós-venda, desenvolvimento tecnológico e gestão corporativa, bem como compra de equipamentos de fabricação. A empresa disponibiliza seus produtos através de canais online e offline. A empresa era anteriormente conhecida como Leading Ideal Inc. e mudou seu nome para Li Auto Inc. em julho de 2020. A Li Auto Inc. foi fundada em 2015 e tem sede em Pequim, República Popular da China.
SetorCíclico de consumo
IndústriaFabricantes de automóveis
CEOXiang Li
SedeBeijing,None,CN
Funcionários (ano fiscal)6,04K
Receita Média (1A)R$88,95M
Lucro Líquido por FuncionárioR$890,54K

Saiba mais sobre LI Auto (LI)

Perguntas Frequentes sobre LI Auto (LI)

Qual é o preço das ações de LI Auto (LI) hoje?

x
LI Auto (LI) está sendo negociada atualmente a R$86,42, com uma variação de 24h de -0,95%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$77,27 a R$157,49.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de LI Auto (LI)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de LI Auto (LI)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da LI Auto (LI)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de LI Auto (LI)?

x

Você deve comprar ou vender LI Auto (LI) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da LI Auto (LI)?

x

Como comprar ações da LI Auto (LI)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

LI Auto (LI) Últimas Notícias

2026-05-04 02:30As publicações do endereço de Huang Li-cheng mostram ganhos não realizados de 2,08 milhões de dólares em 4 de maio, com a posição em ETH a subir 950 mil dólaresDe acordo com a monitorização da HyperInsight a 4 de maio, o endereço de Huang Li-cheng (conhecido como “Maji”) acumulou ganhos não realizados superiores a 2,08 milhões de dólares em posições longas. As posições longas em Ethereum geraram 950.000 dólares em ganhos não realizados, com 14.700 ETH detidos. As perdas históricas estreitaram para 26,55 milhões de dólares, segundo a BlockBeats.2026-04-22 17:00OpenClaw, Hermes e SillyTavern Confirmados com Suporte no GLM Coding PlanMensagem do Gate News, 22 de abril — Zixuan Li, gestor de produto da Zhipu AI, anunciou no X que OpenClaw, Hermes e SillyTavern foram oficialmente assinalados como projectos com suporte no âmbito do GLM Coding Plan. Outras ferramentas de propósito geral serão avaliadas caso a caso. Li também aconselhou os utilizadores a não partilhar credenciais da conta nem utilizar subscrições como acesso à API. Os utilizadores que se deparem com o código de erro 1313 ao seguir as diretrizes são incentivados a contactar a equipa de suporte da Zhipu para obter assistência.2026-04-22 00:31Bitfire Adquire Equipa de Negociação da Avenir Group de Li Lin, Garante Compromisso de Investimento $500M Mensagem do Gate News, 22 de abril — A Bitfire, uma empresa de gestão de património cotada em Hong Kong, está a adquirir uma equipa de negociação e sistemas de trading à Avenir Group, o family office fundado por Li Lin, de acordo com a Bloomberg. O CEO da Bitfire, Livio Weng, confirmou que a aquisição visa expandir a base de clientes de banca privada da empresa. Li Lin detém uma participação de 30% na Bitfire e comprometeu aproximadamente $500 milhões em investimento inicial após a integração da equipa. A Bitfire lançou os seus serviços de banca privada em agosto de 2025 e, desde então, acolheu aproximadamente 300 novos clientes, incluindo family offices, empresas cotadas publicamente e indivíduos com elevado património. A empresa planeia expandir mais tarde este ano as suas estratégias de negociação para Ethereum e stablecoins.2026-04-21 08:41A Li Auto estreia o Agente de IA de viagens automóveis da Amap com funcionalidades avançadas de navegaçãoMensagem do Gate News, 21 de abril — A Li Auto anunciou a estreia do Agente de IA de viagens automóveis da Amap, assinalando uma colaboração entre o fabricante de veículos elétricos e a plataforma de cartografia. De acordo com o cartaz oficial, a parceria incluirá capacidades como compreender com exatidão instruções de viagem complexas, ajustar rotas através de diálogo em múltiplas interações, fornecer soluções de navegação personalizada e personalizada, e planear de forma inteligente rotas de carregamento para longas distâncias. O Agente de IA foi concebido para interpretar intenções de viagem subtis e complexas, ajudando os condutores a otimizar as suas rotas e a gestão de energia. A colaboração evidencia o processamento avançado de linguagem natural e a compreensão contextual na navegação automóvel. A 20 de abril, a Amap divulgou um vídeo promocional do produto que demonstra a sua capacidade de compreender proativamente intenções de utilizador ambíguas e complexas em cenários de viagem, preparando o terreno para esta integração suportada por IA.2026-04-20 11:51A ByteDance regista uma queda de 70% no lucro líquido; Li Liang atribui a diminuição a factores contabilísticos e ao aumento do investimento em IAMensagem da Gate News, 20 de Abril — O lucro líquido da ByteDance caiu mais de 70% em termos homólogos em 2025, segundo relatos. A 28 de Abril, Li Liang, vice-presidente da Douyin (TikTok China), esclareceu nas redes sociais que a queda sob normas contabilísticas internacionais foi impulsionada principalmente por alterações nos custos de acções preferenciais e de opções, e não por deterioração operacional. "Devido ao abrandamento do crescimento do e-commerce da Douyin e ao aumento do investimento em negócios emergentes, as margens de lucro operacional registaram uma ligeira descida na segunda metade, mas muito menos severa do que foi reportado," afirmou Li. "Excluindo as alterações nos custos de acções preferenciais e de opções, as receitas e os lucros globais cresceram, com o e-commerce da TikTokShop e os negócios emergentes a apresentarem tendências de desenvolvimento positivas." A queda do lucro líquido da ByteDance em 2025 ficou a dever-se principalmente a um aumento significativo na aquisição de capacidade informática para IA, na investigação e desenvolvimento de modelos e no investimento em infra-estruturas no terceiro e quarto trimestres. No entanto, a empresa alcançou um forte crescimento internacional, com as receitas no estrangeiro a aumentarem quase 50% em termos homólogos, superando de forma significativa o crescimento interno de aproximadamente 20%. A quota das receitas externas no total das receitas subiu de 25% em 2024 para mais de 30%, atingindo um máximo histórico. A TikTokShop surgiu como o principal motor da expansão internacional, com o GMV anual a crescer quase 70% e a chegar perto de $100 mil milhões. A plataforma serve agora 4 mil milhões de consumidores activos globalmente. O mercado dos EUA registou um crescimento de vendas de 108% em termos homólogos, enquanto os principais mercados europeus ultrapassaram 100% de crescimento. O Sudeste Asiático manteve a segunda posição no mercado regional de e-commerce. Os novos mercados mostraram um desempenho impressionante: o GMV do Brasil cresceu aproximadamente 25 vezes nos três meses após o lançamento, e o do Japão cresceu cerca de 20 vezes em quatro meses. O GMV do quarto trimestre ultrapassou $25 mil milhões, com o GMV mensal de Dezembro a exceder o da Shopee nos mercados internacionais. Apesar do forte crescimento, a TikTokShop enfrenta uma concorrência cada vez mais intensa e pressões regulamentares. A Amazon lançou a AmazonHaul, um marketplace de descontos para produtos abaixo de $20, enquanto a Shopee aumentou investimentos em transmissões em directo e fez parceria com o YouTube para expandir as compras com vídeo curto. A União Europeia planeia impor taxas às encomendas de baixo valor e reforçar a supervisão da conformidade, enquanto os mercados emergentes estão a apertar regulamentações sobre plataformas de e-commerce estrangeiras, criando incerteza para a expansão futura da TikTokShop.

Postagens populares sobre LI Auto (LI)

EleventhQuantification

EleventhQuantification

2 Horas atrás
Este artigo foi lido por mim três vezes. Um relatório de corretora, dados sólidos como ferro. Ele revela um fato contra-intuitivo: guerra e alta prolongada do mercado de ações dos EUA não são opostos, são quase coevolutivos. A história do Dow Jones está diante de nós — durante a Guerra Hispano-Americana subiu 28%, na Guerra da Coreia subiu 26%, na Guerra do Vietnã, que durou 19 anos, ainda assim subiu mais de 80%, na guerra do Afeganistão, que atravessou a crise financeira de 2008, quase dobrou. Desde que se tornou a maior economia do mundo no final do século XIX, os EUA, exceto na Guerra do Vietnã, obtiveram ganhos substanciais de cada conflito. Desde a conquista das colônias espanholas na Guerra Hispano-Americana, passando por lucros nas duas guerras mundiais, até a Guerra do Golfo e conflitos petrolíferos posteriores, os EUA evoluíram de “participantes em guerras” para “iniciadores de guerras”. O caminho de reação do mercado de ações dos EUA durante o fogo de artilharia é claro. Antes da Segunda Guerra Mundial, os conflitos afetavam o mercado por impacto emocional; a partir da Guerra da Coreia, esse efeito direto diminuiu, e as guerras passaram a se transmitir mais por canais econômicos como inflação, preço do petróleo e déficits fiscais. A Guerra do Vietnã foi a única guerra que causou prejuízo aos EUA, e também mudou completamente sua lógica de guerra — desde então, os conflitos iniciados pelos EUA quase sempre têm três características: duração curta, espaço limitado, foco no petróleo, e atingem seus objetivos. A estratégia de guerra dos EUA passou por três mudanças. A Guerra Hispano-Americana de 1898 foi a primeira guerra importante iniciada pelos EUA — as corporações monopolistas domésticas precisavam de novos mercados e fontes de matérias-primas, e as colônias remanescentes da Espanha eram o alvo ideal. Após a guerra, os EUA controlaram Cuba, e adquiriram as Filipinas, Guam e Porto Rico. Durante os três meses de guerra, o Dow subiu 28%, sincronizado com as vitórias no campo de batalha. Quando a Primeira Guerra Mundial começou, os EUA inicialmente permaneceram neutros. Em julho de 1914, ao fechar o mercado, os investidores já percebiam que os EUA seriam os maiores beneficiários — produzindo de forma sustentável em solo distante do campo de batalha e exportando armas para a Europa. Até 1917, bancos como o Morgan já haviam fornecido US$ 10 bilhões em empréstimos para compra de armas para a Inglaterra e França. Apesar de o índice de ações cair quase 10% após a entrada formal em guerra em abril de 1917, o índice industrial subiu cerca de 107% desde o ponto mais baixo em 1914 até março de 1917. A Segunda Guerra Mundial foi a guerra que consolidou a posição de liderança global dos EUA. No início de setembro de 1939, as ações caíram devido ao “imposto sobre lucros excessivos” que suprimia as expectativas de lucro das empresas — o Congresso aplicou uma alíquota máxima de 95% sobre lucros acima de US$ 5.000, prejudicando severamente os setores ligados ao DDM. Até maio de 1942, após a Batalha do Mar de Coral e a Batalha de Midway, a maré virou, e os investidores perceberam o rumo, formando fundos de fundo. O índice industrial subiu 82% na segunda metade da conflito, o índice de transporte 127%, e o de utilidades 203%. A Guerra da Coreia foi a primeira “guerra sem vitória” dos EUA. Embora a demanda por armas impulsionasse a economia fraca pós-Segunda Guerra, os objetivos militares não foram alcançados. Ainda assim, o Dow Jones subiu 26% durante todo o período, e o índice de transporte disparou 86%. A Guerra do Vietnã marcou um ponto de inflexão — a única guerra dos EUA que resultou em derrota e sem ganhos. O orçamento de defesa disparou de US$ 49,6 bilhões em 1961 para US$ 81,9 bilhões em 1968 (43,3% do orçamento federal), o déficit fiscal aumentou de US$ 3,7 bilhões para US$ 25 bilhões, e a inflação subiu de 1,5% para 4,7%. A participação do PIB dos EUA no valor total mundial caiu de 34% para menos de 30%. Após o conflito, a estratégia de guerra dos EUA mudou radicalmente: deixou de fazer grandes operações terrestres, passando a conflitos de curta duração, com baixas e foco em ataques aéreos, chamados de “conflitos de proxy”. As guerras do Golfo, Kosovo, Afeganistão e Iraque, todas, sem exceção, foram iniciadas por conflitos locais ou eventos imprevisíveis, com objetivos centrais relacionados ao controle de petróleo e demanda por armamentos. A forma de transmissão do impacto da guerra ao mercado de ações mudou. Antes da Segunda Guerra Mundial, os eventos de guerra afetavam diretamente o humor dos investidores. Vitórias na Batalha de Manila Bay e na Baía de Santiago, na Guerra Hispano-Americana, impulsionaram o índice em cerca de 10% em dez dias; notícias de entrada dos EUA na Primeira e Segunda Guerras Mundiais provocaram quedas de pânico. Mas, a partir da Guerra da Coreia, esse impacto direto diminuiu. De novembro de 1950 a fevereiro de 1951, as forças da Coreia e dos EUA recuaram várias vezes, enquanto o mercado de ações continuava a subir — o motivo foi que a economia, que havia parado após a Segunda Guerra, recomeçou durante a guerra da Coreia: em 1950, o PIB real dos EUA cresceu cerca de 8,7%, e em 1951, manteve-se acima de 8%. A expansão fiscal gerada pela guerra, na verdade, acelerou a recuperação econômica. Durante a Guerra do Vietnã, essa mudança ficou ainda mais evidente. Em novembro de 1965, a Batalha do Vale de Dương, a primeira grande batalha de combate dos EUA na guerra, não causou impacto visível no mercado; no início de 1968, a ofensiva do Tet, do Norte do Vietnã, também não impediu as ações de atingirem novas máximas. O que realmente movia o mercado eram as políticas macroeconômicas e os lucros corporativos, impulsionados pelo aperto monetário do Federal Reserve em 1966 para lidar com os gastos de guerra, e pelas duas recessões de 1969-1970 e 1973-1975. O caso mais claro de “transmissão econômica” foi a Guerra do Golfo. Após o ataque do Iraque ao Kuwait, em agosto de 1990, o preço do petróleo disparou, e o mercado esperava uma recessão nos EUA, levando o índice S&P 500 ao fundo do poço. Em janeiro de 1991, após a coalizão bombardeando Bagdá, o preço do petróleo caiu de volta ao nível pré-guerra, e o mercado se recuperou. Durante o conflito, o Dow e o preço do petróleo quase se moveram de forma inversa — o mercado negociava o equilíbrio entre inflação e crescimento. 2001, a Guerra do Afeganistão, e 2003, a Guerra do Iraque, confirmaram essa lógica. O símbolo mais marcante foi a morte de Osama bin Laden, em maio de 2011 — que deveria ser um momento de avanço na guerra do Afeganistão, mas no dia seguinte, o Dow caiu apenas 0,02%, e o S&P 500, 0,18%. O mercado praticamente ignorou. Resumindo: a reação do mercado de ações aos conflitos evoluiu de uma “emoção dominante” para uma “transmissão econômica”. No início, as notícias de vitória ou derrota abalavam o mercado; após a Guerra da Coreia, o mercado passou a focar mais em variáveis econômicas reais, como expansão fiscal, inflação, preço do petróleo e política monetária. A guerra deixou de ser a razão para subir ou cair, e passou a ser como ela influencia o crescimento e os custos, que realmente importam na avaliação do mercado. Qual setor lucrou com a guerra? A resposta também mudou. Na Segunda Guerra Mundial, o carvão era o sangue da guerra, com a participação do carvão de hulha subindo de 43,8% para 48,9%, e o setor acumulou um ganho de 415%. Na Guerra da Coreia, o petróleo assumiu o papel principal, com a exploração e refino de petróleo liderando os ganhos, que começaram a subir continuamente de 1950 até o primeiro semestre de 1952. Na Guerra do Vietnã, a desvalorização do dólar devido ao colapso do sistema de Bretton Woods, e a permissão da OPEP para aumentar os preços, fizeram a indústria petrolífera explodir no final de 1970 e início de 1973, com ganhos de até 1378% durante toda a guerra. A Guerra do Kosovo seguiu esse padrão — matérias-primas e energia tiveram os melhores retornos. A Guerra do Golfo foi uma exceção: o impacto passou a ser indireto, com o caminho de transmissão “preço do petróleo → expectativa econômica”, beneficiando setores de consumo obrigatório e saúde no curto prazo, enquanto energia, matérias-primas e indústrias pesadas tiveram desempenho ruim. Uma tendência importante é: com a expansão da economia dos EUA, a indústria de defesa deixou de ser motor de crescimento e passou a fazer parte da base econômica. A contribuição marginal de cada guerra ao total diminui, e os fatores macroeconômicos como inflação, taxas de juros e déficits fiscais assumem maior protagonismo na condução do mercado. Que lições esses padrões históricos oferecem ao mercado de criptomoedas? Ativos digitais como $BTC e $ETH estão atualmente passando de uma fase “movida por emoções” para uma fase “movida por macroeconomia”. Oscilações no preço do petróleo, expectativas de déficit fiscal, trajetórias de inflação, estão influenciando cada vez mais diretamente a precificação dos ativos cripto. A história não se repete exatamente, mas seu ritmo rítmico vale a pena ser refletido por todos.
0
0
0
0