A blockchain é uma revolução sobre a confiança, mas a sua confiança é fechada.
Ela acredita na matemática, mas não acredita no mundo.
As primeiras blockchains eram como um logicista: acreditavam na razão, mas recusavam a percepção.
Confiança no hash do Bitcoin, desconfiança nas pessoas; confiança no código do Ethereum, desconfiança nas entradas.
Assim, quando um contrato quer perguntar “Qual é o preço do ETH?”, ele cai em silêncio.
Isto não é uma falha técnica, mas sim os limites da filosofia.
A determinística da blockchain vem da sua separação do mundo exterior.
A origem da confiança é o isolamento.
Mas sem conexão, não faz sentido.
A história da construção de sistemas de confiança pela humanidade é um processo de fazer o “sistema” ver continuamente a “realidade”.
O oráculo é a primeira mão que se estende através dessa fenda.
É tanto conexão quanto poluição;
É tanto um ponto de viragem quanto o início de uma crise.
II. Primeira Fase: Fissuras da Caverna (2015–2018)
Contexto: uma ilha de inteligência fechada
Em 2015, o Ethereum trouxe o conceito de “código é lei” para o mundo.
Mas a lei necessita de provas, e na blockchain não existem “factos externos”.
Um contrato “baseado em pagamento por clima” não pode saber se vai chover hoje;
Um ativo sintético de “seguimento de preços de ações” que não consegue ver o Nasdaq.
Os contratos inteligentes tornaram-se prisioneiros na caverna de Platão, apenas conseguindo olhar as sombras na cadeia.
A pureza da blockchain também se tornou seu entrave.
Pergunta: Como “ver” sem ser contaminado
Como fazer com que a blockchain veja o mundo exterior, mas não seja poluída por ele?
Confiar em dados externos significa introduzir subjetividade e centralização, enquanto o propósito da existência da blockchain é eliminar esses dois aspectos.
Assim, “entrada confiável” tornou-se a primeira paradoxo do sistema de confiança descentralizado.
Evolução tecnológica
Oraclize (Provable): prova que os dados realmente vêm de uma fonte específica através do TLSNotary.
Town Crier (Cornell): Utilizando o ambiente de execução confiável Intel SGX para leitura segura de dados.
Chainlink (2017): propôs uma rede de oráculos descentralizados, nós colateralizando LINK, agregando dados e formando um consenso ponderado.
A primeira respiração da confiança
A blockchain torna a lógica da confiança mais concreta; os oráculos tornam a confiança mais tangível.
A máquina aprendeu a “confiar” pela primeira vez, enquanto os humanos começaram a definir a verdade através de algoritmos.
Três, a segunda fase: O mercado da verdade (2019–2021)
Contexto: A escassez de confiança no DeFi
A explosão do DeFi fez com que a alimentação de preços se tornasse a linha de vida do sistema.
Liquidação, derivados, stablecoins, ativos sintéticos, todos dependem de preços externos.
Mas uma manipulação de preços pode desencadear uma reação em cadeia.
A verdade tornou-se um recurso que pode ser arbitrado.
Evolução tecnológica
Tellor (TRB): Gera a verdade através de um mecanismo de garantia e contestação no jogo.
UMA (Oracle Optimista): confiança por padrão, até ser questionado.
Kleros (PNK): júri descentralizado para resolver disputas factuais.
Band Protocol / DIA: Introduz uma solução intermediária de camada API, equilibrando velocidade e confiabilidade.
A era do jogo da confiança
Tellor torna a verdade um equilíbrio de jogo,
UMA torna a verdade o estado padrão,
Kleros torna a verdade um contrato social.
A confiança não é mais uma lista, mas o resultado de um jogo.
A verdade foi “mercantilizada” pela primeira vez.
Quatro, Terceira Fase: A Guerra do Tempo (2021–2023)
Contexto: A crise do atraso da verdade
Na era da negociação de alta frequência e liquidação, o atraso é risco.
A verdade realmente é mais lenta que a mentira; o sistema punirá a verdade.
Evolução tecnológica
Pyth Network (PYTH): cotações assinadas diretamente pelas bolsas, a fonte é o nó.
RedStone (RED): preço de alimentação puxado sob demanda, execução e verificação imediata.
API3: oráculo de primeira parte, a fonte de dados assina e publica por conta própria.
Band Protocol: Implementar uma camada de dados cross-chain na Cosmos.
Quando o tempo se torna a forma da verdade
A confiança passa de “correto” para “oportuno”.
O oráculo torna-se o “árbitro do tempo”.
Atraso, tornando-se uma nova dimensão de confiança.
🔹 A confiança começa a ter um preço: O despertar do OEV (2023–2024)
OEV (Valor Extraível de Oracle)
—— A diferença de arbitragem entre a verdade e o tempo.
O momento da atualização de preço não é apenas um evento informativo, mas também um evento de valor.
A ordem de disseminação da verdade começa a determinar a distribuição da riqueza.
A questão já não é “é verdadeiro ou não”, mas sim “quem se beneficia da verdade”.
Evolução de tecnologia e mecanismos
Chainlink OEV Network (2024): Criar um mercado de leilão OEV, permitindo que os direitos de atualização prioritária sejam licitados.
Pyth / SEDA: Através da assinatura de carimbo de tempo e comitês aleatórios, suprime a arbitragem interna.
Modo RedStone Pull: elimina naturalmente a diferença de tempo, sem deixar janelas de arbitragem.
A verdade começa a ser precificada
OEV dá peso econômico à confiança.
No passado discutimos “quem está dizendo a verdade”,
Agora vamos discutir “Quem lucra com a verdade”.
A confiança se estende da verificação dos fatos à governança do valor.
V. Quarta fase: O choque entre inteligência e privacidade (2023–2025)
Contexto: A IA entra no sistema de confiança
Os modelos de IA podem avaliar o mercado e analisar notícias, mas a sua “veracidade” não pode ser verificada.
Quando as máquinas começam a determinar a verdade, como devemos julgar as máquinas?
Evolução tecnológica
Oraichain (ORAI): Inferência de IA verificável (Prova de Execução).
Phala / iExec: Geração de provas remotas com hardware confiável TEE.
SEDA / Supra / Entangle: Integração da validação AI com sincronização entre cadeias.
Verificação racional
Quando pedimos a uma máquina para provar sua racionalidade,
Oracle de “validar o mundo” para “validar a inteligência”.
A confiança se estende ao nível de julgamento.
VI. Quinta Fase: Reconstrução da Confiança na Era dos Agentes (2025 →)
Contexto: Ascensão do Agente de IA
Os Agentes de IA já possuem capacidade de comportamento econômico.
Eles assinam contratos, discutem colaborações e executam transações.
Mas o algoritmo não tem moral, apenas entrada.
Quando agentes inteligentes negociam entre si, quem garante que eles estão vendo o mesmo mundo?
Evolução tecnológica
Sora Oracle (SORA): Oracle de IA + protocolo de pagamento + mercado de previsões, formando um sistema de autoajuste cognitivo.
Flux / OptionRoom: incorporar mercados de previsões para verificação de fatos.
Orochi Network: Construir um sistema de identidade de máquina que permita rastrear as decisões.
Recriação da confiança
Quando os agentes inteligentes se tornam sujeitos sociais,
A humanidade passou de “portadores de confiança” para “designers de confiança”.
A confiança entre máquinas não é emocional, mas sim protocolar.
Oracle passou de interface de dados para estrutura civilizacional.
Sete, Epílogo: Da ponte de dados à camada de confiança inteligente
Dez anos de evolução, cada atualização da Oracle
Tudo vem de uma crise de confiança e também abriu novas fronteiras.
A blockchain torna a confiança calculável; Oracle torna a realidade calculável; AI Oracle, torna a inteligência calculável.
Oracle já não é apenas uma ponte,
mas sim a camada de confiança da civilização inteligente.
Escrito no final
Se a blockchain é a camada de memória da civilização, a Oracle é a camada sensorial da civilização.
Estamos a ensinar a máquina algo sem precedentes:
Como perceber honestamente.
Quando a sociedade inteligente realmente chegar, a Oracle não será apenas um transmissor de dados, mas sim um transmissor da forma da verdade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A evolução da Máquina Oracle ( uma ): da ponte de dados à camada de confiança inteligente
Escrito por: 0xhhh
Um, Introdução: Os pontos cegos da confiança
A blockchain é uma revolução sobre a confiança, mas a sua confiança é fechada.
Ela acredita na matemática, mas não acredita no mundo.
As primeiras blockchains eram como um logicista: acreditavam na razão, mas recusavam a percepção.
Confiança no hash do Bitcoin, desconfiança nas pessoas; confiança no código do Ethereum, desconfiança nas entradas.
Assim, quando um contrato quer perguntar “Qual é o preço do ETH?”, ele cai em silêncio.
Isto não é uma falha técnica, mas sim os limites da filosofia.
A determinística da blockchain vem da sua separação do mundo exterior.
A origem da confiança é o isolamento.
Mas sem conexão, não faz sentido.
A história da construção de sistemas de confiança pela humanidade é um processo de fazer o “sistema” ver continuamente a “realidade”.
O oráculo é a primeira mão que se estende através dessa fenda.
É tanto conexão quanto poluição;
É tanto um ponto de viragem quanto o início de uma crise.
II. Primeira Fase: Fissuras da Caverna (2015–2018)
Contexto: uma ilha de inteligência fechada
Em 2015, o Ethereum trouxe o conceito de “código é lei” para o mundo.
Mas a lei necessita de provas, e na blockchain não existem “factos externos”.
Um contrato “baseado em pagamento por clima” não pode saber se vai chover hoje;
Um ativo sintético de “seguimento de preços de ações” que não consegue ver o Nasdaq.
Os contratos inteligentes tornaram-se prisioneiros na caverna de Platão, apenas conseguindo olhar as sombras na cadeia.
A pureza da blockchain também se tornou seu entrave.
Pergunta: Como “ver” sem ser contaminado
Como fazer com que a blockchain veja o mundo exterior, mas não seja poluída por ele?
Confiar em dados externos significa introduzir subjetividade e centralização, enquanto o propósito da existência da blockchain é eliminar esses dois aspectos.
Assim, “entrada confiável” tornou-se a primeira paradoxo do sistema de confiança descentralizado.
Evolução tecnológica
Oraclize (Provable): prova que os dados realmente vêm de uma fonte específica através do TLSNotary.
Town Crier (Cornell): Utilizando o ambiente de execução confiável Intel SGX para leitura segura de dados.
Chainlink (2017): propôs uma rede de oráculos descentralizados, nós colateralizando LINK, agregando dados e formando um consenso ponderado.
A primeira respiração da confiança
A blockchain torna a lógica da confiança mais concreta; os oráculos tornam a confiança mais tangível.
A máquina aprendeu a “confiar” pela primeira vez, enquanto os humanos começaram a definir a verdade através de algoritmos.
Três, a segunda fase: O mercado da verdade (2019–2021)
Contexto: A escassez de confiança no DeFi
A explosão do DeFi fez com que a alimentação de preços se tornasse a linha de vida do sistema.
Liquidação, derivados, stablecoins, ativos sintéticos, todos dependem de preços externos.
Mas uma manipulação de preços pode desencadear uma reação em cadeia.
A verdade tornou-se um recurso que pode ser arbitrado.
Evolução tecnológica
Tellor (TRB): Gera a verdade através de um mecanismo de garantia e contestação no jogo.
UMA (Oracle Optimista): confiança por padrão, até ser questionado.
Kleros (PNK): júri descentralizado para resolver disputas factuais.
Band Protocol / DIA: Introduz uma solução intermediária de camada API, equilibrando velocidade e confiabilidade.
A era do jogo da confiança
Tellor torna a verdade um equilíbrio de jogo,
UMA torna a verdade o estado padrão,
Kleros torna a verdade um contrato social.
A confiança não é mais uma lista, mas o resultado de um jogo.
A verdade foi “mercantilizada” pela primeira vez.
Quatro, Terceira Fase: A Guerra do Tempo (2021–2023)
Contexto: A crise do atraso da verdade
Na era da negociação de alta frequência e liquidação, o atraso é risco.
A verdade realmente é mais lenta que a mentira; o sistema punirá a verdade.
Evolução tecnológica
Pyth Network (PYTH): cotações assinadas diretamente pelas bolsas, a fonte é o nó.
RedStone (RED): preço de alimentação puxado sob demanda, execução e verificação imediata.
API3: oráculo de primeira parte, a fonte de dados assina e publica por conta própria.
Band Protocol: Implementar uma camada de dados cross-chain na Cosmos.
Quando o tempo se torna a forma da verdade
A confiança passa de “correto” para “oportuno”.
O oráculo torna-se o “árbitro do tempo”.
Atraso, tornando-se uma nova dimensão de confiança.
🔹 A confiança começa a ter um preço: O despertar do OEV (2023–2024)
OEV (Valor Extraível de Oracle)
—— A diferença de arbitragem entre a verdade e o tempo.
O momento da atualização de preço não é apenas um evento informativo, mas também um evento de valor.
A ordem de disseminação da verdade começa a determinar a distribuição da riqueza.
A questão já não é “é verdadeiro ou não”, mas sim “quem se beneficia da verdade”.
Evolução de tecnologia e mecanismos
Chainlink OEV Network (2024): Criar um mercado de leilão OEV, permitindo que os direitos de atualização prioritária sejam licitados.
Pyth / SEDA: Através da assinatura de carimbo de tempo e comitês aleatórios, suprime a arbitragem interna.
Modo RedStone Pull: elimina naturalmente a diferença de tempo, sem deixar janelas de arbitragem.
A verdade começa a ser precificada
OEV dá peso econômico à confiança.
No passado discutimos “quem está dizendo a verdade”,
Agora vamos discutir “Quem lucra com a verdade”.
A confiança se estende da verificação dos fatos à governança do valor.
V. Quarta fase: O choque entre inteligência e privacidade (2023–2025)
Contexto: A IA entra no sistema de confiança
Os modelos de IA podem avaliar o mercado e analisar notícias, mas a sua “veracidade” não pode ser verificada.
Quando as máquinas começam a determinar a verdade, como devemos julgar as máquinas?
Evolução tecnológica
Oraichain (ORAI): Inferência de IA verificável (Prova de Execução).
Phala / iExec: Geração de provas remotas com hardware confiável TEE.
SEDA / Supra / Entangle: Integração da validação AI com sincronização entre cadeias.
Verificação racional
Quando pedimos a uma máquina para provar sua racionalidade,
Oracle de “validar o mundo” para “validar a inteligência”.
A confiança se estende ao nível de julgamento.
VI. Quinta Fase: Reconstrução da Confiança na Era dos Agentes (2025 →)
Contexto: Ascensão do Agente de IA
Os Agentes de IA já possuem capacidade de comportamento econômico.
Eles assinam contratos, discutem colaborações e executam transações.
Mas o algoritmo não tem moral, apenas entrada.
Quando agentes inteligentes negociam entre si, quem garante que eles estão vendo o mesmo mundo?
Evolução tecnológica
Sora Oracle (SORA): Oracle de IA + protocolo de pagamento + mercado de previsões, formando um sistema de autoajuste cognitivo.
Flux / OptionRoom: incorporar mercados de previsões para verificação de fatos.
Orochi Network: Construir um sistema de identidade de máquina que permita rastrear as decisões.
Recriação da confiança
Quando os agentes inteligentes se tornam sujeitos sociais,
A humanidade passou de “portadores de confiança” para “designers de confiança”.
A confiança entre máquinas não é emocional, mas sim protocolar.
Oracle passou de interface de dados para estrutura civilizacional.
Sete, Epílogo: Da ponte de dados à camada de confiança inteligente
Dez anos de evolução, cada atualização da Oracle
Tudo vem de uma crise de confiança e também abriu novas fronteiras.
A blockchain torna a confiança calculável; Oracle torna a realidade calculável; AI Oracle, torna a inteligência calculável.
Oracle já não é apenas uma ponte,
mas sim a camada de confiança da civilização inteligente.
Escrito no final
Se a blockchain é a camada de memória da civilização, a Oracle é a camada sensorial da civilização.
Estamos a ensinar a máquina algo sem precedentes:
Como perceber honestamente.
Quando a sociedade inteligente realmente chegar, a Oracle não será apenas um transmissor de dados, mas sim um transmissor da forma da verdade.