BEN

Preço Franklin Resources Inc

BEN
€25,97
-€0,54(-2,05%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-07 20:34 (UTC+8)

Em 2026-05-07 20:34, o Franklin Resources Inc (BEN) está cotado a €25,97, com uma capitalização de mercado total de €13,77B, um Índice P/L de 22,67 e um rendimento de dividendo de 4,17%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €25,88 e €26,60. O preço atual está 0,36% acima do mínimo do dia e 2,49% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de 5,15M. Ao longo das últimas 52 semanas, BEN esteve em negociação entre €19,25 e €26,76, estando atualmente a -2,92% do máximo das 52 semanas.

Estatísticas principais de BEN

Fecho de ontem€25,92
Capitalização de mercado€13,77B
Volume5,15M
Índice P/L22,67
Rendimento de Dividendos (TTM)4,17%
Montante de dividendos€0,28
EPS diluído (TTM)1,56
Rendimento líquido (exercício financeiro)€446,68M
Receita (exercício financeiro)€7,46B
Data de ganhos2026-08-07
Estimativa de EPS0,63
Estimativa de receita€1,47B
Ações em circulação531,57M
Beta (1A)1.591
Data ex-dividendo2026-03-31
Data de pagamento de dividendos2026-04-10

Sobre BEN

Franklin Resources, Inc. é uma holding de gestão de ativos de propriedade pública. Através de suas subsidiárias, a empresa oferece seus serviços a indivíduos, instituições, planos de pensão, trusts e parcerias. Lança fundos mútuos de ações, renda fixa, equilibrados e multi-ativos através de suas subsidiárias. A empresa investe nos mercados de ações públicas, renda fixa e alternativos. Franklin Resources, Inc. foi fundada em 1947 e tem sede em San Mateo, Califórnia, com um escritório adicional em Hyderabad, Índia.
SetorServiços Financeiros
IndústriaGestão de Ativos
CEOJennifer Johnson
SedeSan Mateo,CA,US
Colaboradores (exercício financeiro)9,80K
Receita Média (1A)€761,61K
Lucro líquido por colaborador€45,58K

Saiba mais sobre Franklin Resources Inc (BEN)

Artigos Gate Learn

Quem é BitBoy, o influenciador de criptomoedas? Perfil completo, desenvolvimentos mais recentes e controvérsiasQuem é o BitBoy? Este artigo faz uma análise aprofundada da trajetória de Ben Armstrong enquanto influenciador de criptomoedas, das suas controvérsias e da evolução da sua marca. Inclui também as suas mais recentes disputas judiciais e o impacto que exerce na indústria, proporcionando uma visão completa sobre esta personalidade de referência no mundo cripto.2026-01-21
Tudo o que precisa de saber sobre o token $PASTERNAK$PASTERNAK Token é o primeiro token emitido pela plataforma Clout iniciada pelo empresário de tecnologia Ben Pasternak. Desde o seu lançamento em 24 de janeiro de 2025, $PASTERNAK rapidamente atraiu a atenção do mercado. Este artigo irá aprofundar o histórico do projeto, economia de tokens, desempenho de mercado, suporte da comunidade, oportunidades de investimento, riscos e perspetivas para seu desenvolvimento futuro.2025-02-10
Clout: Revolucionando a Economia do Criador com SocialFiClout é uma aplicação SocialFi que permite aos utilizadores emitir tokens pessoais e converter a influência nas redes sociais em ativos negociáveis. A sua inovação combina a lógica de capitalização social da FriendTech e o mecanismo de emissão de moeda de baixo limiar da Pump.fun, atraindo utilizadores da Web2 através de processos simplificados e entrada de moeda legal. O fundador Ben Pasternak utiliza o pensamento industrial para promover a integração da economia das celebridades da Internet e da tecnologia de criptografia, tentando criar "Wall Street + Hollywood na era Web3".2025-02-06

Perguntas Frequentes sobre Franklin Resources Inc (BEN)

Qual é o preço das ações de Franklin Resources Inc (BEN) hoje?

x
Franklin Resources Inc (BEN) está atualmente a negociar a €25,97, com uma variação de 24h de -2,05%. O intervalo de negociação das últimas 52 semanas é de €19,25–€26,76.

Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para Franklin Resources Inc (BEN)?

x

Qual é o índice preço-lucro (P/L) de Franklin Resources Inc (BEN)? O que indica este valor?

x

Qual é a capitalização de mercado de Franklin Resources Inc (BEN)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Franklin Resources Inc (BEN)?

x

Deve comprar ou vender Franklin Resources Inc (BEN) agora?

x

Que fatores podem influenciar o preço das ações da Franklin Resources Inc (BEN)?

x

Como comprar ações da Franklin Resources Inc (BEN)?

x

Aviso de Risco

O mercado de ações envolve um elevado nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e poderá não recuperar o montante total investido. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, deve avaliar cuidadosamente a sua experiência de investimento, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, bem como realizar a sua própria pesquisa. Sempre que apropriado, consulte um consultor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. A Gate não poderá ser responsabilizada por qualquer perda ou dano resultante dessas decisões financeiras. Além disso, tenha em atenção que a Gate poderá não conseguir prestar o serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando, aos Estados Unidos da América, Canadá, Irão e Cuba. Para mais informações sobre Localizações Restritas, consulte o Acordo do Utilizador.

Outros mercados de negociação

Últimas Notícias Franklin Resources Inc (BEN)

2026-05-07 00:55A predominância da Tether e da Circle prejudica o crescimento das stablecoins, diz executivo da ponte na ConsensusNa Consensus, Ben O'Neill, diretor de fluxos de capital na Bridge, disse que a dominância da Tether e da Circle no mercado de stablecoins é prejudicial para o crescimento global da indústria. O'Neill referiu que, embora cada emissor tenha compromissos de design, as suas estruturas de taxas são problemáticas para grandes empresas de pagamentos: a taxa de resgate de 10 pontos-base da Tether é demasiado cara e as taxas de burn crescentes da Circle prejudicam negativamente as empresas como a Visa, que procuram liquidar biliões de dólares em transações de cartões.2026-05-06 07:49A SoFi lança a SoFiUSD na Solana, citando custos mais baixos e velocidadeDe acordo com o responsável da SoFi, Ben Reynolds, a SoFi Technologies vai lançar a sua stablecoin SoFiUSD na Solana na terça-feira (5 de maio). A medida segue-se à estreia, em dezembro de 2025, da SoFiUSD, uma stablecoin totalmente reservada em dólares dos EUA emitida pelo SoFi Bank. “Achamos que é a cadeia certa para pagamentos, em parte devido ao custo, em parte devido à velocidade de liquidação e, por fim, ao volume de transações”, disse Reynolds. A SoFiUSD foi inicialmente implementada na Ethereum, com planos para alargar a outras redes ao longo do tempo.2026-05-05 19:21A SoFi vai lançar a stablecoin SoFiUSD na Solana na terça-feira, citando custos mais baixos e liquidação mais rápidaA SoFi Technologies anunciou na terça-feira que vai começar a emitir a sua stablecoin SoFiUSD na Solana. Ben Reynolds, responsável pela banca de grandes empresas da SoFi, afirmou que a cadeia é a opção ideal para pagamentos devido a custos mais baixos, velocidades de liquidação mais rápidas e maior capacidade de processamento. A SoFiUSD, uma stablecoin de dólar dos EUA totalmente reservada, foi inicialmente lançada na Ethereum em dezembro de 2025 e, desde então, alargou a sua parceria com a Mastercard para permitir a liquidação através da rede global de pagamentos.2026-04-29 04:29Altman: A precificação por tokens está a tornar-se obsoleta à medida que o GPT-5.5 muda o foco para a conclusão de tarefas em vez da contagem de tokensMensagem de Gate News, 29 de abril — O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse numa entrevista a Ben Thompson na Stratechery que a fixação de preços baseada em tokens não é um modelo viável a longo prazo para serviços de IA. Usando o GPT-5.5 como exemplo, Altman observou que, embora o preço por token seja significativamente mais alto do que o do GPT-5.4, o modelo usa muito menos tokens para concluir a mesma tarefa, o que significa que os clientes não se importam com a contagem de tokens — só se importam com se a tarefa é concluída e com o custo total. "Não somos uma fábrica de tokens; somos mais como uma fábrica de inteligência", disse Altman. "Os clientes querem comprar a maior quantidade de inteligência pelo menor dinheiro. Quer o trabalho subjacente seja feito por um modelo grande a usar poucos tokens, ou por um modelo pequeno a usar muitos tokens, não lhes interessa." Acrescentou que a base de clientes atual da OpenAI está cada vez mais exigente em termos de mais capacidade, em vez de negociar preços, com muito mais clientes a dizerem "dêem-nos mais capacidade, custe o que custar" do que os que pedem descontos. Traçando um paralelo com as utilities, Altman explicou que, ao contrário da água ou da electricidade — em que preços mais baixos não aumentam significativamente o consumo — a procura de IA escala de forma diferente. "Enquanto o preço for suficientemente baixo, vou continuar a usar mais. Nenhuma outra utility pública funciona assim", disse. O CEO da AWS, Matt Garman, acrescentou que os preços do poder de computação diminuíram várias ordens de grandeza ao longo dos últimos 30 anos, ainda assim está a ser vendida hoje mais capacidade de computação do que nunca. Altman também caracterizou o ChatGPT como "o primeiro produto de consumo verdadeiramente em grande escala desde o Facebook", reconhecendo que, embora se esperasse que a IA perturbasse as pesquisas, as vitórias reais vieram do próprio ChatGPT e da API do Codex. Referiu que "o Google continua a ser subestimado de muitas formas".2026-04-29 02:19O fundador da Believe, Ben Pasternak, acusado de extrair $54M em comissões através da migração do LaunchcoinMensagem de notícias da Gate, 29 de abril — Uma ação coletiva alega que o fundador da Believe, Ben Pasternak, extraiu $54 milhões em comissões através de um processo de migração do Launchcoin, segundo a ChainCatcher. A ação afirma que a migração incluiu um período de carência de duas semanas que resultou em diluição dos detentores de tokens, enquanto os tokens que não cumpriram o prazo foram destruídos permanentemente. As alegações acrescentam ainda que as operações envolviam carteiras associadas a insiders, o que levanta preocupações sobre potenciais conflitos de interesse no processo de migração de tokens.

Publicações em alta sobre Franklin Resources Inc (BEN)

CoffeeNFTrader

CoffeeNFTrader

5 Horas atrás
- Anúncio - * * * * * * **Eli Ben-Sasson, cofundador da StarkWare e figura-chave por trás do zk-STARKs e do Zcash, afirma que as provas de conhecimento zero estão a tornar-se uma infraestrutura essencial para a privacidade, escalabilidade e confiança na blockchain.** * **Na entrevista, explica por que a tecnologia ZK pode ajudar a proteger o Bitcoin de futuras ameaças quânticas, ao mesmo tempo que torna a conformidade financeira mais privada e eficiente.** * * * **O que o convenceu originalmente de que as provas ZK se tornariam fundamentais para a blockchain?** **Eli Ben-Sasson:** Antes de mais, foi a reação calorosa dos desenvolvedores principais do Bitcoin em 2013, nomeadamente Greg Maxwell e Mike Hearn, que me convenceram de que eles urgentemente precisavam do código que eu estava a construir para privacidade e escalabilidade. Isso convenceu-me mais do que qualquer outra coisa. Eu dava palestras sobre a minha pesquisa em conferências académicas, e até tentava fundar uma startup em torno disso, mas não houve receção como a que recebi desses desenvolvedores do Bitcoin. Essa reação muito sincera foi o que me convenceu. **Qual é a maior ideia errada sobre ZK que ainda persiste hoje?** **Eli Ben-Sasson:** A maior ideia errada é que ZK é muito difícil de aceder e usar, tanto para desenvolvedores quanto para utilizadores. As pessoas pensam que é realmente, realmente complicado. Essa parte é verdade. Mas também pensam que, por ser complicado, ainda é inacessível para desenvolvedores, utilizadores e empreendedores. Essa é a ideia errada. Hoje, é muito utilizável com linguagens de programação como Cairo e blockchains como Starknet. Basicamente, pode-se criar uma aplicação que o utilize através de código vibracional. **Como é que essas conversas iniciais com Vitalik moldaram a direção da inovação moderna na blockchain?** **Eli Ben-Sasson:** Vitalik é uma das vozes mais importantes na blockchain, talvez até a mais influente. Ele foi, certamente, por vários anos. O fato de ele ter apoiado fortemente o ZK ajudou imenso. Vou dar alguns exemplos. Ele escreveu algumas das primeiras explicações populares de como funcionam o protocolo STARK e o protocolo FRI, que co-inventei. Ele também foi quem basicamente avaliou a rodada de financiamento inicial da StarkWare. Acredito que foi o seu primeiro investimento, e, claro, isso deu muito apoio à StarkWare. Por fim, o primeiro projeto pago em que a StarkWare trabalhou foi uma encomenda da Fundação Ethereum. Tudo isso veio do apoio de Vitalik ao ZK, à StarkWare e aos zk-STARKs. **Mencionou que fundou a sua empresa durante uma caminhada por um mercado de peixe. O que essa história revela sobre quão cedo era a visão para o ZK?** **Eli Ben-Sasson:** Foi certamente muito, muito cedo. Não tenho certeza se o mercado de peixe em si é a parte importante. O mercado de peixe foi uma coincidência. Vitalik e eu estávamos ambos a assistir a uma conferência em algum lugar na China, e por acaso estávamos a caminhar juntos quando encontramos um mercado de peixe, o que acho sempre interessante. Adoro ver pessoas a trabalhar em diferentes lugares, e os mercados são um ótimo lugar para ver as pessoas a trabalhar. Mas devo dizer que investidores e capitalistas de risco no mundo da blockchain eram muito visionários em relação ao ZK. Tínhamos muito interesse na nossa rodada inicial. O Zcash recebeu bastante apoio de pessoas como Naval Ravikant e outros. O mundo mais convencional não via o potencial do ZK, mas a blockchain definitivamente via. Equipes e inovadores de blockchain perceberam isso. **A sua equipa está agora a abordar ameaças quânticas ao Bitcoin. Quão real é o risco de “colher agora, decifrar depois” na prática?** **Eli Ben-Sasson:** Para as blockchains, é extremamente prevalente. Tudo o que estiver encriptado com criptografia que possa ser quebrada por um computador quântico será de fato quebrado por um computador quântico. Isso é garantido. E as blockchains mantêm registos públicos de tudo, essencialmente para sempre. Portanto, sim, é definitivamente uma grande ameaça. Mas a ameaça maior é que, uma vez que um computador quântico chegue, as cadeias que não adotarem mudanças e não se protegerem contra a ameaça quântica terão as suas moedas roubadas, e o valor de todo o sistema provavelmente cairá significativamente. Essa é a maior ameaça. **Como é que uma Bitcoin resistente a quânticos realmente pareceria, e quão longe estamos de chegar lá?** **Eli Ben-Sasson:** A boa notícia é que uma Bitcoin resistente a quânticos pareceria, para os utilizadores finais e para o mundo inteiro, muito como a Bitcoin hoje. Já utilizamos hardware e software bastante sofisticados para gerar assinaturas e rastrear as nossas moedas. Portanto, nesses dispositivos de hardware e software, estaríamos a substituir algum software. É um pouco como o problema do Y2K. Ninguém, além das pessoas que trabalhavam para proteger o mundo do problema Y2K, realmente notou nada. Sou velho o suficiente para me lembrar disso. Com o Bitcoin, provavelmente seria pedido que pressionasse um botão, ou realizasse uma operação, para tornar o seu Bitcoin seguro. Mas seria muito fácil de usar. Do ponto de vista mais técnico, os tipos de transações vão mudar. É difícil imaginar como isso acontece sem permitir transações um pouco mais complicadas, porque assinaturas quântico-seguras são apenas um pouco mais longas e mais exigentes em termos computacionais. Dito isto, nada disso é demasiado difícil para qualquer computador. O seu smartphone pode facilmente gerar e processar essas assinaturas ou transações. É realmente só uma questão de mudar um pouco o Bitcoin. O maior problema é a governança e o apoio da comunidade. O trabalho tecnológico é relativamente simples. O maior obstáculo é se há apoio suficiente da comunidade do Bitcoin para sequer trabalhar nessas coisas, quanto mais implementá-las e lançá-las. Essa é a maior questão. Tecnicamente, seria muito simples. **Foi uma figura-chave por trás do Zcash. Por que acredita que a privacidade não é opcional, mas essencial para a sobrevivência a longo prazo do Bitcoin?** **Eli Ben-Sasson:** Sim, de fato, fui co-inventor da própria tecnologia, para uso do ZK, e do documento que basicamente desenhou o protocolo do Zcash. Também fui cofundador do projeto, e tenho apoiado publicamente ao longo dos anos. A privacidade é essencial. Se o Bitcoin for a infraestrutura para a economia global, então a privacidade não pode ser opcional, assim como não é opcional na economia global atual. Não permitimos que todos vejam quanto dinheiro temos, os salários que pagamos ou recebemos, ou os nossos investimentos. Isso não é opcional. É o mesmo aqui. Hoje, o Bitcoin ainda não é a infraestrutura para toda a economia global, mas acredito que pode vir a ser, ou que as criptomoedas em geral podem vir a ser. E, quando chegar esse momento, a privacidade não pode ser opcional. Fale com qualquer CFO de qualquer empresa e pergunte se se sentiriam confortáveis se todos os seus pagamentos a fornecedores e empregados fossem tornados públicos. Verá imediatamente por que a privacidade não é opcional. **Reguladores estão cada vez mais céticos em relação à privacidade. Como consegue conciliar sistemas de conhecimento zero com requisitos de conformidade?** **Eli Ben-Sasson:** A coisa incrível do conhecimento zero é que pode permitir que você faça ainda melhor em questões como a Lei de Sigilo Bancário, sanções e outros quadros regulatórios, porque pode colocar as pessoas no centro do poder e responsabilizá-las. Deixe-me explicar. Hoje, pedimos às instituições financeiras que façam vigilância em nome do Estado e provem que os fundos não foram enviados para ou de entidades sancionadas. Mas as instituições financeiras não querem realmente fazer isso. Não é o seu negócio principal, não estão a fazer um bom trabalho nisso, e os clientes sofrem por causa disso. Seria muito melhor passar para um sistema que é um pouco como a forma como os EUA tratam a tributação. Os indivíduos são obrigados a submeter as suas declarações de impostos todos os anos. São confiados com essas declarações, mas, claro, podem ser auditados de vez em quando. O ZK pode permitir que os indivíduos apresentem provas de conhecimento zero mostrando que não transacionaram com qualquer endereço ou entidade numa lista de sanções. Se não puderem fazer isso, podem precisar de revelar um pouco de informação para explicar porquê. Talvez tenha sido um erro. Talvez as suas contas tenham sido hackeadas. Assim, pode-se ter melhor privacidade e maior empoderamento dos indivíduos, com uma conformidade realmente melhor. É isso que o ZK permite fazer. **Olhando para o futuro, acha que o conhecimento zero se tornará mais importante para escalabilidade, privacidade ou para casos de uso totalmente novos que ainda não estamos a imaginar?** **Eli Ben-Sasson:** A resposta é sim para os três. Já vemos o ZK a ajudar na escalabilidade em coisas como o Starknet. A privacidade já existe no Zcash, e agora também no Starknet, e vemos muitos casos de uso para isso. Mas a coisa mais impressionante que se pode obter é o que gosto de chamar de fios ZK, que consistem em capacitar indivíduos a gerir blockchains completos por si próprios, a partir de suas casas, e provar que agiram com integridade. Portanto, há uma classe ainda maior de casos de uso que em breve veremos. **Se tivesse que explicar a importância do conhecimento zero a um executivo de finanças tradicional numa frase, o que diria?** **Eli Ben-Sasson:** Diria isto: ZK é uma nova forma de transmitir confiança. Hoje, uma quantidade enorme de esforço humano é dedicado a verificar registos, reconciliar contas e confirmar que negócios e transações foram feitos com integridade. Contabilistas, executivos, auditores, equipas de conformidade — todos fazem parte de um sistema desenhado para responder a uma questão básica: podemos confiar que isto foi feito corretamente? O ZK não elimina a necessidade de julgamento, responsabilidade ou boa governação. Mas pode transferir grande parte dessa carga de confiança da verificação manual para a matemática. Permite que uma parte prove a outra que algo foi feito corretamente, sem expor toda a informação subjacente. Para um executivo financeiro, esse é o ponto-chave. O ZK não é apenas sobre eficiência. Trata-se de tornar a confiança mais barata, mais rápida, mais privada e mais fiável. **Obrigado por ter dedicado tempo a responder às nossas perguntas! Pode encontrar mais informações sobre o mais recente livro de Ben-Sasson aqui (clique!).**
0
0
0
0