This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
#JusticeDepartmentSellsBitcoin
เมื่อเร็ว ๆ นี้มีข้อถกเถียงเกี่ยวกับกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ขาย Bitcoin ที่ถูกยึดในคดีอาญา — และนี่ได้จุดประกายการถกเถียงในหมายนักกฎหมาย ผู้สนับสนุนคริปโต และชุมชนคริปโตในวงกว้าง
🧾 1. เกิดอะไรขึ้น?
รายงานระบุว่า DOJ ได้ทำการแปลงสภาพ Bitcoin ที่ยึดได้ในฐานะส่วนหนึ่งของข้อตกลงรับสารภาพในคดี Samourai Wallet
ประมาณ 57.5 BTC (มูลค่าประมาณ 6.3 ล้านดอลลาร์) ถูกโอนจากที่อยู่ของจำเลยไปยังวอลเล็ตเก็บรักษาหรือแลกเปลี่ยน ซึ่งบ่งชี้ว่าน่าจะถูกขาย
สำนักงาน Marshals ของสหรัฐ ซึ่งดูแลการยึดทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง ดูเหมือนจะมีส่วนเกี่ยวข้องในการดำเนินการนี้
➡️ หมายเหตุ: รายงานบางฉบับโต้แย้งว่าการขาย Bitcoin นี้แน่นอนหรือไม่ โดยกล่าวว่าการย้ายไปยังผู้ดูแลไม่ได้พิสูจน์ว่ามีการขายโดยไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการ
📜 2. ทำไมถึงเป็นข้อถกเถียง?
🧩 a. คำสั่งให้จัดเก็บ Bitcoin เชิงกลยุทธ์
ในปี 2025 คำสั่งผู้บริหาร 14233 ได้สั่งให้ Bitcoin ที่ยึดได้โดยการบังคับใช้กฎหมายควรถูกเก็บรักษาไว้และเพิ่มเข้าเป็นส่วนหนึ่งของคลัง Bitcoin เชิงกลยุทธ์ แทนที่จะขาย
ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้ Bitcoin ถูกปฏิบัติเป็นทรัพย์สินเชิงกลยุทธ์ — คล้ายกับสำรองทองคำ — โดยยอมรับความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของมัน
🚨 b. ความขัดแย้งระหว่างนโยบายกับการดำเนินการ
การขาย Bitcoin ที่ยึดได้ดูเหมือนจะขัดแย้งกับคำสั่งผู้บริหารนี้ นำไปสู่คำวิจารณ์ว่าสำนักงานของรัฐบาลกลางไม่ได้สอดคล้องกับนโยบาย
นักกฎหมายและผู้สนับสนุน Bitcoin โต้แย้งว่าสิ่งนี้อาจทำให้ตำแหน่งของสหรัฐอเมริกาลดลงเมื่อเทียบกับประเทศอื่นที่สะสม Bitcoin อย่างเชิงกลยุทธ์
👩⚖️ 3. ปฏิกิริยาทางการเมืองและสาธารณะ
🗣️ ส.ว. Cynthia Lummis (สนับสนุน Bitcoin)
ส.ว. Lummis วิพากษ์วิจารณ์การขายอย่างเปิดเผย โดยกล่าวว่ารัฐบาลควรเก็บรักษา Bitcoin เป็นทรัพย์สินเชิงกลยุทธ์ ไม่ใช่เปลี่ยนเป็นเงินสด
เธอสงสัยว่าทำไมฝ่ายบริหารถึงทำการแปลงสภาพ Bitcoin ทั้งที่มีคำสั่งผู้บริหาร โดยอธิบายว่านี่เป็นเรื่อง “น่ากังวลอย่างลึกซึ้ง”
🔎 ปฏิกิริยาชุมชนคริปโต
นักวิเคราะห์และผู้สังเกตการณ์บางคนมองว่าการขายนี้เป็นการทำลายความน่าเชื่อถือของนโยบายคริปโตของสหรัฐ และกังวลว่าความไม่โปร่งใสจะทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจ
คนอื่นๆ เตือนว่ากระบวนการดูแลรักษาปกติอาจดูเหมือนเป็นการขายบนเชน even เมื่อไม่มีการแปลงสภาพจริง
📊 4. พื้นหลังที่กว้างขึ้น
💼 การยึดทรัพย์สินของ DOJ เป็นเรื่องปกติ:
รัฐบาลสหรัฐมักจะยึดคริปโตเคอร์เรนซีที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา การฉ้อโกง แรนซัมแวร์ การหลอกลวง และการฟอกเงิน ซึ่งมักมีมูลค่าหลายล้านหรือพันล้านดอลลาร์
🛠️ การบังคับใช้กฎหมายคริปโตของ DOJ:
การยึดทรัพย์สินเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามโดยรวมของ DOJ และ FBI ในการรบกวนการดำเนินงานคริปโตที่ผิดกฎหมายและกู้คืนทรัพย์สินให้กับเหยื่อ
📌 สรุป: จุดสำคัญที่คุณสามารถใช้ได้
✔ สิ่งที่เกิดขึ้น: DOJ อ้างว่าขาย Bitcoin ที่ยึดได้จากคดีอาญา
✔ ทำไมถึงสำคัญ: อาจขัดแย้งกับคำสั่งผู้บริหารให้เก็บ Bitcoin ในคลังเชิงกลยุทธ์
✔ นักวิจารณ์หลัก: นักกฎหมายสนับสนุน Bitcoin เช่น ส.ว. Lummis
✔ การถกเถียง: ว่าการทำธุรกรรมเป็นการขายจริงหรือแค่การย้ายไปยังผู้ดูแล
✔ บริบทที่กว้างขึ้น: รัฐบาลสหรัฐถือและยึดคริปโตจำนวนมากเป็นประจำ ซึ่งมีอิทธิพลต่อแนวโน้มและตลาด