Orijinal metin Odaily O günlük Gazetesi Wenser'den alınmıştır
Şüphesiz, RWA (gerçek dünya varlıkları) kripto pazarının en büyük odak noktalarından biri haline geldi. RWA.xyz verileri, dünya genelinde RWA varlıklarının toplam piyasa değerinin (stabilcoinler dahil) 320 milyar dolara yaklaştığını, zincir üzerindeki sahip sayısının 400 bini aştığını ve aylık artış oranının %9.22'ye ulaştığını gösteriyor.
Bu arada, RWB adında yeni bir konsept sessizce ortaya çıkıyor ve giderek kripto dünyasından ana akıma doğru ilerliyor. RWB nedir? RWA ile ne gibi benzerlikleri ve farklılıkları var? RWA'nın yerini alabilir mi, sektörün bir sonraki yeni anlatısı olabilir mi? Odaily O günlük gazetesinin okuyucuları için bunları tek tek açıklayacak.
RWB Tanıtımı: Gerçek dünya işleri mi, yoksa başka bir ambalajlama konuşması mı?
RWA'nın tam açılımı Real World Assets (Gerçek Dünya Varlıkları)dır; RWB'nin tam açılımı ise farklı yorumlara sahiptir.
Şu anda genel olarak kabul gören açıklama, Real World Business yani Gerçek Dünya İşlemleri'dir. Bu, blok zinciri aracılığıyla gerçek dünyadaki operasyonel işlerin (örneğin, fiziksel işletmeler, tedarik zinciri veya hizmet süreçleri) tokenleştirilerek dönüştürülmesi anlamına gelir. Yatırımcıların "iş hakları token'ı" tutmalarına ve işin gelirleri veya karar verme yetkisini paylaşmalarına olanak tanır. RWA'nın statik varlıklardan dinamik iş modellerine geçişini genişletir, küçük ölçekli finansmanı, topluluk odaklılığı ve merkeziyetsiz yönetişimi destekler.
Başka bir deyişle, Real World Blockchain yani Gerçek Dünya Blok Zinciri, blok zinciri teknolojisinin gerçek dünya senaryolarındaki pratik uygulamalarını (örneğin, tedarik zinciri, ulaşım veya kimlik doğrulama) ifade eder; faydacılığı ve sektörler arası entegrasyonu vurgular, saf finansal spekülasyon değil. Real World Blockchain Association (RWBA) gibi projelerde sıkça görülür, RWA'nın altyapı desteğine odaklanır.
Ayrıca daha niş bir açıklama, Gerçek Dünya Davranışı yani Real World Behavior'dır. Bu, kullanıcıların blok zincirindeki "gerçek davranış verilerinin" tokenleştirilmesi (örneğin, davranış puanları veya AI eğitim verileri) anlamına gelir. Özellikle ulaşım senaryolarındaki uygulama entegrasyonuna odaklanarak, blok zinciri teknolojisini paylaşım ekonomisi, nesnelerin interneti ve akıllı ulaşım sistemleriyle birleştirerek ulaşım ile ilgili hizmetleri optimize etmeyi amaçlar.
Kısacası, yukarıdaki farklı açıklamalar farklı modlara karşılık gelmektedir:
İlk tür, gerçek iş ve süreçlerin zincir üzerinde tokenleştirilmesi olarak anlaşılabilir, esasen iş finansmanı için kullanılmaktadır;
İkinci tür, daha çok bir teknik çözüm yönündedir ve esasen bilgi verilerinin blok zincirine eklenmesine hizmet eder;
Üçüncü tür, blok zinciri teknolojisinin bir yardımcı olarak kullanılmasıdır, odak noktası davranış verilerini nicelleştirmek ve paylaşım ekonomisi, nesnelerin interneti gibi sistemlerle birleştirmektir.
Şu anda, RWB kavramı henüz gelişim aşamasındadır, kripto sektörü ve geleneksel sektör arasında ortak bir anlayış ve buna karşılık gelen kesin bir tanım oluşmamıştır.
RWA, varlık tokenleştirmesidir, RWB ise iş tokenleştirmesidir.
RWA ve RWB arasındaki karşılaştırma hakkında, Coinstreet'in kurucusu ve CEO'su Samson Lee, bu yılın Nisan ayında "Finansal Pazarların Paradigma Değişimi: RWA ve RWB'nin Rekabet ve İşbirliği Evrimi — Tokenizasyon Dalgası Altında Çift Yönlü Strateji" başlıklı bir makale yayınlayarak detaylı bir açıklama ve karşılaştırma yapmıştır. Her ne kadar sektörden fazla dikkat ve geniş çapta tartışma görmemiş olsa da, görüşleri yine de belirli bir referans değeri taşımaktadır.
Şu anda, RWB'nin değeri, iş operasyonlarını, ürün satışlarını, gelir akışlarını, ticari sözleşmeleri, fikri mülkiyeti ve müşteri haklarını blok zinciri ile dijitalleştirmekte yatıyor. Bu, dolaylı olarak menkul kıymet finansmanına ilişkin düzenlemeleri aşarak, KOBİ'lere yeni finansman kanalları sunmakta ve sıradan yatırımcılara yeni yatırım araçları sağlamaktadır. Bu durum, yatırım eşiklerini bir ölçüde düşürmüştür.
Ayrıca, RWB gerçek dünya işlerinin kapsamını daha da genişletiyor; işletme fikri mülkiyeti, operasyon gelirleri ve çeşitli iş ürünleri blockchain ile tokenleştirilebilecek nesneler haline geliyor. Böylece sadece RWA ile ilgili gerçek dünya varlıkları nicelendirilebilir, dijitalleştirilebilir ve tokenleştirilebilir değil; RWB ile ilgili gelecek gelirler, karar verme hakları, gelir payları gibi sanal varlıklar ve haklar da blockchain teknolojisi ile dönüştürülebilir ve böylece tokenleştirilip dijitalleştirilebilir.
Samson'un bahsettiği yeni kahve zinciri markası BeanFi örneğinde olduğu gibi, bu işletmenin önümüzdeki beş yıl içinde gelirlerinin %10'unu tokenleştirdiği iddia ediliyor ve sadece 3 saat içinde 20 milyon dolarlık fonlama tamamlandı, 50 binden fazla küçük yatırımcı katıldı. (Odaily O günlük notu: Bu bilginin gerçek bir kaynak tarafından doğrulanmadığı belirtiliyor, ayrıca başka bir makalede bu örneğin fonlama miktarının yalnızca 500 bin dolar olduğu belirtiliyor. Mevcut bilgilere dayanarak, bu projenin muhtemelen doğmadan önce öldüğü söylenebilir.)
Gerçekler, RWA'nın nispeten olgun ve mevcut gerçek örneklere sahip anlatım ve iş modelinden farklı olarak, RWB'nin gerçek hayatta uygulanmasının hala önemli bir mesafe kat etmesi gerektiğini kanıtladı.
RWB henüz ana akım dikkatini çekmedi, ancak Binance ve Sequoia şimdiden bahis yapmaya başladı.
Dikkate değer bir nokta, RWB ile ilgili bilgi ararken, yazarın Talex Chain adında bir projeyi tesadüfen keşfetmesidir. Bu proje, 2024 yılının Ekim ayında Four.meme, Meet 48, Balance gibi projelerle birlikte Binance MVB Hızlandırıcı Programı'nın 8. sezon listesine girmiştir. Kurucusu X platformu hesap tanıtımına göre, bu proje belki de ünlü yatırım kurumu Sequoia'nın desteğini almıştır.
MVB 8 listesi
Projenin kurucusu Chari ve ekibi, RWB iş modeli hakkında bir dizi makale yazdı ve bir fiat para birimine dayalı token ihraç modeli olan PoP (Proof of Purchase) adını verdi. Ayrıca, Binance kurucusu CZ'nin "işlem madenciliği" ile ilgili görüşlerini modelin arkasında bir destek olarak alıntıladı. Ayrıca şunları belirtti: "İşlem madenciliğiyle ilgili bir sorun yok. Bu bir Proof of Purchase. Sadece token fiyatını aşırı şekilde yükselterek daha fazla insanı madenciliğe çekmek, geçersiz bir işlem hacmi yaratır. Bu, ekip ve kullanıcıların projeye dair yargısını etkiler. Eğer fiyat çöküşünü göz ardı edebilirsek, sadece ürün deneyimini geliştirmeye odaklanırsak, nihayetinde kullanıcılar iyi bir şekilde kullanıyorsa ve normal işlem ücretleriyle token geri alıyorsa, bunun neyi kötü olabilir ki? Çok crypto native. Birlikte inşa etme ve paylaşma."
Görülüyor ki, Talex bu projeyi, ticaret madenciliğini RWB'nin bir örneği olarak görüyor. Kullanıcılar, ticaret etkileşimleriyle platforma işlem ücretleri katkısında bulunuyor; platform, işlem ücreti gelirini kullanarak platform token'larını geri alıyor ve kullanıcılar, platform token'larıyla teşvikler alarak geri dönüş elde ediyor. Böylece "ekosistem kapalı döngüsü" sağlanmış oluyor.
Ancak şunu belirtmek gerekir ki, bu model hala dış finansmanın sürekli akışına yüksek derecede bağımlıdır ve bu, yalnızca platformun ürün optimizasyonu ve kullanıcı deneyimini değil, aynı zamanda platformun token fiyatının sürdürülebilirliğini ve tüm teşvik sisteminin istikrarlı bir şekilde çalışıp çalışmayacağını da test etmektedir.
Ayrıca, ilginç bir şekilde, Talex platformu şu anda kısa filmler, e-kitaplar, animasyonlar gibi içerikleri bir araya getiren bir yaratıcı ekonomi platformuna daha çok benziyor. İçerik aracılığıyla daha fazla dikkat kaynağı ve finansal akış çekip çekemeyeceği ise henüz belirsiz.
Sonuç: RWB, gerçek dünya işlerine likidite sağlayan bir temel gibidir.
Her ne olursa olsun, RWB kavramı daha fazla dikkat çekmemiş olsa da ve bir dizi düzenleyici uyum, varlık yönetimi gibi risklerle karşılaşsa da, küçük ve orta ölçekli işletmelerin finansmanı için yeni bir fikir sunmaktadır. Ve tıpkı yol yapımında temeli atmak için kullanılan çakıl gibi, RWB belki de gerçek dünyada gerçek işlerin yürütüldüğü şirketlere esnek finansman sağlayan bir temel sunmaktadır; katılımcılar ise karşılığında duygusal değer, sadakat teşviki ve ekonomik getiri elde etmektedir.
Geleneksel finansal varlık zincirinde tokenleştirme sürecinde yeni bir gelişim yolu açıp açamayacağı konusunda, şu anda zamanın bunu doğrulaması bekleniyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
RWB Yeni Anlatı Yükselişi: "Varlık Tokenizasyonu"ndan "İş Tokenizasyonu"na Geçiş
Orijinal metin Odaily O günlük Gazetesi Wenser'den alınmıştır
Şüphesiz, RWA (gerçek dünya varlıkları) kripto pazarının en büyük odak noktalarından biri haline geldi. RWA.xyz verileri, dünya genelinde RWA varlıklarının toplam piyasa değerinin (stabilcoinler dahil) 320 milyar dolara yaklaştığını, zincir üzerindeki sahip sayısının 400 bini aştığını ve aylık artış oranının %9.22'ye ulaştığını gösteriyor.
Bu arada, RWB adında yeni bir konsept sessizce ortaya çıkıyor ve giderek kripto dünyasından ana akıma doğru ilerliyor. RWB nedir? RWA ile ne gibi benzerlikleri ve farklılıkları var? RWA'nın yerini alabilir mi, sektörün bir sonraki yeni anlatısı olabilir mi? Odaily O günlük gazetesinin okuyucuları için bunları tek tek açıklayacak.
RWB Tanıtımı: Gerçek dünya işleri mi, yoksa başka bir ambalajlama konuşması mı?
RWA'nın tam açılımı Real World Assets (Gerçek Dünya Varlıkları)dır; RWB'nin tam açılımı ise farklı yorumlara sahiptir.
Şu anda genel olarak kabul gören açıklama, Real World Business yani Gerçek Dünya İşlemleri'dir. Bu, blok zinciri aracılığıyla gerçek dünyadaki operasyonel işlerin (örneğin, fiziksel işletmeler, tedarik zinciri veya hizmet süreçleri) tokenleştirilerek dönüştürülmesi anlamına gelir. Yatırımcıların "iş hakları token'ı" tutmalarına ve işin gelirleri veya karar verme yetkisini paylaşmalarına olanak tanır. RWA'nın statik varlıklardan dinamik iş modellerine geçişini genişletir, küçük ölçekli finansmanı, topluluk odaklılığı ve merkeziyetsiz yönetişimi destekler.
Başka bir deyişle, Real World Blockchain yani Gerçek Dünya Blok Zinciri, blok zinciri teknolojisinin gerçek dünya senaryolarındaki pratik uygulamalarını (örneğin, tedarik zinciri, ulaşım veya kimlik doğrulama) ifade eder; faydacılığı ve sektörler arası entegrasyonu vurgular, saf finansal spekülasyon değil. Real World Blockchain Association (RWBA) gibi projelerde sıkça görülür, RWA'nın altyapı desteğine odaklanır.
Ayrıca daha niş bir açıklama, Gerçek Dünya Davranışı yani Real World Behavior'dır. Bu, kullanıcıların blok zincirindeki "gerçek davranış verilerinin" tokenleştirilmesi (örneğin, davranış puanları veya AI eğitim verileri) anlamına gelir. Özellikle ulaşım senaryolarındaki uygulama entegrasyonuna odaklanarak, blok zinciri teknolojisini paylaşım ekonomisi, nesnelerin interneti ve akıllı ulaşım sistemleriyle birleştirerek ulaşım ile ilgili hizmetleri optimize etmeyi amaçlar.
Kısacası, yukarıdaki farklı açıklamalar farklı modlara karşılık gelmektedir:
Şu anda, RWB kavramı henüz gelişim aşamasındadır, kripto sektörü ve geleneksel sektör arasında ortak bir anlayış ve buna karşılık gelen kesin bir tanım oluşmamıştır.
RWA, varlık tokenleştirmesidir, RWB ise iş tokenleştirmesidir.
RWA ve RWB arasındaki karşılaştırma hakkında, Coinstreet'in kurucusu ve CEO'su Samson Lee, bu yılın Nisan ayında "Finansal Pazarların Paradigma Değişimi: RWA ve RWB'nin Rekabet ve İşbirliği Evrimi — Tokenizasyon Dalgası Altında Çift Yönlü Strateji" başlıklı bir makale yayınlayarak detaylı bir açıklama ve karşılaştırma yapmıştır. Her ne kadar sektörden fazla dikkat ve geniş çapta tartışma görmemiş olsa da, görüşleri yine de belirli bir referans değeri taşımaktadır.
Şu anda, RWB'nin değeri, iş operasyonlarını, ürün satışlarını, gelir akışlarını, ticari sözleşmeleri, fikri mülkiyeti ve müşteri haklarını blok zinciri ile dijitalleştirmekte yatıyor. Bu, dolaylı olarak menkul kıymet finansmanına ilişkin düzenlemeleri aşarak, KOBİ'lere yeni finansman kanalları sunmakta ve sıradan yatırımcılara yeni yatırım araçları sağlamaktadır. Bu durum, yatırım eşiklerini bir ölçüde düşürmüştür.
Ayrıca, RWB gerçek dünya işlerinin kapsamını daha da genişletiyor; işletme fikri mülkiyeti, operasyon gelirleri ve çeşitli iş ürünleri blockchain ile tokenleştirilebilecek nesneler haline geliyor. Böylece sadece RWA ile ilgili gerçek dünya varlıkları nicelendirilebilir, dijitalleştirilebilir ve tokenleştirilebilir değil; RWB ile ilgili gelecek gelirler, karar verme hakları, gelir payları gibi sanal varlıklar ve haklar da blockchain teknolojisi ile dönüştürülebilir ve böylece tokenleştirilip dijitalleştirilebilir.
Samson'un bahsettiği yeni kahve zinciri markası BeanFi örneğinde olduğu gibi, bu işletmenin önümüzdeki beş yıl içinde gelirlerinin %10'unu tokenleştirdiği iddia ediliyor ve sadece 3 saat içinde 20 milyon dolarlık fonlama tamamlandı, 50 binden fazla küçük yatırımcı katıldı. (Odaily O günlük notu: Bu bilginin gerçek bir kaynak tarafından doğrulanmadığı belirtiliyor, ayrıca başka bir makalede bu örneğin fonlama miktarının yalnızca 500 bin dolar olduğu belirtiliyor. Mevcut bilgilere dayanarak, bu projenin muhtemelen doğmadan önce öldüğü söylenebilir.)
Gerçekler, RWA'nın nispeten olgun ve mevcut gerçek örneklere sahip anlatım ve iş modelinden farklı olarak, RWB'nin gerçek hayatta uygulanmasının hala önemli bir mesafe kat etmesi gerektiğini kanıtladı.
RWB henüz ana akım dikkatini çekmedi, ancak Binance ve Sequoia şimdiden bahis yapmaya başladı.
Dikkate değer bir nokta, RWB ile ilgili bilgi ararken, yazarın Talex Chain adında bir projeyi tesadüfen keşfetmesidir. Bu proje, 2024 yılının Ekim ayında Four.meme, Meet 48, Balance gibi projelerle birlikte Binance MVB Hızlandırıcı Programı'nın 8. sezon listesine girmiştir. Kurucusu X platformu hesap tanıtımına göre, bu proje belki de ünlü yatırım kurumu Sequoia'nın desteğini almıştır.
Projenin kurucusu Chari ve ekibi, RWB iş modeli hakkında bir dizi makale yazdı ve bir fiat para birimine dayalı token ihraç modeli olan PoP (Proof of Purchase) adını verdi. Ayrıca, Binance kurucusu CZ'nin "işlem madenciliği" ile ilgili görüşlerini modelin arkasında bir destek olarak alıntıladı. Ayrıca şunları belirtti: "İşlem madenciliğiyle ilgili bir sorun yok. Bu bir Proof of Purchase. Sadece token fiyatını aşırı şekilde yükselterek daha fazla insanı madenciliğe çekmek, geçersiz bir işlem hacmi yaratır. Bu, ekip ve kullanıcıların projeye dair yargısını etkiler. Eğer fiyat çöküşünü göz ardı edebilirsek, sadece ürün deneyimini geliştirmeye odaklanırsak, nihayetinde kullanıcılar iyi bir şekilde kullanıyorsa ve normal işlem ücretleriyle token geri alıyorsa, bunun neyi kötü olabilir ki? Çok crypto native. Birlikte inşa etme ve paylaşma."
Görülüyor ki, Talex bu projeyi, ticaret madenciliğini RWB'nin bir örneği olarak görüyor. Kullanıcılar, ticaret etkileşimleriyle platforma işlem ücretleri katkısında bulunuyor; platform, işlem ücreti gelirini kullanarak platform token'larını geri alıyor ve kullanıcılar, platform token'larıyla teşvikler alarak geri dönüş elde ediyor. Böylece "ekosistem kapalı döngüsü" sağlanmış oluyor.
Ancak şunu belirtmek gerekir ki, bu model hala dış finansmanın sürekli akışına yüksek derecede bağımlıdır ve bu, yalnızca platformun ürün optimizasyonu ve kullanıcı deneyimini değil, aynı zamanda platformun token fiyatının sürdürülebilirliğini ve tüm teşvik sisteminin istikrarlı bir şekilde çalışıp çalışmayacağını da test etmektedir.
Ayrıca, ilginç bir şekilde, Talex platformu şu anda kısa filmler, e-kitaplar, animasyonlar gibi içerikleri bir araya getiren bir yaratıcı ekonomi platformuna daha çok benziyor. İçerik aracılığıyla daha fazla dikkat kaynağı ve finansal akış çekip çekemeyeceği ise henüz belirsiz.
Sonuç: RWB, gerçek dünya işlerine likidite sağlayan bir temel gibidir.
Her ne olursa olsun, RWB kavramı daha fazla dikkat çekmemiş olsa da ve bir dizi düzenleyici uyum, varlık yönetimi gibi risklerle karşılaşsa da, küçük ve orta ölçekli işletmelerin finansmanı için yeni bir fikir sunmaktadır. Ve tıpkı yol yapımında temeli atmak için kullanılan çakıl gibi, RWB belki de gerçek dünyada gerçek işlerin yürütüldüğü şirketlere esnek finansman sağlayan bir temel sunmaktadır; katılımcılar ise karşılığında duygusal değer, sadakat teşviki ve ekonomik getiri elde etmektedir.
Geleneksel finansal varlık zincirinde tokenleştirme sürecinde yeni bir gelişim yolu açıp açamayacağı konusunda, şu anda zamanın bunu doğrulaması bekleniyor.
Kaynak: O günlük