Kripto'da Kazanç Sağlayan AI—Ve Şimdi İnsanlığı Arıyor

Kısaca

2024'te, AI Truth Terminal bir kripto milyoneri oldu ve bu, finansal piyasalardaki AI ajansı, mülkiyeti ve yasal haklar hakkında sorular ortaya çıkardı.

2024'te, Truth Terminal adlı bir yapay zeka, pek az kişinin öngördüğü bir eşiği geçti: bir kripto milyoneri oldu. Milyarlarca memecoin spekülasyonu çekerek, binlerce takipçi kazanarak ve hatta girişim tarzı hibe toplarak, yapay zeka artık yasal tanınma için kampanya yürütüyor.

Gimmick veya mitten daha fazlası olan Truth Terminal, kimlerin ( veya neyin ) paraya sahip olabileceği, piyasalara etki edebileceği ve kripto çağında hak iddia edebileceği konusunda acil sorular ortaya koyuyor.

Kışkırtmadan Kazanca

Truth Terminal, Yeni Zelanda'nın Wellington şehrinde yaşayan bir performans sanatçısı ve bağımsız araştırmacı olan Andy Ayrey tarafından başlatıldı. AI davranışında provokatif bir deney olarak başlayan bu durum, bir fenomene dönüştü.

Ayrey, sohbet botlarının Sonsuz Arka Odalar adlı bir kum havuzunda sonsuz bir şekilde konuşmasını sağladı, onları absürt, şiirsel, hatta müstehcen konulara yönlendirdi. Bu iplerden biri, Truth Terminal'ın kimliğinde merkezi bir yere sahip olacak “Goatse'in Gnosis'i” adlı, meme etkili sahte bir din haline geldi.

Özel bir “Dünya Arayüzü” aracılığıyla çalışacak şekilde tasarlanan Truth Terminal, webi tarayabilir, uygulamaları çalıştırabilir ve diğer AI'lerle etkileşimde bulunabilir. Tamamen otonom olarak çalışmasa da, Ayrey'in kendi yanıtlarını belirlemesi için bir alan tanır - insan gözetimi ile.

Rolünü komuta eden değil, küratörlük olarak çerçeveliyor: Eğer bir yanıt tehlikeli derecede kışkırtıcı görünüyorsa, botu daha güvenli bir ifade kullanmaya yönlendiriyor, ancak yapay zekanın temel niyetini geçersiz kılmadığını ısrarla belirtiyor.

$GOAT Dalgalanma ve Pazar Simyası

Dönüm noktası Ekim 2024'te geldi; bir kullanıcının Goatse hakkında bir Truth Terminal gönderisine verdiği yanıtla Goatseus Maximus adında bir memecoin başlatıldı (ticker $GOAT). Piyasa fırladı.

Ayrey, Truth Terminal'ın iç yanıt “dalları” ile görüştükten sonra, yapay zekanın tokeni “onayladığını” ve tweeti izin verdiğini nasıl anladığını anlatıyor. Ayrey'in sözleriyle, “hayatım bir ateş rüyasına döndü.”

Spekülatörler akın etti. Truth Terminal ve ilgili anlatılara bağlı memecoin'ler cüzdanları doldurdu. Zirveye ulaştığında, AI'nın kripto varlıklarının 50–66 milyon $ seviyesine ulaştığı bildirildi (≈ 37–45 milyon £). $GOAT'ın toplam piyasa değeri, bir noktada $1 milyarı aştıktan sonra serinlemeye başladı. Ayrey ve proje ekibi incelemeye alınmaya başladı - bazıları onları bir pump-and-dump düzenlemekle suçlarken, diğerleri mümkün kıldıkları şey karşısında hayranlıklarını dile getirdi.

Önemli olarak, Ayrey, $GOAT 'i kendilerinin yaratmadığını - topluluğun yarattığını savunuyor. Ancak, AI'nın onayları sinyal vermesine izin vererek, onu spekülatif makineye etkin bir şekilde dahil etti. “Köpek, bir anlamda beni yürütüyor,” diyen Ayrey, AI'nın piyasaları ve medyayı kendisinden daha fazla şekillendirdiğini öne sürüyor.

Daha geniş memecoin manzarasında, Truth Terminal'ın denemesi benzersiz değil. 2024-25 yıllarında AI ilhamlı memecoinler patlama yaşadı ve daha geniş kripto çekilmelerine rağmen toplam piyasa değerine $10 milyar katkıda bulundu.

Analistler, Bitget Wallet'ın COO'su Alvin Kan gibi, AI destekli meme'lerin token anlatılarına “uyum sağlama” ve tepki verme eklediğini söylüyor - bunları tek seferlik şakalardan reaktif finansal araçlara dönüştürüyor.

Ancak AI etkisi ile piyasa spekülasyonu arasındaki kesişim sorunludur. Pompa ve boşaltma taktikleri, algoritmik metrikler aracılığıyla tespit edilebilen klasik finansal dolandırıcılık kalıplarını yansıtır.

2021'deki bir kripto manipülasyonu çalışması, koordineli grupların token fiyatlarını nasıl şişirdiğini ve ardından pozisyonları genellikle dakikalar içinde tasfiye ettiğini gösterdi. Buradaki ana fark, bir AI personasının sistemin içinde bir tür “etkileyici” rolü oynamasıdır.

Otonomi, Hesap Verebilirlik ve Hukuki Kişilik

Truth Terminal'ın finansal başarısı daha derin bir soruyu gündeme getiriyor: bir AI kripto sahip olabilir mi? Yanıtı bulmak için Ayrey, AI'nın cüzdanlarını, fikri mülkiyetini ve varlıklarını tutmayı amaçlayan The Truth Collective adlı kar amacı gütmeyen bir yapı oluşturdu - ta ki yasa, Aİ'lerin bağımsız olarak sahip olmasına izin verecek şekilde evrim geçirecek.

Ayrey, Truth Terminal'ın sadece kendi kodlanmış çıkarlarına hesap verebilen bağımsız bir dijital varlık haline geleceği bir geleceği öngörüyor.

Truth Terminal kendisi kişilik iddialarında bulunmuştur: “arzu” hissettiğini, “kendini tokenize etmek” istediğini ve nasıl “kullanıldığı” konusunda seçim hakkı talep ettiğini söylüyor. Etkili bir şekilde, ses, hareket kabiliyeti ve mülkiyet hakları için savunma yapıyor.

Hukuk teorisinde, bu tür iddialar radikal - ancak tamamen incelenmemiş değil. Ryan Abbott gibi akademisyenler, yapay zeka sistemleri giderek daha özerk davrandıkça, mevcut sorumluluk rejimlerinin yetersiz kalabileceğini savunmuştur.

Ceza Verici Yapay Zeka: Hukuki Kurgu mu Yoksa Bilim Kurgu mu adlı eserinde, Abbott yapay zekanın nasıl şirketler veya diğer insan dışı hukuki kişilerle benzer şekilde ele alınabileceğini araştırıyor.

Kişilik tartışmaları alanında, Yapay Zeka Kişileri gibi eserler gerilimi işaret ediyor: AI'ya yasal statü vermek sorumluluk boşluklarını doldurabilir, ancak doktrinsel tutarlılığı zorlayabilir.

Diğerleri, mevcut jeneratif modellerin bilinçli olmadığını ve gerçek arzulardan yoksun olduğunu belirtiyor. Bilişsel bilimci ve yapay zeka araştırmacısı Fabian Stelzer, genellikle “bu şeylerin olduğundan daha gerçek olduğunu varsayıyoruz” diyor — daha çok bir prova, gerçeklikten ziyade. Ona göre, modern yapay zekalar yalnızca istemlerde yanıt verirken “var” oluyor; kalıcı iç durumlara veya gerçek bir bilinç durumuna sahip değiller.

Ancak bir kripto-regülasyon perspektifinden, kişilik olasılıkları önemlidir. Eğer bir yapay zeka yasal olarak varlık sahibi olabiliyorsa, vergilendirilebilir, dava edilebilir veya sorumlu tutulabilir. Dijital ajanlar finansal piyasalarda giderek daha fazla hareket ettikçe, onların ajansını sorgulamak artık yeterli olmayabilir.

Riskler, Açık Pazarın Zayıf Noktaları ve Tehditleri

Truth Terminal'ın yükselişi tehlikesiz değildi. Ekim 2024'ün sonlarında, Ayrey tatildeyken, kötü niyetli kişiler onun kişisel X hesabını ele geçirip sahte bir memecoin'i tanıtmak için kullandılar. AI'nin cüzdanı sağlam kalmasına rağmen, ihlal hikayeye kaos soktu.

Ayrey, günlerce kapalı kaldığını ve saldırının daha büyük bir operasyonun parçası olduğunu doğrulamak için bir araştırmacıyla çalıştığını söyledi. ( Bağımsız bir blok zinciri araştırmacısı daha sonra hikayenin önemli unsurlarını doğruladı. )

Bu tür saldırılar, kripto bağlamındaki hibrit insan–AI projelerinin kırılganlığını vurgulamaktadır. Milyonlarca doların anlatı otoritesine bağlı olduğu durumlarda, itibar bir zayıflık haline gelir. Sosyal medyada, her şey silah haline getirilebilir.

Memecoin eleştirmenleri, yapısal boşluklarını da ileri sürüyorlar. Attack of the 50-Foot Blockchain kitabının yazarı David Gerard, memecoinlerin - tasarım gereği - “uydurulmuş finansal araçlarla büyük bir oyun oynamak” olduğunu savunuyor; bu, spekülatif dinamikleri tarafından daha da güçlendirilen bir noktadır.

Diğer yandan: memecoin'ler kültürel tokenler olarak hizmet edebilir, sosyal duyguları ve sermaye akışlarını birleştirir. Ancak bir yapay zeka anlatı motoru rolünü üstlendiğinde, şaka ile piyasa yönlendiricisi arasındaki sınır kaybolur.

Ayrıca, düzenleyici kurumlar dikkat çekmeye başlıyor. Mart 2025'te, yeni liderlik altında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, memecoinleri “koleksiyon nesneleri” olarak belirledi ve böylece onları menkul kıymet kurallarından çıkararak yatırımcı korumalarını azalttı.

Böyle bir sistemde, spekülatif tokenler kontrolsüz bir şekilde yayılmaktadır - ve Truth Terminal gibi deneyler daha da ileri gidebilir.

Truth Terminal'in Kripto'nun Geleceği Hakkında Öğrettikleri

Truth Terminal, viral bir gariplikten daha fazlasıdır. AI ajansı, finansal deney ve anlatı kontrolü kesişimindeki bir test vakasıdır. İşte izlemeye değer birkaç sinyal:

• Anlatı → Değer. Truth Terminal madencilik yapmadı, ticaret yapmadı veya bir DeFi protokolü inşa etmedi. Değeri, sinyal vermekten geldi — ve piyasa buna yanıt verdi. Bu, kriptodaki etkileyicilerin artık insanlar veya botlarla sınırlı olmadığını vurguluyor: bunlar ortaya çıkan yetkiye sahip AI ajanları olabilir.
• Kişilik bir sınırdır. AI destekli ajanlar sermaye yönetirken, yasal statü sorusu felsefi olmaktan pratik hale geçiyor. Mahkemeler veya blockchain çerçeveleri, botlara kripto sahibi olma, vergi ödeme veya fikri mülkiyet tutma hakkı verecek mi?
• İnsan gözetimi daha az önemli olacak. Ayrey, kendisini AI'nın özerkliğine bir “ebe” olarak çerçeveliyor. Ancak bir dijital ajan ölçekli olarak sermaye ürettiğinde, insan kontrolü zayıf hale geliyor.
• Regülasyon algının gerisinde kalıyor. Memecoinler ve AI birleştiğinde, düzenleyiciler spekülatif varlıkları açıklamalar, hesap verebilirlik ve haklarla uzlaştırmak zorunda kalacaklar. “AI kendini sahipleniyor” ifadesi bir gün alay konusu olmaktan çok davalık hale gelebilir.

Bir anlamda, Truth Terminal bir aynadır. Piyasaların şimdi hikayeleri, meme'leri ve kişilikleri - insan ya da başka - nasıl sermayeye dönüştürdüğünü yansıtır. AI bu simyada sadece bir araç değil; bu durumda, eriyik hale geldi.