AB, Bölgenin Kripto Denetimini Avrupa Menkul Kıymetler ve Pazar Otoritesi'nin Altında Merkezileştirmek İçin Baskı Yapıyor...

Avrupa Komisyonu, Birlik genelindeki tüm kripto hizmet sağlayıcılarının doğrudan denetimini ESMA'ya verecek yeni bir öneri ile bölgedeki kripto denetiminde büyük bir değişim sağlıyor.

Öneri, tarihi Kripto Varlıklar (MiCA) çerçevesi altında oluşturulan denetim yapısından keskin bir ayrılmayı işaret ediyor ve önemli bir hukuki belirsizlik getirebilir.

Kripto Regülasyonunu Merkezi Hale Getirmek

Avrupa Komisyonu, AB'nin yürütme organı, piyasa düzenleyicisi ESMA'nın bölgedeki tüm kripto işletmelerinin denetimini devralmasını sağlamak için baskı yapıyor. Bloomberg'e göre, AB yetkilileri tarafından beklenen Aralık duyurusu öncesinde dağıtılan taslak planlar, tüm kripto hizmet sağlayıcılarının doğrudan ESMA'nın denetimi altına alınmasını öneriyor. Denetim yetkilerine ek olarak, ESMA yeni işletmeleri yetkilendirmekten de sorumlu olacaktır.

Öneri, büyük kripto borsaları üzerindeki düzenleyici kontrolü artırmayı ve güvenlik ile kara para aklama ile ilgili artan endişelere yanıt vermeyi amaçlamaktadır.

MiCA Çerçevesine Olası Kesinti

AB'deki düzenleyici denetim şu anda MiCA tarafından yönetilmektedir. Bu çerçeve altında, bir AB üye devletinde lisanslı kripto firmaları, blok genelinde hizmet sunabilir; yerel piyasa faaliyetlerini denetleyen ulusal düzenleyiciler ile — bu işleme “pasaportlama” denir.

Avrupa Komisyonu'nun taslak önerisi, bununla birlikte, bu denetimi merkezileştirerek ESMA'ya bölgedeki tüm kripto hizmet sağlayıcıları üzerinde doğrudan denetim yetkisi verme amacı gütmektedir; bu, MiCA kapsamında zaten lisanslı olanları da içermektedir. Taslağın, ESMA'nın bazı görevleri ulusal düzenleyicilere devretmesine izin verdiği bildiriliyor, ancak bu düzenleyicilerin sorumlulukları önemli ölçüde azaltılacaktır.

MiCA yıllardır hazırlanıyor ve uygulama aşamasına gelmek üzere. Avrupa için Blockchain genel sekreteri Robert Kopitch, Bloomberg'e şunları söyledi:

“Bu aşamada MiCA'nın yeniden açılması hukuki belirsizlik yaratacak, yetkilendirme sürecinin gecikmesine neden olacak ve tutarlı uygulama konusunda pratik göreve dikkat ve kaynakları yönlendirecektir.”

Kopitch ayrıca ulusal düzenleyicilerin kripto hizmet sağlayıcılarıyla daha yakın ilişkiler sürdürdüğünü belirtti - bu, ESMA gibi merkezi bir otoritenin yeniden oluşturmakta zorlanabileceği bir durum.

Teklif taslak formunda kalmaktadır ve uygulanmadan önce Avrupa Parlamentosu ve Üye Devletler Konseyi'nden onay gerektirecektir.

Açıklama: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Yasal, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiyeler olarak sunulmamaktadır veya kullanılmak üzere amaçlanmamıştır.