On-chain veriler açısından, BTC'nin giderek kaybolan döngüsünü incelemek

Dijital altın olarak bilinen BTC hala genç ve dört yıllık döngünün ortadan kalkması bir zorunluluktur. (Özet: Örnek olarak Bitcoin'in 2021 çift tepe yapısını ele alalım: “gelecekteki veri sızıntısının” ne olduğu hakkında konuşun ) (Arka plan eklendi: Asla bir koparma emri vermeyeceğimin nedeni: likidite avlayan piyasa yapıcının tuzağı) Kilit Noktalar: BTC'nin güçlü döngüselliği kaçınılmaz olarak ortadan kalkıyor 2021'in iki zirvesi: Oyma Teknesi Kılıç Okulu'nun toplam yenilgisi Tarihte ilk kez: URPD çiplerinin yapısındaki dramatik değişim Periyodikliğin ortadan kalkmasının ardından analiz & Başa çıkma stratejisi: Kaçınılmaz olarak ortadan kalkacak olan döngüsellik: Kripto para birimi çemberindeki çoğu insanın BTC'nin güçlü döngüselliğine yabancı olmadığına inanıyorum. Her dört yılda bir üretimi yarıya indirme tasarımından türetilen BTC'nin fiyat hareketi, buna mükemmel bir şekilde karşılık geliyor gibi görünüyor. 2013'ün sonunda, 2017'nin sonunda ve 2021'in sonunda, her dört yılda bir üç döngüsel zirveye doğru bir şekilde karşılık gelme yasası, sayısız piyasa katılımcısının bunu bir kılavuz olarak görmesine neden oldu. Bununla birlikte, bilimsel araştırma perspektifinden bakıldığında, teknenin basit bir şekilde oyulmasının ve bir kılıç aramanın kesin bir sonuç çıkaramayacağı açıktır. Üretimin yarıya indirilmesinin etkisi azaldıkça ve piyasa değeri arttıkça, bilimin testine dayanabilecek ve dört yıllık döngüyü destekleyebilecek hiçbir argüman yoktur. Gelecekte döngü ortadan kalkarsa, tüccarlar olarak nasıl yanıt vermeliyiz? En güçlü grup: 1 ila 3 yıl arasında elinde tutan piyasa katılımcıları Tarihsel olarak, davranışları her zaman BTC'nin boğa-ayı döngüsüne mükemmel bir şekilde karşılık gelen bir grup vardır ve bu grup “1 ila 3 yıl boyunca elinde tutan” piyasa katılımcılarıdır. Yukarıdaki grafik, “1 ila 3 yıl arasında tutan piyasa katılımcılarının” oranıdır, açıkça görebiliriz: bu oran ne zaman dibe vursa, her zaman fiyat döngüsünün tepesine karşılık gelir Bu oran ne zaman zirve yapsa, her zaman fiyat döngüsünün dibine karşılık gelir Yerel dil şudur: BTC fiyatı ne zaman zirve yapsa, onlar da tükenir; Ve BTC'nin fiyatı ne zaman dibe vursa, aynı zamanda çok fazla fiş biriktirirler. Sebebin ve sonucun ne olduğu konusunda bir cevap vermek imkansızdır, ancak boğa ve ayı döngüsünün ortaya çıkışının onlardan ayrılamayacağı açıktır. Aynı zamanda, bu oranın minimum değerinin her döngüden sonra yıldan yıla arttığını görebiliriz, bu da giderek daha fazla katılımcının BTC'yi uzun süre tutmayı tercih ettiğini gösteriyor; BTC yavaş yavaş dünyanın gözüne girdikçe, BTC'yi elinde tutmaya istekli daha fazla insan olacak, bu nedenle bu oranın dip değerinin gelecekte daha da büyüyeceğini tahmin etmek mantıklı. 2021'in İki Zirvesi: Kılıç Arayan Okulun Topyekûn Yenilgisi Daha önce, 2021'deki çift üstlere adanmış birkaç makale yazmıştım. Bugünün konusuyla birleştiğinde, analize başka bir perspektiften gireceğim: Bu grafik, Gerçekleşen Kar olarak adlandırılan “Gerçekleşen Kar”, her gün ne kadar kar elde edildiğini sayan UTXO zincir üstü muhasebe ilkesine dayanmaktadır. Merkezi, büyük miktarda Gerçekleşen Kâr ortaya çıktığında, satılacak ve nakde çevrilecek çok sayıda düşük maliyetli fiş olduğunu gösterir ve bu büyük bir uyarı işaretidir. Zincir üstü veriler açısından bakıldığında, aslında Nisan 2021'de (ilk zirve), döngü sona erdi; Bununla birlikte, çeşitli faktörler nedeniyle BTC, Kasım 2021'de ikinci bir zirve oluşturdu. Yukarıdaki şekilde gösterildiği gibi, ikinci tepe göründüğünde, buna büyük miktarda Gerçekleşen Kâr da eşlik eder, bu nedenle şu soru ortaya çıkar: “Bu büyük miktarda Gerçekleşen Kâr nereden geliyor?” İlk grafikle birleştirildiğinde, o dönemde 1 ila 3 yıl boyunca elinde tutan grupların oranı aslında Nisan 2021'de dibe vurmuştu, bu nedenle ikinci zirvede görünen büyük miktarda Gerçekleşen Kâr yalnızca “Mayıs-Temmuz 2021” arasında çip biriktiren gruptan elde edilebilirdi. Düşünmeye değer olan şey şu: Gelecekte döngüsellik kademeli olarak ortadan kalkarsa, daha fazla “kısa dip” olacak mı ve ardından ana yükselen dalganın yeni bir turunun başlangıcı olacak mı? Daha önceki makalelerde de belirttiğim gibi, geçmiş zirvelere genellikle iki kütle dağılımı eşlik etti ve bu döngüye geçen Aralık ayında ikinci bir büyük ölçekli dağılım görüldü. Ancak gelecekte oynaklık azalırsa, BTC'ye ait yeni boğa-ayı döngüsü dönüşümünü tamamlamak yalnızca bir kez mi sürüyor? Düşündürücü şey. Tarihte ilk kez: URPD çip yapısının sismik değişimi Şimdi, bu konuyu çip yapısı perspektifinden konuşalım. Yukarıda gösterildiği gibi son üç döngünün en üstünde URPD çip yapısı diyagramını gösterdim ve bu döngünün şimdiye kadarki en özel döngü olduğunu görebilirsiniz. Bunu söylüyorum çünkü tarihte ilk kez, ikinci büyük ölçekli dağıtımdan sonra, üst alan çok sayıda çip yığdı. Buna dayanarak, BTC'nin yeni bir çağa adım attığını kabul etmek zorunda kalabiliriz. Döngüselliğin ortadan kalkmasının ardından analiz ve başa çıkma stratejileri Gelecekteki döngüsellik beklendiği gibi zayıflarsa, tüccarlar olarak piyasaya nasıl bakmalıyız? Sonuçla başlayalım: Asla kılıcı aramayın ve onu tümdengelim mantığıyla analiz edin. BTC'nin genç yaşam döngüsünde, örneklem büyüklüğü ciddi şekilde yetersizdir ve bu da Ark Okulu'nun sayısız teorisinin birbiri ardına devrilmesine neden olmuştur. Yazlık mevsimi, Yeni Yıl yükselmeli, yarılanmadan sonra n gün yükselmeli … vb., aile hazırlanmak için çok meşgul, 2021'de dövülen çeşitli göstergelerden bahsetmiyorum bile. Bu nedenle, yetersiz örneklem büyüklüğü sorununun üstesinden gelmek için, araştırma sürecinde mümkün olduğunca mantığın varlığını sağlamalıyız. Bunun bir örneğini ele alalım: AVIV Isı Haritası. MVRV'nin optimize edilmiş bir versiyonu olarak kabul edilebilecek olan AVIV, madenci kısmının etkisini bir kenara bırakarak, hesaplamalı olarak aktif (tamamen hareketsiz değil) çipleri hedef alıyor. AVIV Isı Haritası ise AVIV'de ortalama geri dönüşün varlığından yararlanarak ve sapmasına göre renklendirerek kişisel olarak tasarladığım modellerden biridir. Bu analiz yönteminin avantajı, sapma derecesinin, BTC'nin oynaklığını doğrudan yansıtan bir gösterge olan “standart sapma” dikkate alınarak hesaplanmasıdır. Bu nedenle, volatilite azaldıkça, AVIV Isı Haritasında uç değerleri tanımlama kriterleri gevşetilir. Özet Kısa bir özet yapın: Piyasa olgunlaştıkça, periyodikliğin ortadan kalkması tek yoldur Geçmişte boğa ve ayı döngüsüne hakim olan çipler 1 ila 3 yıl boyunca elde tutuldu 2021'de çift tepenin ortaya çıkışı, tekneyi oyma ve kılıcı arama metodolojisinin başarısızlığını duyurdu Çip yapısı daha önce hiç yaşanmamış büyük bir değişim geçirdi Bir tüccar olarak, sonuçların kullanılabilirliğini sağlamak için araştırma sürecinde mantık garanti edilmelidir İlgili raporlar Web3 AI parkurunun 6 mevcut durumunun yorumlanması: Yapay zeka aracılarıyla karşılaştırıldığında, kurumlar altyapıya daha fazla önem veriyor Yapay zeka aracısı entegrasyonu Web3, zincirdeki parayı yönetmenize yardımcı olan robotların çağı mı geliyor? Mind Network Tam Giriş: Yapay Zeka Aracısı Güvenlik Sorunlarını Çözmek için FHE Teknolojisini Kullanma (Zincir üstü veriler perspektifinden, BTC'nin kademeli olarak ortadan kaybolmasının döngüselliğini tartışın) Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun “Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası” nda yayınlandı.