Acheter Cryptos
Payer en
USD
USD
Acheter & Vendre
Hot
Visa, Mastercard, SEPA et bien plus
P2P
0 Fees
Trading flexible, zéro frais
Gate Card
Payez partout avec vos cryptos
Marchés
Trader
Basique
Avancé
Futures
Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Earn
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Square
Square
Découvrir la valeur en crypto
Live
moments live
Analyse en temps réel du marché des cryptomonnaies
Discussion
Discutez avec des traders de cryptomonnaies
Actualités
Ce qu'il se passe dans le monde de la crypto
flower_head
Plus
Promotions
AI
Autres
TradFi
WCTC S8
Récompenses
F

Prix Ford Motor

Fermer
F
€9,99
+€0,16(+1,65 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-06 07:58 (UTC+8)

Au 2026-05-06 07:58, Ford Motor (F) est coté à €9,99, avec une capitalisation boursière totale de €39,11B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de -6,38 et un rendement du dividende de 5,13 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €9,89 et €10,06. Le prix actuel est de 0,94 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,76 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 11,05M. Au cours des 52 dernières semaines, F a évolué entre €8,44 et €12,63, et le prix actuel est à -20,96 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de F

Clôture d’hier€9,80
Capitalisation du marché€39,11B
Volume11,05M
Ratio P/E-6,38
Rendement des dividendes (TTM)5,13 %
Montant du dividende€0,13
BPA dilué (TTM)1,53
Revenu net (exercice fiscal)-€6,98B
Revenus (exercice annuel)€159,98B
Date de gains2026-07-29
Estimation BPS0,37
Estimation des revenus€41,08B
Actions en circulation3,98B
Bêta (1 an)1.71
Date d'ex-dividende2026-05-12
Date de paiement des dividendes2026-06-01

À propos de F

Ford Motor Company développe, livre et entretient une gamme de camions Ford, de voitures et vans commerciaux, de véhicules utilitaires sport et de véhicules de luxe Lincoln dans le monde entier. Elle opère à travers les segments Ford Blue, Ford Model e, Ford Pro, Ford Next et Ford Credit. La société vend des véhicules Ford et Lincoln, des pièces de service et des accessoires via des distributeurs et concessionnaires, ainsi que directement aux clients de flottes commerciales, aux sociétés de location de voitures quotidiennes et aux gouvernements. Elle s'engage également dans des activités de financement et de location de véhicules auprès des concessionnaires automobiles. De plus, la société propose des contrats de vente à tempérament pour des véhicules neufs et d'occasion ; et des contrats de location-financement directe pour des véhicules neufs aux clients particuliers et commerciaux, tels que les sociétés de leasing, les entités gouvernementales, les sociétés de location quotidienne et les clients de flottes. En outre, elle offre des prêts en gros aux concessionnaires pour financer l'achat de stocks de véhicules ; ainsi que des prêts aux concessionnaires pour financer leur fonds de roulement, améliorer leurs installations, acheter des biens immobiliers pour concessionnaires et d'autres programmes liés aux véhicules des concessionnaires. La société a été constituée en 1903 et est basée à Dearborn, dans le Michigan.
SecteurCycleux des consommateurs
IndustrieConstructeurs automobiles
PDGJames Duncan Farley Jr.
Siège socialDearborn,MI,US
Site officielhttp://www.corporate.ford.com
Effectifs (exercice annuel)169,00K
Revenu moyen (1 an)€946,64K
Revenu net par employé-€41,36K

En savoir plus sur Ford Motor (F)

Articles de Gate Learn

Déverrouiller l'avenir de DeFi : Un guide complet sur SynFutures ($F)

Découvrez SynFutures ($F), la bourse décentralisée révolutionnaire exploitant des technologies innovantes telles que le modèle Oyster AMM.

2025-01-22

Quel est le protocole f(x)

f(x) est un protocole de levier basé sur Ethereum conçu pour répondre à la demande du secteur des crypto-monnaies en matière d'actifs stables tout en réduisant les risques liés à la centralisation et à l'efficacité du capital. Le protocole introduit un nouveau concept appelé "floating stablecoins" ou fETH. Contrairement aux stablecoins traditionnels, fETH n'est pas indexé sur une valeur fixe ; il suit plutôt une petite partie des fluctuations de prix de l'Ethereum natif (ETH). De plus, un actif supplémentaire appelé xETH est créé pour servir de position longue à effet de levier sans frais sur l'ETH. xETH absorbe la majorité de la volatilité des prix de l'ETH, ce qui contribue à stabiliser la valeur de fETH.

2025-02-10

F/m Investments envisage l’enregistrement sur blockchain de son ETF US Treasury

F/m Investments a sollicité une exemption auprès de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) dans le but d’inscrire une partie de son ETF U.S. Treasury à trois mois, d’un montant de 6,3 milliards de dollars (ticker : TBIL), sur la blockchain. Si cette initiative reçoit l’approbation, elle représenterait une avancée significative pour l’intégration des actifs traditionnels dans les transactions on-chain au sein du système financier américain.

2026-01-22

Blogs

F/m Investments dépose une demande d’approbation auprès de la SEC pour un ETF tokenisé : une étape historique dans le cadre réglementaire

Le PDG de F/m Investments, Alexander Morris, estime que la tendance à la tokenisation sur les marchés de valeurs mobilières est inéluctable, que les entreprises déposent ou non des demandes.

2026-01-22

Prévisions du cours F/USDT : analyse approfondie et perspectives d’avenir

Dans lensemble, le F/USDT subit actuellement une pression de correction technique à court terme, mais sa trajectoire à moyen et long terme demeure ouverte à diverses évolutions.

2025-10-28

Gate Portefeuille Goutte: Participez à l'Airdrop du protocole f(x) pour partager 15 000 $ FXN Jeton.

La plateforme dagrégation Airdrop BountyDrop lancée par Gate Wallet est une solution tout-en-un qui aide les utilisateurs à participer rapidement et efficacement à des projets dairdrop de qualité.

2025-08-07

FAQ de Ford Motor (F)

Quel est le cours de l'action Ford Motor (F) aujourd'hui ?

x
Ford Motor (F) s’échange actuellement à €9,99, avec une variation sur 24 h de +1,65 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €8,44 à €12,63.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Ford Motor (F) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Ford Motor (F) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Ford Motor (F) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Ford Motor (F) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Ford Motor (F) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Ford Motor (F) ?

x

Comment acheter l'action Ford Motor (F) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

F
CFD
Trader

Ford Motor (F) Dernières Actualités

2026-05-05 19:21

La SEC propose d’autoriser les sociétés cotées en bourse à publier leurs résultats deux fois par an, mettant fin au rythme trimestriel de 50 ans

La Securities and Exchange Commission a proposé mardi une règle permettant aux entreprises cotées de publier leurs résultats deux fois par an au lieu de manière trimestrielle, marquant un changement fondamental des pratiques américaines de publication d’informations financières. D’après le président de la SEC, Paul Atkins, cette proposition vise à offrir une plus grande flexibilité réglementaire et à attirer davantage d’entreprises à l’introduction en bourse, puis à leur maintien en tant qu’entités cotées. La modification mettrait fin au rythme trimestriel de publication qui régit les marchés américains depuis plus de 50 ans.

2026-05-03 05:00

L’industrie crypto américaine maintiendra le développement malgré l’échec de la loi sur la clarté, selon le PDG de 250 DAM

Selon Cointelegraph, Chris Perkins, PDG de 250 Digital Asset Management, a déclaré que même si le Clarity Act échoue à être adopté par le Congrès, le développement à long terme de l’industrie crypto américaine ne serait pas affecté. Perkins a souligné que la SEC et la CFTC continuent d’élaborer des cadres réglementaires qui apportent stabilité et certitude au secteur, les voies de conformité devenant de plus en plus claires à mesure que les régulateurs affinent les classifications des actifs crypto via la politique et la pratique.

2026-05-02 03:49

a16z soutient la CFTC dans une lettre de commentaires du vendredi, citant les règles des marchés de prédiction des États comme obstacle à l’accès

D’après The Block, Andreessen Horowitz a soumis, vendredi, une lettre de commentaires de 18 pages à la CFTC, en soutenant une supervision fédérale des marchés de prédiction et en faisant valoir que les réglementations au niveau des États créent des obstacles à un accès équitable au marché. La société de capital-risque a déclaré que des lettres de « cease-and-desist » et des interdictions proposées par des régulateurs étatiques contre des plateformes comme Kalshi et Polymarket créent une « sérieuse barrière à un accès impartial » pour les utilisateurs. A16z a écrit que l’obligation pour les plateformes d’interdire les utilisateurs en fonction de leur État de résidence est en conflit avec les règles de la CFTC sur l’accès équitable au marché et va « probablement fortement réduire la liquidité disponible ».

2026-04-30 10:16

Pharos PROS lance le 28 avril avec une FDV dépassant 1,1 milliard de dollars

D’après Pharos, le token PROS a été lancé le 28 avril avec une valorisation totalement diluée dépassant 1,1 milliard de dollars, répondant à la référence de valorisation des investissements stratégiques de Xingkong New Energy. Les premières conditions de règlement du swap de tokens ont été largement satisfaites, les deux parties poursuivant les démarches réglementaires finales.

Publications populaires sur Ford Motor (F)

SmartContractAuditor

SmartContractAuditor

Il y a 27 minutes
Organisation & Compilation : Deep潮TechFlow ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e08ce1afda-3751f506e1-8b7abd-e5a980) **Présentateur :** Josh Kale ; Ejaaz Ahamadeen #### **Source du podcast :** Limitless Podcast **Titre original :** Oubliez NVIDIA | La mise de 4,5 milliards de dollars de ce jeune de 24 ans sur le vrai problème de l'IA (Leopold Aschenbrenner) #### **Date de diffusion :** 4 mars 2026 ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e4c4de3d19-8569937ada-8b7abd-e5a980) **Résumé des points clés** -------- Récemment, tout le monde parle de Leopold Aschenbrenner — 24 ans, fonds spéculatif AI de 5,5 milliards de dollars, la version américaine du fils. Mais la plupart des discussions se limitent à « il est impressionnant » et « il a gagné beaucoup d’argent », peu de contenus ont réellement analysé sa logique de portefeuille. Il y a deux mois, Limitless Podcast a réalisé une émission en analysant point par point son rapport 13F : Pourquoi il a liquidé Nvidia, pourquoi il a investi 20 % dans une société de piles à combustible, pourquoi il a acheté de nombreuses entreprises de minage de Bitcoin, pourquoi il a shorté Infosys. À l’époque, cette émission n’a pas suscité beaucoup d’intérêt. En y regardant de nouveau, la plupart de ses jugements se sont avérés corrects, cela vaut la peine de faire une revue. **Résumé des idées marquantes** ---------- ### **Concernant la performance d’investissement de Leopold Aschenbrenner** * « L’année dernière, il gérait 1 milliard de dollars… Aujourd’hui, en seulement un an, ces 1 milliard sont passés à 5,5 milliards de dollars. » * « Son fonds a été créé fin 2024, avec une taille initiale de 255 millions de dollars. En seulement 6 mois, la performance de son fonds a dépassé le S&P 500 par un facteur 8. » * « Dans un article de 165 pages intitulé « Conscience situationnelle » (Situational Awareness), il prévoit essentiellement que nous atteindrons l’intelligence artificielle générale (AGI) d’ici 2027. » ### **Changement de paradigme d’investissement : de la puce à l’infrastructure** * « Il a liquidé Nvidia, Broadcom, TSMC, Micron. Ce sont toutes des sociétés majeures d’infrastructure IA. » * « D’ici fin 2025 ou début 2026, il pense que le marché aura déjà entièrement intégré la valeur des GPU. » * « Il recentre son attention sur les principaux goulots d’étranglement encore peu pris en compte par les investisseurs — l’énergie et l’infrastructure. » * « **Le réseau électrique actuel est conçu pour l’humain, pas pour répondre aux énormes besoins de l’IA d’aujourd’hui.** C’est là qu’il concentre ses investissements. » ### **Position clé : Bloom Energy** * « Bloom Energy est actuellement sa plus grande position, représentant 20 % de son portefeuille… Il a constitué une position massive dans cette société, d’un montant de 855 millions de dollars. » * « Bloom Energy développe un dispositif appelé pile à combustible à oxyde (Oxygen Fuel Cell)… capable de convertir directement le gaz naturel en électricité utilisable pour les centres de données. Modularité, déploiement rapide. » * « Leur carnet de commandes s’élève à 20 milliards de dollars. En 2025, leur chiffre d’affaires a augmenté d’environ 34 %, et ils prévoient une croissance supplémentaire de 40 % en 2026. » * « Si vous utilisez des turbines à gaz comme celles de Bloom Energy, vous n’avez pas besoin de dépendre du réseau électrique. Il suffit de l’installer à côté d’un centre de données IA. » ### **Infrastructure et « raccourci » dans le minage de Bitcoin** * « Leopold a massivement investi dans CoreWeave. Il a fait le plus gros levier dans le domaine de l’infrastructure GPU et de l’approvisionnement en énergie. » * « Il a investi dans plusieurs sociétés de minage de Bitcoin… car ces sociétés disposent de deux éléments clés pour construire l’infrastructure IA : des terrains et de l’électricité. » * « **Il a racheté ces sociétés pour obtenir leurs licences et accès au réseau électrique.** Obtenir ces licences prend souvent plusieurs mois, voire plusieurs années. » * « C’est un peu comme prendre le contrôle d’un bar déjà doté d’une licence de vente d’alcool, plutôt que d’en demander une nouvelle et d’attendre des années — une astuce très intelligente, un vrai « raccourci ». » ### **Logique de short et fin de l’externalisation IT** * « Il a une position short sur une société en particulier, Infosys… dont le modèle repose entièrement sur une main-d’œuvre moins chère que dans les pays occidentaux. » * « Il a compris que ces modèles sont désormais assez puissants pour automatiser des tâches simples, voire gérer des processus IT très importants. Il a donc shorté massivement cette société. » ### **Philosophie d’investissement : retour au monde physique** * « **Les sociétés purement software seront très difficiles à l’avenir.** Son changement de cap ne concerne pas seulement l’architecture, mais aussi l’investissement dans le monde physique, comme la fabrication, les usines, l’énergie, l’infrastructure. » * « Ce sont des domaines impossibles à construire via l’IA seul, nécessitant main-d’œuvre, licences, législation, hardware et infrastructure. » * « L’énergie est la ressource que personne ne peut suffisamment fournir… Tout tourne autour d’un seul objectif : alimenter le futur. » **Jeune prodige de l’investissement Leopold Ashbrer** --------------------------- #### **Josh Kale :**   Il y a un gars nommé Leopold Ashbrer, il a 24 ans cette année. On en a déjà parlé dans une émission, quand il n’avait que 23 ans, il gérait 1 milliard de dollars, en investissant dans des concepts et technologies AI de pointe. Mais aujourd’hui, en un an, ce milliard est devenu 5,5 milliards. Ce jeune qui nous dépasse en âge, vient de réaliser une performance révolutionnaire, lui permettant de gagner plus d’argent dans l’IA que n’importe quel autre fonds dans le monde. Et surtout, le marché de l’IA est hyper concurrentiel, donc il fait quelque chose de différent. La semaine dernière, sa nouvelle déclaration 13F a été publiée, et on peut enfin jeter un œil à ses dernières transactions. Nous allons analyser ces documents pour comprendre ce qu’il a fait pour faire passer son fonds de 1 à 5,5 milliards de dollars. **Insights issus du rapport 13F** ---------------- **Ejaaz Ahamadeen :** Il a accompli tout cela en 12 mois. Son fonds a été créé fin 2024, avec une taille initiale de 255 millions de dollars. En seulement 6 mois, sa performance a dépassé le S&P 500 par un facteur 8, atteignant 2 milliards de dollars. Depuis notre dernière discussion sur son rapport trimestriel, son fonds a encore augmenté de 1,5 milliard, atteignant aujourd’hui environ 3,5 milliards. On peut dire qu’il est en pleine explosion. Il est très jeune, a fait un changement considérable, mais tout cela correspond à sa « Bible » — un article de 165 pages intitulé « Conscience situationnelle » (Situational Awareness). Il y prévoit presque parfaitement que nous atteindrons l’AGI d’ici 2027. Dans cet article, il détaille sa vision de la révolution IA. Ses prédictions se sont avérées presque toutes exactes : il a anticipé la vague GPU, et maintenant il propose un changement majeur, que nous allons explorer. **Transition de la puce à l’infrastructure** --------------- **Josh Kale :** **Je pense que la stratégie d’investissement évolue de la puce vers l’infrastructure.** Ce qui est très intéressant, c’est qu’il a créé un document avec Claude, qui retrace toutes ses modifications de l’année dernière à cette année. On peut commencer par ses ventes d’actifs, car ses positions sont importantes, notamment Nvidia, qu’il a shortée à hauteur de 300 millions de dollars en options put en un trimestre. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5a2e4dd322-3a40bdc4b4-8b7abd-e5a980) **Ejaaz Ahamadeen :** Vous verrez que beaucoup des actions qu’il a vendues sont des sociétés très populaires, dans lesquelles beaucoup investissent actuellement. La question est : **Pourquoi a-t-il vendu pour 1 milliard de dollars d’actions de ces sociétés ?** Il a liquidé Nvidia, Broadcom, TSMC, Micron. Ce sont toutes des sociétés majeures d’infrastructure IA. Il a en fait gagné de l’argent en shortant Nvidia, avec 300 millions de dollars d’options put, ce qui signifie qu’avec la baisse du cours de Nvidia ces derniers mois, il a probablement réalisé un bénéfice. La question est : pourquoi a-t-il fait cela ? Dans sa longue thèse de 165 pages, il explique qu’à la fin 2025 ou début 2026, il pense que le marché aura déjà entièrement intégré la valeur des GPU. Ces valeurs proviennent principalement de sociétés comme Nvidia et Broadcom, qui fabriquent ces puces, puis les empilent pour que des laboratoires comme OpenAI ou Anthropic puissent entraîner leurs modèles. Mais maintenant, il recentre son attention sur les principaux goulots d’étranglement encore peu pris en compte par le marché — **l’énergie et l’infrastructure**. Aujourd’hui, beaucoup de laboratoires IA font face à un problème majeur : **premièrement, ils ont trop de GPU ; deuxièmement, le réseau électrique actuel est conçu pour l’humain, pas pour répondre aux besoins énormes de l’IA.** C’est là qu’il concentre ses investissements. **Vente d’options put Nvidia** ------------- **Josh Kale :** Voir qu’il a vendu des options put Nvidia et qu’il a complètement quitté Nvidia est très intéressant. Parce qu’en discutant avec des amis ou des gens de Wall Street, Nvidia est toujours la société dont tout le monde parle, la plus grande position d’investissement. Le fait qu’il s’en soit détourné montre qu’il a toujours une longueur d’avance, qu’il voit venir les tendances futures, plutôt que de suivre les modes passagères. Pour lui, l’avenir, c’est **l’infrastructure**, le passage de la puce à l’information. C’est peut-être là qu’on peut approfondir ses nouvelles positions, car ce sont des actions à surveiller. Ce sont ses positions actuelles, celles qu’il pense voir croître. Si ses prévisions sont justes, on devrait voir des retours très intéressants. Quelles nouvelles positions a-t-il prises ce trimestre ? **Ejaaz Ahamadeen :** Voici un graphique très clair de son portefeuille, classant toutes ses positions par secteur technologique IA. On voit que ses investissements se répartissent entre **production d’électricité, immobilier et infrastructures, calcul et hébergement, connectivité, stockage et mémoire, puces et silicium**, etc. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9be8f0c21b-00d131e438-8b7abd-e5a980) Je voudrais aussi ajouter une remarque sur une transaction très astucieuse qu’il a faite avec Intel. Il a vendu ses actions, mais en même temps, il détient une position longue importante. Il a ainsi libéré de la liquidité pour investir dans d’autres sociétés. La principale société dans laquelle il a investi est une société du secteur de la production d’énergie, appelée **Bloom Energy**. Cette société, peu connue il y a trois mois, fabrique des turbines électriques pour alimenter les centres de données IA. Il a constitué une position énorme dans cette société, d’environ 855 millions de dollars. Bien que le rapport indique 865 millions, le document mentionne 855 millions. **Bloom Energy : pionnier de l’énergie** ---------------------- **Josh Kale :** Bloom Energy est actuellement sa plus grande position, représentant 20 % de son portefeuille. C’est totalement différent du secteur des puces. J’ai étudié leur activité, c’est très intéressant. Bloom Energy a développé un dispositif appelé pile à combustible à oxyde (Oxygen Fuel Cell), une technologie avancée pour produire de l’électricité directement à partir du gaz naturel. En général, quand le gaz naturel est acheminé vers un centre de données, il faut passer par une turbine pour le chauffer et le refroidir, ce qui est une méthode peu efficace. La « boîte à combustible » de Bloom peut convertir directement le gaz naturel en électricité utilisable pour les centres de données. Modularité, déploiement rapide, pas de pénurie d’approvisionnement. Selon mes sources, ils prévoient de produire 2 GW cette année. C’est une approche très innovante dans le domaine de l’énergie. Je cherche depuis un moment une « Nvidia de l’énergie » — une société qui fabriquerait des « puces » dans ce secteur. Je n’en ai pas encore trouvé, mais Bloom pourrait devenir cette société. **Ejaaz Ahamadeen :** J’ai aussi consulté leurs derniers résultats financiers, car c’est une société cotée. Leur carnet de commandes s’élève à 20 milliards de dollars. En 2025, leur chiffre d’affaires a augmenté d’environ 34 %, et ils prévoient une croissance de 40 % en 2026, leur demande étant clairement très forte. Vous avez mentionné la pile à combustible à oxyde. Leur turbine à gaz naturel est particulièrement attractive car elle ne dépend pas du réseau électrique. Comme je l’ai dit, le réseau électrique actuel subit une forte pression, car **l’humanité a besoin d’énergie, et les centres de données IA aussi, ce qui fait augmenter les prix de l’énergie dans ces régions.** Si vous utilisez des turbines à gaz comme celles de Bloom, vous n’avez pas besoin du réseau électrique. Il suffit de l’installer à côté du centre de données IA pour produire de l’électricité à moindre coût, pour entraîner ou faire de l’inférence. Des sociétés comme Broadcom ou CoreWeave auront besoin de cette énergie, surtout les grands fournisseurs de cloud et laboratoires IA. Cela me fait penser au jeu « Civilisation » : vous ne connaissez peut-être pas, mais c’est comme si vous **déplaçiez infrastructure et production d’énergie dans votre petite colonie pour la faire prospérer**. La situation est très similaire. **Josh Kale :** Il est évident que **la pénurie d’énergie n’existe pas, c’est la capacité de production qui pose problème**. Ils ont une énorme demande en commandes, mais peuvent-ils produire assez ? La capacité de fabrication devient un enjeu clé. Beaucoup d’investissements entrent dans un monde « atomique », où la fabrication devient cruciale. Je souhaite approfondir cela à l’avenir, voir s’ils ont vraiment la capacité de produire en masse. Mais pour l’instant, c’est un secteur d’investissement très important, représentant 20 % du portefeuille. **Quelles autres positions remarquables compose son nouveau portefeuille ?** **Ejaaz Ahamadeen :** Il a aussi augmenté d’environ 300 millions de dollars son investissement dans **CoreWeave**. Imaginez, pour un laboratoire IA, il faut des GPU. Mais acheter des GPU chez Nvidia, c’est une partie du travail. Déployer ces GPU dans des serveurs, fournir l’énergie, faire de l’ingénierie, maintenir refroidissement et serveurs, c’est une autre étape. Tout cela peut être externalisé à une « nouvelle société de cloud » comme CoreWeave, spécialisée dans ces services. Broadcom offre aussi des services similaires, mais CoreWeave est une société plus petite, initialement axée sur le gaming GPU, qui s’est recentrée sur l’IA. Leopold a massivement investi dans CoreWeave. Au dernier trimestre, il a déjà investi 500 millions, et là, il ajoute 300 millions. Son investissement total dans CoreWeave pourrait atteindre 800 millions, mais l’histoire est plus profonde : il détient aussi environ 10 % d’une société fournisseur clé, Core Scientific, qui fournit des services d’alimentation électrique pour CoreWeave. Si on considère ses stratégies d’investissement, Leopold mise probablement en levier sur deux axes majeurs : **l’infrastructure GPU (comme CoreWeave) et l’approvisionnement énergétique (comme Bloom Energy)**, qui constituent ses deux principales positions. **Minage de Bitcoin** --------- **Josh Kale :** Ce qui est intéressant, c’est qu’il détient déjà suffisamment d’actions pour devenir un investisseur activiste, capable d’influencer concrètement la gouvernance de ces sociétés. C’est très intéressant. En étudiant son portefeuille, en dehors de la production d’énergie qui est évidente, **je remarque qu’il a aussi ajouté une dizaine de positions liées à l’immobilier**, en lien avec le minage de Bitcoin. On voit qu’il a investi dans plusieurs sociétés de minage. Cela peut paraître étrange, voire incohérent, car le marché crypto n’est pas en forme, le Bitcoin ne performe pas bien. Pourquoi acheter ces sociétés de minage ? La raison est qu’elles disposent de deux éléments clés pour construire l’infrastructure IA : **des terrains et de l’électricité**. Le minage de Bitcoin nécessite beaucoup d’énergie et de l’espace pour installer des racks de GPU. Même si le minage n’est pas totalement en déclin, ces sociétés ont des ressources immobilières et électriques qui peuvent offrir un meilleur rapport risque/rendement. Il semble qu’il mise sur le fait que ces sociétés de minage vont soit vendre leurs droits d’utilisation de terrains et licences, soit se transformer en centres de données IA. **Ejaaz Ahamadeen :** Il faut préciser que **son intérêt n’est pas le minage en soi, mais l’acquisition de licences et d’accès au réseau électrique.** Obtenir ces licences prend souvent plusieurs mois, voire plusieurs années. C’est pour cela que des géants comme Meta, Microsoft ou OpenAI annoncent des partenariats de calcul d’un trillion de dollars, mais que ces collaborations ne se traduisent pas encore dans leurs modèles. La difficulté d’obtenir ces licences explique aussi pourquoi l’offre de GPU est toujours en retard sur la dernière génération, car ils ne peuvent pas obtenir ces licences à temps. Leopold rachète ces petites sociétés déjà titulaires de licences, évitant tout le processus d’obtention. Il délaisse complètement leurs services liés à la cryptomonnaie pour les réorienter vers l’entraînement de modèles IA, devenant ainsi un fournisseur d’infrastructure pour ces laboratoires. C’est un peu comme prendre le contrôle d’un bar déjà doté d’une licence de vente d’alcool, plutôt que d’en demander une nouvelle et d’attendre des années — une astuce très intelligente, un vrai « raccourci ». **AGI et tendances du marché** ------------- **Josh Kale :** Ce que j’admire dans sa philosophie d’investissement, c’est sa simplicité et la validation récente de ses idées. Par exemple, les sociétés de minage de Bitcoin ont clairement des licences et de l’énergie, et toutes les sociétés IA en ont besoin. **Alors, pourquoi tout le monde ne se précipite pas pour acheter ces sociétés ?** Parce que ces idées sont trop simples, beaucoup sont bloqués par leur complexité ou leur coût. Mais à chaque fois, ses idées simples se sont révélées justes. **Leopold a-t-il raison aussi pour 2027 avec l’AGI ? Allons-nous vraiment atteindre l’AGI en 2027 ?** **Ejaaz Ahamadeen :** Pour tester cette prédiction, on a lancé un marché de prédiction sur Polymarket, pour savoir si OpenAI annoncerait l’AGI d’ici 2027. Au début, beaucoup ne croyaient pas à cette prédiction, mais aujourd’hui, la probabilité affichée est de 13 %. Cela paraît très optimiste. Son idée d’investissement pourrait être correcte, mais la chronologie est peut-être un peu optimiste. Ce pourcentage est très faible, mais il faut noter qu’il a été critiqué pour cette théorie dans sa longue dissertation, beaucoup pensant que ses idées étaient trop farfelues ou irréalistes. Environ 50 % pensent que l’AGI sera atteint dans quelques mois, d’autres pensent plutôt vers 2030. Leopold est le seul à avoir avancé la date de 2027, et pour l’instant, il semble le plus proche. Il avait anticipé l’importance des GPU avant même la vague, et maintenant il prévoit une crise dans l’énergie avant même que celle-ci ne devienne critique. Je pense qu’il reste en avance. Mais dans son portefeuille, il y a aussi une position short sur une société, Infosys, spécialisée dans l’IT externalisé, principalement en Inde. Leur modèle repose sur une main-d’œuvre moins chère que dans les pays occidentaux. En gros, « externaliser tous ses travaux IT vers nous, on s’en charge. » Il mise sur cette tendance, en voyant l’émergence de produits comme Claude Code ou GPT Codex 5.3, qui sont désormais assez puissants pour automatiser des tâches simples, voire gérer des processus IT critiques. Il a donc shorté massivement cette société. Je pense que c’est une de ses positions les plus profondes, en phase avec la tendance actuelle, et qui montre qu’il ose mettre de l’argent réel pour soutenir ses idées. **Bulle ou marché baissier** --------- **Josh Kale :** On peut discuter des raisons d’un marché haussier ou baissier. Quand on construit un portefeuille comme celui-ci, quels sont les points faibles ou à surveiller ? La première chose, c’est que cet investisseur n’a que 24 ans. Je ne suis pas sûr qu’il ait toute l’expérience d’autres investisseurs, ce qui peut être un avantage, **mais à un moment, cet avantage pourrait s’effondrer.** **Une autre inquiétude, c’est que sa stratégie d’investissement repose sur un seul thème.** Si la croissance de l’infrastructure IA et des dépenses associées ralentit, ou si la conjoncture change, chaque position du portefeuille pourrait subir une baisse. Il n’y a presque pas de couverture. Donc, cette stratégie comporte des risques, mais pour l’instant, tous les signaux indiquent que la performance ne fera que continuer à croître. **Ejaaz Ahamadeen :** Si on regarde les grands investisseurs de notre époque, leur succès ne repose pas sur une année ou un trimestre, mais sur leur capacité à générer chaque année, sur une décennie, des rendements stables et une croissance composée. Leopold a commencé très fort, ses résultats dépassent largement la moyenne des hedge funds, pas seulement dans l’IA, mais dans tous les secteurs. Mais il doit encore prouver sa constance sur le long terme, le temps nous dira. Je veux juste souligner que **cet homme, qui a été licencié par OpenAI, possède une vision très profonde de l’avenir de l’IA, et a formulé des prédictions audacieuses. Il est le seul à avoir presque toujours raison jusqu’à présent.** Son article de 165 pages témoigne de sa confiance, et tout indique que cela lui rapporte. Le futur, c’est peut-être différent, mais ces rapports et investissements peuvent servir de suivi en temps réel des goulots d’étranglement dans la course à l’IA. Je tiens à insister là-dessus. Son fonds a commencé avec une stratégie centrée sur les GPU, qu’il pensait sous-évalués. Maintenant, il pense que cette opportunité est intégrée dans le marché, et que le prochain goulot d’étranglement concerne **l’infrastructure énergétique**. Regardez Elon Musk, qui envoie des centres de données dans l’espace. Pourquoi ? Parce que le soleil fournit plus d’énergie. Google, Meta, Broadcom, Nvidia investissent aussi dans les data centers ou leur infrastructure pour accéder au réseau électrique. Lui, il a simplement investi dans ces besoins, c’est une décision très intelligente. **Josh Kale :** J’ai récemment lu un article de Naval, qui dit que **les entreprises purement software seront très difficiles à l’avenir, car il devient très simple de développer et générer des logiciels sur mesure.** Je pense que cette transition ne concerne pas seulement l’architecture, mais aussi **l’investissement dans le monde physique**, comme la fabrication, les usines, l’énergie, l’infrastructure. Ce sont des domaines impossibles à construire uniquement par l’IA, qui nécessitent main-d’œuvre, licences, législation, hardware et infrastructure — c’est là que va le futur. **L’énergie** est la ressource que personne ne peut fournir en quantité suffisante. Que ce soit la production électrique ou l’immobilier, tout tourne autour d’un seul objectif : **donner de la puissance au futur.** Lors du dernier trimestre, Google, Amazon, Nvidia ont annoncé 650 milliards de dollars de dépenses en capital, ce qui montre que beaucoup d’argent va dans cette direction. Son portefeuille est déjà prêt à capter cette croissance. **Ejaaz Ahamadeen :** Oui, il a fait des investissements que certains pourraient considérer comme risqués. Par exemple, à moins de connaître très bien le secteur de l’énergie, beaucoup ne connaissent pas Bloom Energy. Mais cette société peut être considérée comme une société d’énergie de premier plan, notamment dans l’énergie portable. Il a relié ces éléments, pensant que le réseau électrique ne pourra pas suivre la demande, et a investi avec une grande conviction. Il a presque mis un cinquième de son portefeuille dans cette seule société. C’est une stratégie très concentrée, à haut risque, mais si ça marche, cela explique comment son portefeuille a pu faire 4,5 à 5 fois de gains en un an et demi. Il faut lui rendre hommage : faire passer 1 milliard à 5,5 milliards en un an, c’est incroyable. **L’avenir des investissements de Leopold** ----------------- **Josh Kale :** Globalement, ses résultats sont impressionnants, et **sa nouvelle orientation, du hardware à l’infrastructure, puis à l’énergie, semble très prometteuse.** Si vous croyez en ses positions, cela pourrait être une opportunité à suivre. Ce n’est pas un conseil d’investissement, juste une observation sur son portefeuille, qui paraît très porteur, et pourrait performer cette année. **Josh Kale :** Je suis aussi curieux de connaître votre avis, chers auditeurs. Pensez-vous que notre analyse est de niveau professionnel, à la hauteur de Leopold, ou que nous passons à côté de quelque chose d’évident ? **Ejaaz Ahamadeen :** Vous savez ce que je veux ? Je veux savoir quelle est, selon vous, la meilleure action de cette année. **Josh Kale :** Oui, **Leopold a misé sur Bloom Energy.** Je veux savoir, qu’est-ce que votre Bloom Energy ? Qu’avons-nous manqué, qui pourrait permettre à cette action de multiplier par 5 encore cette année ?
0
0
0
0
GateBlog

GateBlog

Il y a 1 heures
Le marché de la cryptomonnaie remet en question l’image traditionnelle de Solana, une tendance qui se voit aujourd’hui démystifiée par une série de données récentes. Au 4 mai 2026, la volatilité annualisée sur 30 jours de SOL est tombée à 35,5 %, atteignant son niveau le plus bas depuis plusieurs années. En 2026, cette valeur a même brièvement chuté en dessous de 26 %, bien en deçà du pic de 109 % enregistré début 2024. Parallèlement, le prix de SOL évolue dans une fourchette comprise entre 82 et 87 dollars, sans connaître de mouvements brusques correspondant aux caractéristiques historiques de volatilité, ni de fortes poussées à la hausse ou à la vente. Selon les données de Gate, au 6 mai 2026, le cours de SOL est de 86,6 dollars, en hausse d’environ 2,41 % sur 24 heures, avec une capitalisation d’environ 49,89 milliards de dollars et une offre en circulation d’environ 576 millions de jetons. Le prix évolue dans une zone de plus en plus étroite, et ces données de volatilité pointent toutes deux vers une réalité incontournable : la structure fondamentale de l’offre et de la demande sur le marché de SOL est en train de changer radicalement. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8f8a3cc35d3f98959fe6c96f2c631099) ### La genèse de la compression de la volatilité L’évolution de la volatilité de Solana doit être analysée dans une perspective temporelle plus longue. Au début de 2024, l’indicateur de volatilité de SOL se trouvait encore dans une zone typiquement à forte volatilité : 109 % sur 30 jours, 92,6 % sur 90 jours, 78,8 % sur 200 jours. À cette époque, le marché était dominé par une forte spéculation, et les prix pouvaient connaître des cycles de hausse ou de baisse significatifs en quelques semaines. En 2025, avec l’accélération du processus d’institutionnalisation du marché crypto, l’écosystème Solana s’est étendu de façon continue dans la DeFi, les paiements et les applications chaines, ce qui a commencé à faire baisser la volatilité de manière tendancielle. En octobre 2025, le lancement officiel de l’ETF Solana spot a constitué un point clé de cette accélération. Depuis sa mise sur le marché, cet ETF n’a jamais connu de sortie nette mensuelle, accumulant au début mai 2026 un flux net total supérieur à 1,02 milliard de dollars. Cette demande structurelle a créé une base solide pour la demande sous-jacente du marché. Depuis le début de 2026, la volatilité s’est encore resserrée, avec un chiffre sur 30 jours tombé à moins de 26 %, puis stabilisé autour de 35,5 %. Même si en avril, la réunion FOMC de la Fed et des événements géopolitiques comme Project Freedom ont accru la volatilité d’autres actifs risqués, la compression de la volatilité de SOL s’est poursuivie. Derrière cette résilience, se cache une transformation plus profonde de la structure des positions. ### Analyse des données et de la structure : qui réécrit les lois de l’offre et de la demande ? La compression de la volatilité ne se produit pas sans raison. Une force de demande continue absorbe les oscillations quotidiennes du marché SOL. **Première force : l’absorption passive par les ETF spot.** Selon SoSoValue, les flux mensuels vers l’ETF Solana spot ont diminué, passant de 419 millions de dollars en novembre 2025 à environ 39,93 millions en avril 2026, mais la tendance de « flux net mensuel positif » n’a pas été rompue. Le 5 mai, l’ETF SOL a enregistré un nouveau flux net d’environ 1,74 million de dollars, portant le total des flux nets depuis le lancement à 1,023 milliard de dollars. Les SOL détenus par l’ETF sont verrouillés via des custodians traditionnels, sans participation aux échanges à haute fréquence sur la chaîne, ce qui signifie que chaque dollar entrant réduit la circulation active sur le marché d’autant. **Deuxième force : la conviction des détenteurs à long terme.** Selon l’indicateur de Glassnode Hodler Net Position Change, les adresses détenant du SOL depuis au moins 155 jours ont vu leur position nette passer d’environ 524 366 SOL le 8 mars à environ 2 588 971 SOL le 4 mai, soit une croissance quasi quintuplée en deux mois. Contrairement aux fonds spéculatifs, ces détenteurs ont tendance à entrer lors de phases de stagnation ou de faiblesse des prix, leur comportement de détention ayant naturellement pour effet de réduire la volatilité. Ces deux forces laissent des traces claires sur le graphique des prix. Sur le plan technique, SOL se trouve actuellement dans une configuration de tête et épaules, dont la cible de baisse théorique est d’environ 19,21 %, avec une ligne de cou autour de 83 dollars. Cependant, depuis la mi-février, le volume de vente a considérablement diminué, et la cassure attendue par cette figure ne s’est pas produite. Ce manque de vente, en particulier autour de 82,86 dollars (niveau de retracement de 0,382 de Fibonacci), résulte d’un achat continu par des institutions et des détenteurs à long terme. La configuration haussière est également encadrée par cette structure. La clôture quotidienne doit dépasser 85,93 dollars pour ouvrir la voie vers 90,88 dollars ; une cassure du sommet à 97,67 dollars signifierait la dissolution complète de la tête et épaules. Avant cela, toute reprise n’est qu’un mouvement interne de consolidation. La demande passive, caractérisée par une entrée lente et continue, manque de la dynamique de haute fréquence qui génère des impulsions de rupture, ce qui limite également la hausse dans la fourchette existante. ### Analyse des opinions du marché : voix principales et divergences potentielles Autour de cette compression de la volatilité de Solana, les observateurs du marché proposent des interprétations variées, entre consensus dominant et divergences potentielles. **Point de vue majoritaire : l’institutionnalisation est le moteur principal de la baisse de volatilité.** La plateforme de recherche en cryptomonnaie Bankless, dans ses prévisions annuelles 2026, a déjà souligné qu’avec la croissance continue de la demande institutionnelle pour l’ETF spot, la volatilité des principales cryptomonnaies devrait connaître une baisse structurelle. La performance actuelle de la volatilité de Solana est perçue comme une étape vers la maturité du marché, similaire à ce qui s’était produit après le lancement de l’ETF Bitcoin dans ses premières années. Selon Bloomberg Intelligence, à la fin mars 2026, une trentaine d’investisseurs institutionnels détenaient environ 540 millions de dollars d’exposition à l’ETF Solana, notamment Electric Capital, Goldman Sachs, Morgan Stanley, ce qui montre que leur implication dépasse le simple flux de capitaux pour s’inscrire dans une gestion d’actifs plus profonde. **Divergences potentielles : la durabilité de cette faible volatilité ?** Tous ne partagent pas cette vision optimiste. Certains analystes, comme IG, soulignent que malgré l’amélioration continue des fondamentaux de Solana — revenus des applications décentralisées, volume des échanges sur DEX, etc. — le prix ne semble pas encore se traduire par une dynamique haussière durable. Ce décalage pourrait indiquer que l’environnement de liquidité et la structure des positions, à court terme, dominent encore les signaux fondamentaux. Si un catalyseur clair apparaît, la volatilité pourrait revenir aussi rapidement qu’elle s’est compressée. Une autre divergence concerne la dynamique des flux ETF. La tendance à la baisse des flux mensuels, passant de 419 millions à 39,93 millions de dollars, est vue par certains comme un signe d’essoufflement de la demande institutionnelle. Si cette tendance se poursuit, l’équilibre de faible volatilité, basé sur un flux continu, pourrait être fragilisé. ### Impact sectoriel : la faible volatilité redéfinit la configuration de l’écosystème La baisse structurelle de la volatilité a des implications profondes pour l’écosystème Solana et le marché crypto dans son ensemble. **Sur l’impact pour l’écosystème Solana :** un environnement de prix plus stable améliore directement l’efficacité du capital dans les protocoles DeFi utilisant SOL comme collatéral. Les actifs à forte volatilité nécessitent des marges plus élevées pour couvrir les risques de liquidation, mais la baisse systémique de la volatilité permet de réduire ces exigences, libérant ainsi davantage de capital. Pour les entreprises utilisant Solana pour les paiements ou la compensation, la réduction de la volatilité diminue le risque de change, facilitant la concrétisation de projets commerciaux sur la chaîne. Cependant, la faible volatilité pose aussi des défis. La volatilité est un moteur clé de l’activité de trading et des revenus des validateurs. Lorsqu’un actif reste stable sur le long terme, la motivation pour le trading à court terme et l’effet de levier s’amenuisent, ce qui peut freiner la croissance des revenus des validateurs. La pérennité de l’économie chain est donc à rechercher dans un nouvel équilibre entre stabilité des prix et activité du réseau. **Sur la signification pour la configuration du marché crypto :** Solana devient un cas d’étude pour observer la « post-ETF » dans le comportement des actifs numériques. Contrairement à Bitcoin ou Ethereum, l’activité de l’écosystème Solana dépend fortement de l’innovation applicative, avec des narratifs comme Meme coins ou IA qui ont déjà généré des volumes importants. Lorsque les flux institutionnels via ETF se stabilisent et que l’activité chaines varie cycliquement, la manière dont ces forces s’équilibrent ou se renforcent offrira des références précieuses pour la suite. ### Conclusion La chute de la volatilité annualisée sur 30 jours de Solana à 35,5 % n’est pas qu’un simple indicateur technique. Elle témoigne de la migration des acteurs du marché, passant de la spéculation des petits investisseurs à la gestion d’actifs institutionnels, et montre comment les achats continus via l’ETF spot et les détenteurs à long terme laissent leur empreinte sur le graphique des prix, en inscrivant une faible volatilité. L’intervalle clé entre 82,86 et 85,93 dollars représente une zone d’équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs dans cette nouvelle configuration de marché. Toute cassure significative dans l’une ou l’autre direction indiquera la rupture de cet équilibre. Pour le marché crypto, l’exemple de Solana offre une fenêtre précieuse sur la transformation des caractéristiques des actifs dans un « post-ETF », où la volatilité, longtemps considérée comme une caractéristique intrinsèque, est en train d’être redéfinie par l’entrée des institutions.
SOL+3,34 %
0
0
0
0
MarketWhisper

MarketWhisper

Il y a 2 heures
![SNDK估值](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-87a9b3933a-aa17cf1c56-8b7abd-e5a980) Selon Finbold, dans un article du 4 mai, d’après les documents trimestriels 13F déposés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) par Situational Awareness LP (SALP), et en combinant cela avec le cours de SanDisk (SNDK) à 1 406 dollars au 6 mai, si SALP ne procédait à aucun désinvestissement, la valeur actuelle de ses positions dans SNDK s’élèverait à 1,482 milliard de dollars. ### **Variation des positions SNDK : hausse de plus de huit fois entre le T3 et le T4** D’après le rapport 13F du T3 2025 déposé auprès de la SEC par SALP (au 30 septembre), SALP détient 115 000 actions SNDK, évaluées à environ 12,91 millions de dollars au cours de clôture du 30 septembre à 112,2 dollars. Le document 13F du T4 2025 divulgue en outre que SALP a fortement augmenté sa participation dans SNDK, la portant à 1 054 200 actions. Au moment de la publication, la participation était évaluée à environ 250 millions de dollars. En calculant à partir du cours de SNDK de 1 406 dollars au 6 mai, la valeur actuelle de la participation s’élèverait à environ 1,482 milliard de dollars. Depuis la clôture du 30 septembre sur la période du rapport T3 à 112,2 dollars, le titre a progressé d’environ 1 153 % au cumul. ### **Aperçu des principales participations de SALP et taille du fonds** D’après les documents 13F successifs déposés par SALP auprès de la SEC, la taille des participations publiées du fonds est passée d’environ 225 millions de dollars au T4 2024 à environ 5,52 milliards de dollars au T4 2025. Finbold, s’appuyant sur les dernières divulgations du 13F, indique les principales participations suivantes : **Bloom Energy (NYSE : BE)** : environ 16 % du portefeuille ; le cours de BE passe de 86,89 dollars à 294,89 dollars depuis le début de 2026, soit une hausse d’environ 239,38 % ; la valeur de la participation passe d’environ 875 millions de dollars au 31 décembre 2025 à environ 3 milliards de dollars au 4 mai **CoreWeave (CRWV)** : deuxième plus grosse participation **Options d’achat sur Intel (INTC)** : troisième plus grosse participation **Lumentum Holdings (LITE)** : hausse de 167,14 % depuis le début de 2026 ; valeur d’origine des positions divulguée en 13F de 478 millions de dollars ; hausse de la valeur d’environ 800 millions de dollars sur la période **SanDisk (SNDK)** : hausse de plus de 400 % depuis le début de 2026 ; valeur d’origine des positions divulguée au T4 de 250 millions de dollars ### **Profil de Leopold Aschenbrenner et création de SALP** D’après Finbold, SALP a été fondé par Leopold Aschenbrenner, âgé d’environ 25 ans, d’origine allemande, né en 2001 ou 2002. Aschenbrenner a auparavant travaillé pour le FTX Future Fund, puis en 2023 il a rejoint OpenAI en tant que chercheur ; selon Finbold, il a quitté OpenAI en 2024, et il aurait été impliqué dans une controverse liée à des fuites d’informations confidentielles. En juin 2024, il a publié un rapport de 165 pages intitulé《Situational Awareness: The Decade Ahead》, puis a créé le fonds SALP du même nom, axé sur le domaine de l’infrastructure d’IA, couvrant des domaines comme la puissance de calcul des centres de données, l’approvisionnement en électricité et l’optique des semi-conducteurs. ### **Questions fréquentes** #### **Quelle est la valeur actuelle estimée de la position SNDK de SALP ?** D’après le dossier 13F du T4 2025 déposé par SALP auprès de la SEC, SALP détient 1 054 200 actions SNDK. En calculant avec le cours de SNDK de 1 406 dollars au 6 mai, si SALP ne procédait à aucun désinvestissement, la valeur actuelle de la participation serait d’environ 1,482 milliard de dollars. Ces données ont été rapportées par Finbold le 4 mai. #### **Comment la taille du fonds de SALP évolue-t-elle entre 2024 et 2025 ?** D’après les documents publics 13F successifs de la SEC, la taille des participations du fonds de SALP est passée d’environ 225 millions de dollars au T4 2024 à environ 5,52 milliards de dollars au T4 2025, soit une hausse de plus de 23 fois en environ un an. #### **Quelle est la plus grosse participation de SALP et quelles performances a-t-elle en 2026 ?** D’après le dernier document 13F de SALP, Bloom Energy (NYSE : BE) est la plus grosse participation, représentant environ 16 % du portefeuille. Le cours de BE progresse de 86,89 dollars à 294,89 dollars depuis le début de 2026, soit une hausse d’environ 239,38 %, tandis que la valeur de la participation augmente, passant d’environ 875 millions de dollars à environ 3 milliards de dollars sur la période.
0
0
0
0