ข้อมูล: หาก BTC ทะลุ 69,504 ดอลลาร์ สหรัฐ ความเข้มข้นในการชำระบัญชีคำสั่งขายใน CEX ชั้นนำจะถึง 12.51 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

BTC0.3%

ChainCatcher ข้อมูลจาก Coinglass แสดงให้เห็นว่า หาก BTC ทะลุ 69,504 ดอลลาร์ สหรัฐ ความแรงในการชำระบัญชีคำสั่งขายสะสมของ CEX ชั้นนำจะอยู่ที่ 1.251 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในทางกลับกัน หาก BTC ร่วงต่ำกว่า 62,934 ดอลลาร์ สหรัฐ ความแรงในการชำระบัญชีคำสั่งซื้อสะสมของ CEX ชั้นนำจะอยู่ที่ 1.193 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

ความเสี่ยงจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมกับบิตคอยน์: ภัยคุกคามที่แท้จริง แต่ยังไม่ถึงขั้นครอบคลุมทั้งหมด

ความเสี่ยงจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อนักลงทุน Bitcoin นั้นเป็นเรื่องจริง แต่ไม่ใช่ว่าทุกกระเป๋าจะมีความเสี่ยง — และผู้ที่มีความสามารถในการจัดการกับปัญหานี้กำลังดำเนินการอย่างจริงจัง ตามที่ Will Owens นักวิเคราะห์ของ Galaxy Digital กล่าว Owens ได้ให้ความเห็นว่าในทางทฤษฎี คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถ

TapChiBitcoin42 นาที ที่แล้ว

กองทุน ETF เข้ารหัสลับประสบความลำบากอีกครั้ง: Bitcoin สูญเสีย $90 ล้าน, Ether $136 ล้าน

ETFs คริปโตยังคงได้รับความกดดัน ในวันพฤหัสบดี โดย bitcoin และ ether มีเงินออกไปอีกรอบ Solana ให้ความหวังเพียงเล็กน้อย ขณะที่ กิจกรรม XRP ยังคงราบเรียบ Solana ตัวอักษรแรกเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ขึ้นเมื่อ Bitcoin, Ether ETFs มีเงินออกไปใหม่ อารมณ์รอบตัวของ ETFs คริปโตยังคงระมัดระวัง วันหนึ่ง

Coinpedia2 ชั่วโมง ที่แล้ว

BTC ขึ้น 0.52% ใน 15 นาที:เงินทุนหลักไหลเข้าสุทธิเข้าสู่ตลาดและการสั่นพ้องในหลายตลาด

20 มีนาคม 2569 เวลา 21:15 ถึง 21:30 (UTC) Bitcoin ทำกำไร 0.52% ในช่วง 15 นาที โดยราคาสูงสุดอยู่ที่ 70,586.6 USDT และต่ำสุดที่ 70,124.0 USDT ความผันผวนอยู่ที่ 0.66% การเคลื่อนไหวครั้งนี้เกิดขึ้นในบริบทที่ความสนใจของตลาดเพิ่มขึ้นและความผันผวนรุนแรงขึ้น ทั้งบนเครือข่ายและในตลาด แสดงให้เห็นว่าทุนที่เข้าร่วมทั้งในเชิงบนเครือข่ายและในตลาดมีความเคลื่อนไหวอย่างสูง แรงผลักดันหลักของการเคลื่อนไหวครั้งนี้คือเงินทุนหลัก (กลุ่มที่ถือครองมากกว่า 1,000 BTC) ได้โอนเข้ามายังตลาดซื้อขายสุทธิ 4,091.39 BTC ภายใน 24 ชั่วโมง ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยในช่วงเวลาเดียวกันอย่างมาก

GateNews3 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
Rotschildvip
· 03-02 18:02
พวกเขาทำมันแบบนั้นจริงๆ!
ดูต้นฉบับตอบกลับ0