Gate 加密貨幣新聞與市場分析

Robinhood 於 1 日在倫敦舉辦的「The World is Flat」活動中推出 Robinhood Chain 主網，並在現場引入新的 Stock Tokens。該公司宣布多項服務擴展，包括在超過 120 個國家提供 Stock Tokens 支援、為美國投資人提供約 7% APY 的借貸產品，以及在新加坡與加拿大取得監管核准。Robinhood 使用 Arbitrum 的技術堆疊開發以太坊 Layer 2 網路，為其生態系內的鏈上代幣化股票、ETF、真實世界資產、去中心化金融（DeFi）以及基於 AI Agent 的金融應用建立金融基礎設施。 Robinhood 宣布 Robinhood Chain 主網與服務擴展 Robinhood 在倫敦活動中宣布 Robinhood Chain 主網的正式上線。該網路使用 Arbitrum 的技術堆疊，並聚焦真實世界資產（RWA）。自上線第一天起，平台已引入多個主要去中心化應用（dApp），包含 Uniswap、LayerZero、Morpho、1inch 與 dYdX。 該公司推出在超過 120 個國家可用的新 Stock Tok

Apple 已於 17 日（當地時間）向約 40 名目前正在 OpenAI 任職的前員工發出法律警告信，根據《金融時報》引述的多家消息來源。這些信件要求保留與工作相關的文件與通訊紀錄，並請求與 Apple 的法律團隊會面。此舉發生在數天後，Apple 就先前指控 OpenAI 於其前任首席設計官任內竊取內部機密資訊，對 OpenAI 以及兩名前 Apple 高階主管提起重大訴訟。這場衝突凸顯出兩家先前曾合作、將 OpenAI 技術整合到 Apple Siri 語音助理的矽谷公司之間關係持續惡化。 Apple 指控前高階主管竊取商業機密 Apple 對 OpenAI 以及兩名曾在該公司工作 24 年的前 Apple 高階主管提起重大訴訟。在法院文件中，Apple 指稱，這兩名高階主管在轉職至 OpenAI 之前竊取了內部機密資訊。此案浮出水面時點相當敏感，因 OpenAI 正在與 Apple 先前的首席設計官合作，加速開發自家人工智慧裝置。Apple 在法院文件中表示，訴訟中包含的證據僅代表 OpenAI 廣泛違反商業機密行為中的「冰山一角」。 OpenAI 否認 Apple 指控的有效

根據 Real Estate 114 於 7 月 18 日發布的 AI（人工智慧）房價調查，首爾 25 個行政區中有 20 個行政區的公寓詢價（掛牌）價格已超過 2021-2022 年間所記錄的先前高點。尚未超越歷史高檔的行政區包括：Gangbuk-gu、Geumcheon-gu、Dobong-gu、Jungnang-gu 與 Nowon-gu。在突破既有高點的 20 個行政區中，Gangseo-gu、Eunpyeong-gu、Seongbuk-gu、Gwanak-gu 與 Guro-gu 今年達成此里程碑。價格上行趨勢歸因於政府貸款規範，將購屋者導向中低價位地區，因為那裡的融資相對較容易。此發展發生在政府預期於本月底公布全面不動產政策之前。 Real Estate 114 研究室主管 Yoon Ji-hae 表示，若實際需求持續流向尚未超越先前高點的五個行政區，因其相對的價格吸引力，則上半年下半期內首爾全部 25 個行政區都將突破 2021-2022 年高點。 7 月第二週首爾公寓價格上漲 0.30% 根據韓國不動產董事會（Korea Real Estate Board）的調查，首爾

美國股市指數週五下跌；S&P 500 下跌 1.01%，Nasdaq-100 下滑 1.49%，道瓊工業平均指數（Dow Jones Industrial Average）下跌 0.77%。這些跌勢源於 Netflix 在週四（美股收盤後）發布的第二季財報呈現複雜結果：顯示營收 125.6 億美元，略低於預期，並下調第三季指引。半導體製造商在本週稍早宣布資本支出（capex）上調後仍承壓：台積電（Taiwan Semiconductor）將 2026 年資本支出提高至 600-640 億美元，高於先前的 520-560 億美元。醫療保健類股以及部分財報亮眼者（包含 GE Aerospace）為整體市場提供了部分支撐。由於投資人消化 Netflix 相對審慎的前瞻展望，並在 2027 年起下調互動數據（engagement data）的報告計畫，較偏科技權重的 Nasdaq 領跌。 追蹤小型市值股票的羅素 2000（Russell 2000）下跌 0.42%。在追蹤基準指數的 ETF 之中，SPDR S&P 500 ETF（SPY）下跌 0.99%，安碩 QQQ 信託（Invesco Q

SpaceX 正與五角大廈洽談，據《華爾街日報》報導，將供應資料中心容量以運行 AI 模型，成本最高可達數十億美元。這些談判目標是為美國國防部提供額外的雲端運算資源，以支援橫跨國家安全局與作戰人員的 AI 應用。Amazon、Microsoft、Google 和 Oracle 已經為五角大廈提供容量，而潛在交易將擴大該部門在國安 AI 作業方面的雲端基礎設施。 SpaceX 談判五角大廈 AI 運算交易，價值數十億美元 雙方正在協商一項安排：由 SpaceX 以最高數十億美元的成本，向該部門提供運算容量；知情人士告訴《華爾街日報》。如果沒有達成協議，談判可能會告吹。潛在交易將使美國國防部獲得更多雲端運算資源，以支援橫跨國家安全局與作戰人員的 AI 應用。 SpaceX 規劃雲端擴張，以在價格上競爭 《華爾街日報》報導，SpaceX 正計畫大幅擴張其雲端運算投入，包含直接與 CoreWeave 等供應商競爭，透過提供更低價格的運算容量。SpaceX 今年稍早收購馬斯克的 xAI，並於 6 月（June）上市。其後，公司將 Grok AI 模型與資料中心整合到現時名為 SpaceXAI 的

未來基金（Future Fund）管理董事 Gary Black 評論了 SpaceX 股票下跌。該新上市公司的股票在週五收盤時下跌 5.43%，報 123.60 美元，約比其 135 美元的首次公開募股（IPO）定價低 9%，並且相較其日內歷史最高價 225.64 美元下跌約 45%。Black 表示，這一下跌印證了他對該公司估值與 IPO 架構的疑慮，並補充稱 SPCX 股票仍以 2026 財年（FY'2026）的 EV/營收（EV/Revs）45x 進行交易。該股票自 6 月在公開市場首次亮相以來已下跌超過 20%。 Gary Black 點出估值指標並質疑 IPO 在 X 的一則貼文中，Black 說：「別說我沒有警告你」，表示 SPCX 股票的下跌印證了他長期以來對其估值與 IPO 架構的擔憂。他並補充稱該股票仍以「2026 財年 EV/營收 45x」進行交易。 Black 援引傳奇投資人 Peter Lynch 對 IPO 的懷疑，稱 Lynch 認為 IPO 代表「大概是被高估了」。他指出，SpaceX「在太空中建造資料中心的完全未經驗證計畫」在上市前都被徹底審查，而其招

Michael Burry，這位以《大空頭》聞名的投資人，於週五披露了最新的實盤調整，涉及輝達（Nvidia）、甲骨文（Oracle）、DraftKings 與 Netflix。Burry 將 2026 年 12 月的輝達（Nvidia）看跌部位增加，同時將甲骨文（Oracle）的看跌部位減半，並在 25 美元區間內增持 DraftKings 股份。這些調整源於 Burry 指出輝達（Nvidia）高估值與保證金（margin）壓力、甲骨文（Oracle）部位配置（position-sizing）疑慮，以及 DraftKings 投資論點不變。 Burry 增加 Nvidia Puts 並降低 Oracle 部位 Burry 在一篇 Substack 貼文中表示，他買進了更多 2026 年 12 月、執行價在 100 多美元低段的輝達（Nvidia）看跌期權，並將這次加碼形容為「零用錢」。他表示，輝達（Nvidia）股價仍然偏貴，未來五年存在顯著的保證金與獲利風險。他寫道：「由於該股波動率很低，而 VIX 又持穩，我把部位提高了。」 這位投資人也透露，他賣掉了一半的 2027 年 1

根據基於 Solana Foundation 生態系材料的分析，Solana（SOL）正緊貼支撐位附近，且隨著資金在主要第 1 層區塊鏈資產之間流動，狀況仍呈現不均衡。儘管用戶、開發者、去中心化金融應用與面向消費者的平台之間的網路活動依然強勁，這種加密貨幣仍受到特定市場條件的壓力。目前的支撐區已成為交易者用來評估需求是否趨於穩定，或是否準備進行進一步下行測試的焦點。第 1 層區塊鏈投資已轉向更具選擇性的資本配置；投資者在衡量使用指標、費用結構、開發者活動與生態系敘事時，不再只是押注全面性的上漲行情。由於 Solana 的定位屬於高貝塔資產，當整體市場情緒轉為審慎時，它可能承受快速的下壓，因此目前支撐位的防守對短期價格走勢具有重要意義。 Solana 網路維持強勁使用活動 Solana 網路持續在多個類別中展現強勁的使用模式。該區塊鏈承載高量級的應用、面向零售的交易平台、meme 代幣活動、去中心化金融實驗，以及低成本的交易處理。這種使用概況，讓 Solana 的活動敘事比起那些主要依賴開發路線圖、而非當前採用指標的第 1 層競品更清晰。 網路使用量無法使價格免受市場循環影響。當流動性狀

以太坊（Ethereum）的價格反彈已陷入停滯，原因是交易者在現貨 ETF 的樂觀情緒與政策不確定性之間取得平衡，並且在整體加密貨幣市場中風險偏好轉弱。透過現貨 ETF 產品，以太坊（ETH）仍維持「能接觸到機構」的強勢敘事，但走勢顯示僅有樂觀還不夠，必須拿出真實需求、強勁資金流入，以及下一階段採用所需的監管明確性等證據。以太坊的定位比比特幣更複雜：它同時是智能合約平台、結算層、DeFi 基礎、質押網路，以及機構型產品的前景，帶來多條採用路徑，但也引發更多監管與投資人疑問。 現貨 ETF 產品面臨機構採用疑問 以太坊 ETF 讓投資人透過券商帳戶、顧問平台與受監管的投資管道取得曝險，降低了直接持有代幣的摩擦，並打開通往原本不會直接持有加密貨幣的投資組合之門。市場會在完整影響尚未到來前就先行定價：ETH 先在 ETF 樂觀情緒帶動下上漲，接著在交易者開始追問更具體的問題時停住，例如資金流強度、發行人主導程度、顧問分配水準，以及投資人是否將以太坊視為核心持倉，還是較高風險的衛星型部位。 以太坊的 ETF 敘事與比特幣不同。以太坊的更廣泛說法涵蓋智能合約、DeFi、代幣化、質押經濟學與網路使

SEC 正在推進一項電子交付提案，將改變投資揭露如何送達投資人。該規則影響投資人從基金與券商收到的公開說明書、基金通知以及其他文件。隨著數位資產曝險更深入進入受監管市場，幣圈基金與 ETF 可能也會受到影響。此提案旨在透過將紙本系統轉向電子平台，來使揭露交付現代化。這項變更反映了投資人已透過應用程式、線上帳戶與數位入口，與金融平台進行互動的方式。 幣圈產品在傳統揭露系統中運作 受監管的幣圈產品位於傳統證券基礎設施之內。現貨比特幣 ETF 持有一種數位資產曝險，但仍屬於投資產品，必須提供揭露內容、風險用語、費用架構、託管安排以及申報義務。以太坊產品與未來涵蓋多資產的幣圈基金亦適用同樣原則。 投資人會收到說明自己正在購買什麼的文件。他們會取得有關風險、成本、架構與限制的資訊。對幣圈基金而言，這些揭露可能特別重要，因為底層資產波動性高，且在技術層面上不同於股票或債券。 電子交付可以讓這個流程更快且更一致。它也反映了投資人已如何透過應用程式、線上帳戶、電子郵件與數位入口與金融平台互動。 電子交付降低成本並符合用戶行為 投資產業多年來一直在遠離紙本。紙本交付成本高、速度慢，且越來越與用戶行為脫節

三星電子與 SK 海力士單一股票槓桿 ETF 在 6 月 16 日至 7 月 15 日期間吸引了 7.3364 兆韓元資金淨流入。韓國交易所與 ETF CHECK 於 7 月 18 日發布的資料顯示，這 16 款產品（包含 2 款反向 ETF）帶來了顯著的散戶需求。期間 SK 海力士股價下跌 19.49%，三星電子則下跌 24.33%。監管機構於 7 月 16 日宣布收緊措施，以抑制由資金集中流入這些高風險韓股產品所驅動的市場波動。 KODEX SK 海力士單一股票槓桿領先流入，淨流入 3.4472 兆韓元 KODEX SK 海力士單一股票槓桿淨流入 3.4472 兆韓元，為所有 ETF 中最高。KODEX 三星電子單一股票槓桿以 1.5083 兆韓元排名第二，其後為 TIGER SK 海力士單一股票槓桿的 1.4271 兆韓元。TIGER 三星電子單一股票槓桿吸引了 693.80 億韓元的淨流入。 槓桿 ETF 隨股價下跌分別下挫 45.60% 與 48.44% KODEX SK 海力士單一股票槓桿在 6 月 16 日至 7 月 16 日期間下跌 45.60%，而 KODEX 三星電

Kraken 正在擴展 Kraken Pro 的選擇權交易基礎設施，為加密貨幣交易員提供結構化工具，以管理超出現貨買入與永續合約範圍的曝險。此升級旨在填補加密風險管理的落差：交易員常仰賴槓桿永續合約等粗略工具，而在波動飆升時可能觸發強制平倉。選擇權讓使用者能定義風險參數、對沖部位，並在不僅依賴方向性槓桿的前提下交易波動，這標誌著幣圈市場朝向更成熟的衍生品接入轉變。 永續合約在波動市場中伴隨強制平倉風險 永續合約因其簡單性、流動性與易用性，長期主導加密衍生品交易。然而，這些工具同樣承擔顯著風險。使用槓桿做多或做空部位的交易員，當市場朝擁擠倉位相反方向移動時，會面臨強制平倉。此結構會在雙向中促成劇烈的價格波動：當槓桿累積、資金費率被拉長，以及市場把過度槓桿部位清算出去時，波動往往會被放大。 選擇權提供了替代性的風險結構。交易員可以買入賣權以對沖下行情境的曝險，或使用買權在定義了權利金風險的情況下參與上行。進階使用者還能建構價差策略、波動交易或在區間內運作的策略。產品並不消除風險，但相較於單純的方向性槓桿，提供了更精準的曝險塑形工具。 選擇權提供結構化風險管理工具 選擇權讓交易員能表達市場看

美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）面臨針對聯合釋示文件的遊說反彈，該文件涉及加密貨幣商品的分類。爭議焦點在於哪個機構應監督數位資產市場的關鍵部分，這是一個管轄權問題，會影響交易平台、合規義務，以及加密公司面臨的執法風險。這項反彈反映出美國持續存在的監管不確定性，競爭性的利害關係方—加密公司、投資人倡議者、傳統金融機構，以及各監管機構本身—仍在爭辯數位資產應如何被分類與監管。 分類決定市場准入與合規義務 將加密資產歸類為證券或商品，會塑造美國的市場結構。該指定會影響交易場所的適格性、平台合規要求、揭露義務、機構端准入，以及執法風險。交易所、託管機構、基金，以及代幣專案，會因適用的監管框架不同而面臨不同的商業現實。業界部分人士曾將 CFTC 視為更自然的現貨數位商品監管者，而 SEC 則主張許多加密資產與平台落入證券法範圍。國會尚未完全釐清兩家機構之間的管轄界線。 競爭性的利害關係方利益推動遊說壓力 不同群體在加密分類上有不同的動機。加密公司可能偏好更寬廣的商品路徑，以降低其涉入證券法的風險。部分投資人保護倡議者則擔憂，若採取較寬廣的商品方式，會削弱監督。傳統金融

Kraken Institutional 與 Upshot 合作，新增用於 NFT 以及非流動性加密貨幣持有量的估值工具。此合作著眼於那些並非會「乾淨成交」的數位資產之定價挑戰，因為其市值未必總是顯而易見。對機構客戶而言，精準估值會影響編制報告、抵押品、風險管理、託管、借貸與組合建構，使其成為一項重要的營運議題，且不僅限於主要流動資產。 Kraken Institutional 攜手 Upshot 用於非流動性資產估值 Kraken Institutional 透過與 Upshot 的合作，導入估值工具。這些工具針對的是 NFT 與其他非流動性加密貨幣持有量，因為市值並非總是容易判斷。比特幣價格很容易找到，而以太幣在深度市場中會持續交易。然而，一個 NFT 組合、一種成交偏稀的代幣，或是一種利基的鏈上資產，往往會更難以在信心充足的前提下完成估值。 Upshot 的估值方法是為市場中較難定價的資產端所設計。Kraken 將這套做法帶入其機構化產品，使客戶能取得針對不易被納入一般交易所訂單簿之資產的資料。估值框架可納入可比成交、稀有度、流動性、市場深度、歷史波動率及其他資料指標。 估值工具

Mirae Asset Securities 的退休帳戶持有人今年將其 ETF 投資比例提高至各年齡層約 50%。該數據來自對「定額提撥（Defined Contribution, DC）」與「個人退休年金（Individual Retirement Pension, IRP）」帳戶的分析。此一轉向代表與 2024 年 ETF 配置比例介於 30-40% 的顯著差異。轉變的驅動因素在於投資人從債券型 ETF 轉向以股票為主的產品，特別是 S&P500 指數型基金與韓國半導體 ETF。投資型態因年齡而異：40 多歲者的 ETF 配置最高，達 60.4%；而 70 歲以上投資人則把 AI 取向的主動式 ETF 作為其首要持倉。 40 多歲投資人以 60.4% 領先採用 ETF 40 多歲投資人 ETF 投資比率最高，達 60.4%；其次為 50 多歲的 58.2%、30 多歲的 57.7%、60 多歲的 50.4%。即使是 20 多歲與 70+ 年齡層，去年仍維持在 30% 左右，今年也分別達到 49.4% 與 48.5%。40 多歲年齡層的領先地位反映其在此人生階段的積極經濟參與，以及退

南韓的退休基金在 13-16 這一週於韓國交易所（Korea Exchange）淨買入價值 1007 億韓元的股票，這是連續第二週呈現淨買入，且重點聚焦在半導體類股。這波買盤轉向源自國民年金服務（National Pension Service）決定將其國內股票目標比率從 14.9% 提高至 20.8%，並擴大其策略性資產配置範圍，進而降低因再平衡需求而產生的機械性拋售壓力。期間 KOSPI 指數出現極端波動：13 日下跌將近 9%，隨後反彈；16 日再度下跌超過 6%，跌破 7000 點。 退休基金買入 SK Hynix 與三星電子 根據韓國交易所的資料，退休基金在 13-16 這一週淨買入 1007 億韓元，較前一週 88 億韓元的淨買入增加。由於 5 月與 6 月期間已賣出超過 5 兆韓元，退休基金近期在波動擴大時轉向「抄底」。 SK Hynix 是淨買入金額最大的個股，淨買入 1412 億韓元，其後依序為 SK Innovation（1035 億韓元）、三星電子（805 億韓元）以及 S-Oil（501 億韓元）。金融類股也出現選擇性買盤，包括 Hana Financial G

DS Investment & Securities 研究員 姜太浩 建議，目前時點可視為韓國國防股的買入機會。理由是，這些股票相較 KOSPI 指數表現偏弱，且引用預期合約動能將自 7 月恢復。姜表示，目前估值已進入具吸引力的區間，並建議在合約動能尚未明顯出現前先行買入。分析師指出，5 家主要國防公司（韓華航空、LIG 防衛與航太、韓華系統、現代 Rotem、韓國航空宇宙工業）之所以出現疲弱，主因在於合約落差仍然很大；以及在加拿大潛艦合約失敗後，對北約（NATO）進入門檻的疑慮；再加上由於區域衝突持續，導致中東合約展延。 本月預期合約包括 K9 自走砲美國談判與西班牙共同開發 姜預測，重大合約集中在下半年，且本月預期有數份合約。包括 K9 輪式自走砲的美國優先談判對象選定、西班牙 K9 輪式自走砲共同開發合約簽署，以及秘魯 K2 主戰坦克主合約簽署。分析師指出，西班牙 K9 專案已先行簽署共同開發 MOU，而西班牙也面臨追加國防支出壓力，暗示主合約將會快速推進。 波蘭-俄羅斯緊張局勢支撐北約陸上武器需求 姜評估，由於俄羅斯持續威脅波蘭，且俄烏戰事升溫，使得 K9、Chunmoo 等陸

眾議院委員會在紐約舉行了一場現場聽證會，檢視《CLARITY 法案》以及加密貨幣市場結構，因為該法案通過的預測市場押注（odds）已走弱。此次聽證會聚焦美國加密貨幣市場持續存在的監管不確定性：美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）競逐監管權責，而國會在制定全面性的數位資產立法上屢屢受挫。業界參與者正在尋求明確的監管框架，以指引交易所、代幣發行、穩定幣運作以及合規投資等商業決策。下滑的市場押注顯示，交易者認為法案通過將面臨更多障礙，包括黨派分歧、競爭性的立法優先順序，以及圍繞穩定幣準備金標準與主管機關管轄權仍未釐清的問題。美國加密貨幣市場多年來一直在一套早於數位資產出現所建構的監管體系下運作，依賴執法行動與法院裁決，而非來自立法層面的清晰規範。 SEC 與 CFTC 競逐加密貨幣監管權責 美國加密貨幣市場運作於一套並非為數位資產而設計的監管體系之中。SEC 先前多半仰賴執法行動，而 CFTC 則主張在現貨加密貨幣市場中應有更清楚的角色。法院透過個案塑造了部分監管框架。國會曾就建立全面結構考慮多項法案，但尚未通過立法。 《CLARITY 法案》旨在界定由哪一個監管機構

T. Rowe Price 已在 NYSE Arca 上推出主動型多代幣現貨加密貨幣指數股票型基金（ETF），提供投資人可在單一受託管理產品中，取得對 Bitcoin、Ethereum、BNB 與 Solana 的曝險。此舉代表機構端加密貨幣存取方式的轉變，從單一資產 ETF 轉向更分散的數位資產配置。該產品將主動管理引入加密貨幣 ETF 的架構，讓基金經理能夠在不同市場區段中調整代幣權重，而非追蹤被動指數。 T. Rowe Price 導入主動管理，改造加密貨幣 ETF 架構 該基金運作方式屬於主動管理產品，而非被動指數追蹤器。此架構使投資組合經理可依據市場狀況與相對績效評估，在 Bitcoin、Ethereum、BNB 與 Solana 之間調整配置。此作法有別於此前推出的單一資產 Bitcoin 或 Ethereum ETF；後者僅提供對單一代幣的曝險，並不具配置彈性。 加密貨幣 ETF 的主動管理為跨不同資產類別的輪動策略提供了空間。Bitcoin 承載宏觀敘事曝險，Ethereum 提供智慧合約與去中心化金融（DeFi）領域曝險，Solana 則提供高吞吐量區塊鏈曝險，而 B